※ 引述《aaaba (小强)》之铭言：
: 刘宇FB
: https://www.facebook.com/4XGAY/posts/2808493806034384
: 草案中有一段写说......
: ‘如果删除人数超过三万份或连署１０％以上不合格，该公投案不成立’
重新排序一下四叉猫贴文的数据，用不合格率排：
14.【同婚民法】
不合格：42448
不良率：8.94％
15.【支持性平】
不合格：46183
不良率：9.54％
16.【以核养绿】
不良率：11.15％
10.【反同婚】
不良率：16.56％
13.【东奥正名】
不良率：16.78％
11.【反性平】
不良率：16.98％
12.【同婚专法】
不良率：17.44％
17.【核四重启】
不良率：17.98％
9.【反核食】
不良率：36.40％
8.【反深澳】
不良率：36.45％
7.【反空污】
不良率：36.77％
心得：
国民党垫底那三个提案，落后其他案一大截，真的是浪费国家资源审核。
所以如果今天绿委们把门槛设在，15-20％，非国民党阵营也不会讲什么。
今天支持修法的人一直强调“死人连署”
我把光谱较绿的提案标上颜色，难道他们也死人连署吗？为什么要一起遭殃？
这些泛绿立委，用不合格人数超过三万份或连署１０％以上，这种超严的条件
用意是什么？
用 １０％ 门槛，还可让【支持性平】【同婚民法】成案
提案立委，硬是再加个不合格人数不可超过三万份
真的吃相有够难看！