: 奇怪欸
: 一直跳针跳针跳针说释宪的是北市政府，
: 所以阿北好棒棒、阿北没有输
: 有用吗？？？
: 柯文哲自爆说他在同婚议题投反对票、只是我允许你上街
: 绿共断章取意？逐字稿在此啦！
: https://youtu.be/NYR5HYBP_ww?t=40
: 之后眼看不妙，马上改口说“我”是指“我们”
我不是柯粉，但我看了这影片柯文哲的说明，就事论事我觉得他的说明是合理的。
他那是去美国演讲，是代表台北市演讲在说明台北市这个城市的包容。
在那个情境下那个"我"只是"演讲中的技巧"，所以不是在讲他个人，而是指"台北市这个
城市的态度"。
毕竟相比于台北市，世上有些城市还是不能容许同志游行的。
而台北市有很多人在同婚议题是投反对票的。
不论乡民是什么政治立场，要攻击他的人不是这样"抽离语句情境"断章取义吧。
举例如当时这新闻底下就有乡民歇斯底里的扣柯文哲帽子如下。
goenitzx: 还是说要不要干脆直接说同志不是正常人 宣明你的立场?
goenitzx: 哪天就不要你的朋友家人跑出来跟你说是同志
goenitzx: 立专法的同你已经把同志族群视为不是正常人了
扣帽子说柯文哲在认为同志不是正常人。
不要说柯那句话只是代表台北市在说明台北市这个城市的包容态度，并不是说他个人。
但就算柯文哲本人投反对票好了，这也不能等于他视同志不正常。
你要控告要攻击柯文哲，要有证据证明他确实反同视同志不正常。请问证据在哪？
还说什么"哪天就不要你的朋友家人跑出来跟你说是同志"
这两件事根本没有关系，有家人是同志仍然反对同婚纳入民法的大有人在。
这位乡民还曾宣称
goenitzx: 我自认讲过的话还没人能让我认错
当人偏执到一个极点，当然什么都以为自己对。怎么不问问周遭人是否也觉得这样乱扣人
帽子没错呢？
脑袋根本就没有理解柯文哲作为台北市代表在演讲中所要表达的，只凭著自己的好恶立场
扣人帽子。
或者有些人可能因性取向而太过敏，整天怀疑别人认为同志不正常。(这样的人其实是自
己无法接受自己性取向而迁怒于他人，可怜)
想到网络上有句俗话说
"人一蓝，脑就残；人一绿，智堪虑"
在形容那些因为政治狂热而丧失理智的。
却没想到有人竟是为了同婚议题而这样的脑袋？乱扣人帽子。
这根本是在起反效果引人反感吧。