1.新闻网址︰https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=112237
2.新闻来源︰上报
3.完整新闻标题：
【政院提外推后】环团、台学联4日开记者会 詹顺贵：认同修正案兼顾非核、减煤和生态
4.完整新闻内容︰
行政院长苏贞昌今天中午亲自出席立法行政协调会报，会中提出三接外推方案，会中民进
党团成员均无异议，仅询问执行细节；行政院随后在今(3)日下午举行“顾供电也护藻礁
”记者会，正式公开说明，政院作法获得部分环保人士和团体的善意回应，包括教授庄秉
洁、台湾学生联合会均发文表认同，地球公民基金会也正面肯定，另环保署前副署长詹顺
贵和部分环团也将在明(4)日上午召开记者会，表态支持外推方案，“兼顾非核、减煤减
碳和生态保育”三方，并将持续格监督政府落实非核、减碳、减煤和改善空污等政策。
明(4)日环团将召开“减煤、非核与生态兼顾 支持三接外推方案”记者会，参与的成员
和团体，包括环保署前副署长、律师詹顺贵、中兴大学环工学系教授庄秉洁、彰化大城土
地文史摄影家许震唐，和台湾环保联盟、北海岸反核行动联盟、盐寮反核自救会、台湾环
境规划协会、生态保育联盟等多个环保团体；以及当时积极串连全台大学生参与藻礁连署
，带起“粉红风暴”的台湾学生联合会等，将表态肯定并支持政院三接外推方案，呼吁“
双方能透过对话代替对决，莫让藻礁公投走到零和”，
詹顺贵表示，这些参与、响应全国大学生串连保护藻礁连署活动的学生团体，当时主要不
满政府提出三接工程和藻礁议题上，未和民间充分对话和提供足够资讯，但在学生们参与
连署保护藻礁公投并过关后，现在学生们也认为，公投方除了连署并提出保护藻礁主张外
，对于之后的三接工程和台湾如何减煤减碳，亦未提出相对应作为，所以台湾学生联合会
决定参加明天回应政府的环团记者会。
肯定政府直球回应 台学联吁：多和青年学生沟通解疑虑
台湾学生联合会今晚在脸书以“校园民主社会体现，肯定政府直球回应”发表表示，近几
个月的讨论中，无论是民间团体、青年学生团体，皆希望政府回应近日各种攸关藻礁公投
的意见，同时厘清近几个月对于桃园大潭设置三接的各种疑虑。而政府所提出的外推方案
，或可做为在各方意见汇聚后，政府试团找到当前能源转型政策规划下，能源环境发展和
生态环境保护之间兼顾并行的方案。
台学联明确表示，“我们肯定政府愿意提出外推方案回应大众的疑虑，采取实际行动调整
现况，但也呼吁和要求政府，面对接下来公投前数个月的时日，应提供给社会大学更加完
整的资讯与多方研究，并积极展现与不同利害关系人、青年学生的沟通与行动，直面公众
之疑虑，共同找寻最大程度兼顾藻礁保育与能源转型的方案”。
https://www.facebook.com/NSUTsince2019/posts/730997430909725
环团记者会表态支持外推案 庄秉洁呼吁大家接受
行政院长苏贞昌今天中午邀集民进党团立委们举行行政立法协调会报，会中主要针对三接
工程提出外推方案，之前总统已拍板因应828公投不提对案，因此会中绿委们对于苏揆提
出外推方案均无异议，不过，立委们比较关注后续论述的方式和内容，如政府之前坚持三
接工程没有替代方案，现在提出外推方案，政院需要多一些说明；亦有立委关切外推后的
渔权损害议题，以及外推后增加的时间、经费成本需要精算等。
相较之下，部分环团则乐见行政院“顺势而为”、“择善固执”，愿意修正三接工程提出
外推方案。詹顺贵在公投领衔人潘忠政将“珍爱藻礁”公投70万连署书送往中选会后曾提
出外推之议，今天在确知政院提出外推方案后，明白表示，“我是认同的”，认为政院的
外推案可以“兼顾非核、减煤减碳和生态保育”三方，既让北海岸的反核团体可以接受，
也考量到中南部关注减煤、减碳的议题，同时也尽可能地对大潭藻礁做了最大的可能的保
护，因此他肯定政府愿意和社会大众对话的作法。
中兴大学教授庄秉洁亦发脸书肯定，“期望大家可以接受政院的[外推+FS（R）U案]”，
庄秉洁说，政院的三接再修正方案，基本上是结合了詹顺贵和他的方案，“的确不填方、
不挖方。码头在水深22米以上。内堤、外堤都变短了。堤型非常的流线，水流 可以将堤
外的藻礁生态的海洋生物带到大海”，他还表示，“几个老师担心长堤造成生态阻隔的现
象，也可以大幅的降低。”他最后呼吁，“建议我们来支持这方案，好可以同时兼顾非核
、减煤、救藻礁”！
https://www.facebook.com/btsuang/posts/10226377275403407
《地球公民》正面肯定 继续紧盯三接案送环差审查
地球公民基金会副执行长蔡中岳表示，地球公民对政院今天提出的外推方案“正面肯定”
，如今确定不填方、不浚深、堤岸变短、亦尽量不影响沙流，原本环保团体关注的面向，
政府都尽可能把对藻礁的影响降到最低，站在长期关注中南部空污议题上，地球公民认为
三接工程要做，而外推方案确实比台北港、林口港等替代方案更具有时效性，不过，地球
公民会持续监督政府，务必在828公投前送出三接工程变更的环差方案到环保署审查，这
样才能确定政府愿意落实三接工程外推案的决心。
詹顺贵说，明(4)日环团的记者会，正是要表达环保团体里不同的声音，对一些环团而言
，保护藻礁固然重要，但非核、减煤也很重要。不过，詹顺贵也坦言，他们这些之前参与
藻礁公投连署的环团，站出来开记者会表达了不同的声音，并不等于828的藻礁公投案不
会过，他说，“公投方”态度仍然很坚持，公投还是会继续下去。
5.附注、心得、想法︰
民进党外推方案分化成功,詹顺贵等人明天要开记者会肯定跟支持外推
据NOWnews另一篇的新闻 https://www.nownews.com/news/5255685
剩板上前一篇 #1WZzVGbN (HatePolitics) 所提到的4个环团还未被外推说服
藻礁公投推动联盟,荒野保护协会,台湾蛮野心足生态协会,亲子共学团
民进党+4环团外其他环团+台学联 vs. 4环团+国民党+民众党+时代力量+神灵
决战828藻礁公投