Re: [新闻] 公设比飙高民众怒 花敬群:没电梯上楼用

楼主: OpenGoodHate (什么东西什么东西)   2021-04-29 19:41:08
你可以学中国
B1 以下的设施都不能算钱
台湾建商一堆把地下车位车道灌水到公设
车位是卖固定价
算成公设就可以拉高到跟房价一样
所以591一堆人卖房把车位的持份灌水到总坪数内
要处理另一个方式就是必要公设不计入容积
(例如机电消防)
但是建商也不能计价售坪
像雨遮给鸟站的地方你算钱
就会有建商灌水到雨遮
另外阳台跟室内用料一定不同
算一样价也不合理
不管理就会有44坪房型阳台占8坪
再扣40%公设这种鸟规画
另一个解法就是公设要差别计价啦
不付钱是有点土匪
但是你住室内又不是住公设
是该好好管理一下这乱像
※ 引述《evanc (Evan)》之铭言:
: 公堂之上假设一下
: 权状30坪 公设33% 总价1500万 -> 单价50万
: 实坪制:
: 权状20坪 公设0% 总价1500万 -> 单价75万
: 好像哪里怪怪XD
作者: r13974682 (UU)   2021-04-29 19:43:00
不算入 价钱也不会变
作者: Behind4 (背后4)   2021-04-29 19:45:00
立法院不修法? 笑死马路也是公共设施呀 应该也要收费
作者: jinx55123 (adid5512)   2021-04-29 19:46:00
花自己就是在搞这个啊 只是他是不算车位跟车道
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-04-29 19:47:00
支持 公设都不要算
作者: jinx55123 (adid5512)   2021-04-29 19:48:00
作者: faiya (Dis)   2021-04-29 20:26:00
学日本阿,公设是建商持有,大家入住后交管理费给建商的物业管理公司打点公设,这样有比较好吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com