: 综上所述
: 其实强调‘战略模糊’
: 对台湾是不利的吧？
: 反而是战略清晰
: 把红线划清楚
: 这样大家都能清楚知道红线在哪
: 反而比较安全
: 所以
: 为何国民党人要这样说？
: 大家支持美国战略模糊吗？
: 大家怎么看？
战略模糊差不多开始自冷战末期，美中开始交往之后
那时候有一个很重要的里程碑，就是尼克森访华之后签订的"上海公报"
上海公报里面的内容当中，提到台湾的部分，其中一个重点就是：
美方认识到（英文为acknowledge）海峡两岸所有的中国人都坚持一个中国，台湾是中国
的一部分（此处，美国仍将中华民国视为中国，尚未与中华人民共和国建交）。并对这
一立场不提出异议（not to challenge），它重申它对由中国人自己和平解决台湾问题
的关心。
这才是国民党担心的重点，虽然美方只使用acknowledge，国际外交场合不作数，不过国民
党拿过来台湾岛内使用倒是很足够了。
过去“两岸问题由中国人自己用和平的方式解决”，最大的受益者就是国民党
国民党一来可以享受“两岸都是中国人”的意识形态红利，不用去面对本土化的挑战（美
国也认同我们是中国人喔！你们这些台独不要挑战美国！）。连带巩固选举上的话语权。
民进党刚成立的时候，自己的台独党纲也没办法明确的区分台湾跟中国在历史文化上的关
系。
二来可以名正言顺的扮演两岸的“交流桥梁”（毕竟都说“两岸问题由两岸中国人解决”
，那你要上谈判桌，就要先自认是中国人，直接排除本土政权跟PRC交流的可能），讲白一
点就是掮客。到底促进了多少统一不晓得，不过肥了中间买办的钱包倒是真的。（有点类
似中国的人大说香港的建制派只是一群忠诚的废物）。
战略清晰就要开始区分敌我，没办法像过去那样好来好去了。国民党内没办法拿九二共识
招摇撞骗了，买办的红利也吃不到了。
因此，说到底，国民党还是心知肚明，自己真正的利益在台湾（通过选举掌握政权），不
在中国。尤其是国民党的本土派。他们也晓得，一旦真得统一，自己就是第一个被清洗的
。维持跟中国暧昧不明的关系（也就是美国所允许的战略模糊），才是最能不断在两岸跟
岛内选举捞油水的方式。