Re: [黑特] 凭什么中捷保障原住民25%!

楼主: jeanvanjohn (尚市長)   2021-04-28 12:01:42
: → Ed860227: 那你觉得残障人士保障跟妇女保障是不是也是恶法? 04/28 11:59
我讨厌妇女保障名额,不过让我们看一下这次中捷的名额吧?
身心障碍,保障名额: 一名(事务员,坐办公桌的)
原住民,保障名额: 两名(站务员)
原住民保障的比身心障碍还多!!!!
请问这个社会上是身心障碍比较需要保障,还是原住民比较需要保障?
结果原住民保障两个,身心障碍只保障一个,这是怎样?
作者: gogen (gogen)   2021-04-28 12:03:00
现在很多原住民生活条件都不错了,不过算了,这接受吧
作者: xanthippe (只有惭愧)   2021-04-28 12:03:00
有可能是身心障碍的工作能力弱,但是原住民比较强啊都要拿出特殊身分名额了,弄一堆身心障碍的找自己麻烦?现在会弄这些名额应该都有法源依据,然后里面的额度就是可以让原住民与身心障碍通用,当然原民2身障1啊公家机关就这样,照章办事
作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2021-04-28 12:09:00
原住民脑残啊
作者: xanthippe (只有惭愧)   2021-04-28 12:14:00
楼上就真的是种族歧视了
作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-04-28 12:29:00
要先看是不是真弱势吧?如果像1F说的那种,就跟大家条件都差不多或更好,单纯只是血统上有原住民血统,其他方面都没什么差,这种保障就有点不公平
作者: webster1112 (webster)   2021-04-28 12:32:00
断腿的多? 还是原住民多 ?
作者: sleepcat612 (睡猫)   2021-04-28 12:33:00
法定的保障名额数,不爽请叫立委修法。
作者: webster1112 (webster)   2021-04-28 12:33:00
也许 精神障碍更多吧
作者: zxp9505007 (阿C)   2021-04-28 12:37:00
法定的 中捷也很无奈 出来立委修法
作者: BHrabal (Es muss sein.)   2021-04-28 14:33:00
看来中捷认为原民比身心障碍弱点 反正有好处歧视没关系的弱势

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com