我刚刚看了一下中捷的新闻，站务员有两千多人报考，录取名额六个，
然后原住民保障名额两个，占全体四分之一!!!!!
凭什么两千多人考六个名额，原住民轻轻松松占两个位子!!!!!
这样太不公平了吧!!!!!!

不然你要歧视原住民吗

你可以考据并且证明自己是原住民阿

这录取率太精美了吧XD

原民贵，很难改，接受吧

中国后代都应该滚回支那跟17亿支那人竞争去厂里劳动劳动看看那你怎么不说从高中升学考试开始原住民就有保障名额到选立委也有保障名额?

你的说法就是左派与右派的基本不同啊右派讲机会均等，左派觉得弱势需要保护才能与他人竞争如果学右派那套机会均等，会造成实质的不平等请参考BLM的概念

公家机关本来就要有一定比例原住民的，你可以找找原住民族工作权保障法

美国现在是挺BLM的党当总统

你保障他 是歧视他智商比较低吗?

保障就是歧视

下等人种保护一下啦

那你觉得残障人士保障跟妇女保障是不是也是恶法？

六个名额占两个是33.33%

自己没保障到就靠背 保障到弱势又靠背 就只有保障

还有一堆好莱坞艺人相挺，目前是欧美的文化主流

美国黑人也有大学保障名额

去问卢大妈阿

川普的作法被称为种族主义你不保障原住民，就是种族主义者

我认同保护弱势的观点,但弱势与否跟血统根本没关系吧.低收入证明,身心障的证明比血统有正当性多了

在美国，血统有正当性啊，BLM讲肤色不讲阶级

两千个白痴活该投卢大妈啊

你要不要选立委修法阿？靠你了。加油

想起那个AAAA的小石学长

你可以问问中捷员工的比例

小石都能干到医学妹了

先怪汉人祖先杀光了原住民

我爷爷在七岁的时候就被日本鬼子杀害了杀光原住民 现在保障谁XDDDD

矮黑人才被杀光

现在蛮多原住民跟大家一样生活、一样受教育，在都市长大，单纯只是血统上是原住民

法律规定的是政府单位内要有多少比例的弱势族群 结果你吐的是单一考试 你到底是要吐自己搞不清楚状况的考试还是要吐法律规定的比例

如果本来就不是弱势，只因为血统就有优势，似乎也是不太公平

你可以投胎当原住民阿！

你也可以搭时光机回到过去，鼓吹原住民把来台汉人杀到会灭族，然后现在再保障汉人名额啊*快

不然中国国民党的票哪来

重新投胎吧，愿你来世当个平地原住民。

原住民耐操，你有什么优势？

耐不耐操因人而异,有耐操的自然也有很废的,跟原住民有关系吗

本来怎样都不公平了 与其继续埋怨不如赶紧投胎

长照2.0 原住民也比较优待啊

就歧视呀 政治问题 事实就是跟繁星一样 只要有好处 歧视也可以的喔

" target="_blank" rel="nofollow">

原住民失能55岁就有,一般65岁

这种不敢搭

2/6=1/4吗？

1/4原po前面有回应了，不过原po那种说法的确会让人误会

总有一两个幸存的原住民余孽就是因为没杀光才会有原住民补助

不需要搬弄种族仇恨,但还是认为社福真的要回到客观弱势上面.

在原乡的工作机会更高我都没意见，都市25%真的可以检讨一下

真的 保障也是一种歧视