1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://reurl.cc/Dv2R5R
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
自由时报
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
记者邹景雯／特稿
威权时代不必说，所谓枪杆子出政权，靠的是武力，民主化之后，在台湾要中央执政，有
一个关键要素很重要，那就是“现代性”，哪个政党是台湾现代性的代表，它就比较能取
得领导国家的话语权，历来屡试不爽。现代性，可以说是检验政党发展趋势的指标。
国民党长期在台湾掌握了现代性的发言能力，是个无可讳言的事实，只是个中原因不一而
足，可能是国民政府迁台，带来了整个菁英阶层，在台湾获得建设与表现的机会；可能是
三十八年一党独大、戒严统治的累积，使其他政党没有相同的公平竞争条件；也可能是文
宣与传播部门强大，加上对媒体有计画的控制与经营，因此形塑出相对于其他政党的绝对
优势；更可能如同世界上其他民主转型的国家一样，政党现代性的是虚或实，要在开放的
环境下才能验证，终究要回到“胜败乃兵家常事”的正轨。
国民党几乎做为现代性的代表，台北市“天龙国”的首都特色，正是一个具体表征。这个
地方的选民结构，一直被选举专家认定是蓝大于绿，国民党在此所向皆捷，宛如筑起了一
道现代性的高墙，是其他政党永远也跨越不过的天险与障碍。然而，这个危不可攀的关卡
，二○一四年开始被突围而出，典型国民党权贵代表的无敌舰队，居然在此船覆员伤，失
去台湾现代性的代表地位。两年后，总统大选果然被民进党夺回；四年后，二○一八年，
国民党同样未能力挽狂澜；于是二○二○年，民进党再度如愿胜出。
我们不会武断地说，国民党自此将日薄西山，但是正在竞逐党主席的国民党人，至少应该
告诉大家，他们发现了问题，也将采取对策解决问题。但是时至今日，台面上叫得出名号
的，没有一个人把国民党的左支右绌说得清楚，更无法交代：曾几何时，现代性的代表为
什么被蔡英文给取代而去了？不论国民党人要如何定义现代性的内涵，而他们哪一个人可
以自称是形象鲜明的现代性代表？
近些年，国民党不要说失去了现代性，甚至根本可以说是“老土”到了极点。这里讲的土
，若是乡土的土，还有一定的文学性、民俗性、传统性；国民党的“土”，是脱离了这块
土地，跑去与封建的，教条的，部落的所谓秩序，相与取暖。看似呼群保义，内聚力强大
，实则强弩之末，与台湾的年轻世代愈来愈格格不入，简直找不到未来可言。就怕国民党
里有为数不少的人，错把夕阳看成是日出，以为前途仍是一片光明，那么就连回头的可能
性都已渺茫。
国民党正为党权之争开始起跑，我们就来等等看，有没有哪号人物可以把国民党的困境看
透说透，下一步才有机会思考应该如何重返制高点。
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
事实上
国民党何来现代过?
他们只是一群帮会与军阀
的混合
靠着吃里爬外的费拉本色胡混到
只能贵舔中国
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※