打科兴后的死亡率是辉瑞的4倍？
。
。
。
。
A，港人打科兴的统计
。
话说港人已19人死于打科兴疫苗后！
65万港人(91万剂次)打科兴疫苗后，
有19人死亡！
19死/65万人 =0.2923死/万人
或19死/91万剂次=0.2088死/万剂次
。
。
B，港人打辉瑞的统计
。
55万港人(75万剂次)打辉瑞疫苗后，
有4人死亡！
4死/55万人 =0.0727死/万人
或4死/75万剂次=0.0533死/万剂次
。
。
。
C，打科兴后死亡数
vs.打辉瑞后死亡数
。
0.2923/0.0727 = 4.02倍
0.2088/0.0533 = 3.92倍
科兴疫苗的死亡率
是辉瑞疫苗死亡率的3.92~4.02倍！
。
。
。
。
注:
如果港府跟你说科兴的那19人
全部与疫苗本身及其副作用无关，
你相信吗?
。
。
如果港府跟你说辉瑞的那4人
全部与疫苗本身及其副作用无关，
你相信吗?
。
。
基于中共常报喜不报忧而彻底隐匿实情，
基于在香港比中国难隐匿死亡人数的状况下，
打完疫苗后的死亡人数比港府给的死亡原因更可靠，
所以，
我是拿港人在施打科兴和辉瑞后，
单位剂次的死亡人数做比较，
单位人数的死亡人数做比较，
。
。
当然，
施打科兴后死亡的原因，未必全和疫苗有关!
施打辉瑞后死亡的原因，未必全和疫苗有关!

柯韩贱畜会嘘你造谣

没差，十四亿人口，这风险承担得起

不可能超过35人

只差15个人，有总比没有好

闭嘴 柯韩粪还是很想打

你打过科兴吗？ 你了解科兴吗？ 没有？凭啥指手画脚！

4%是辉瑞抹黑科兴

造谣 牠们连香港死了19人都不信

注射疫苗死了算风险 但承担这风险也无法得到免疫...

4%柯韩粉：不管啦我要打科兴

终生免疫率很高啊

4%终身免疫, 打了也是浪费钱

死了就不会染疫了

你有分析打科兴死亡的死亡原因是什么吗？是否有超出环境背景值？死亡原因是否为副作用引起？还是你是单纯臆测？

4除以14亿趋近于零啊

就跟你说是灭活疫苗了