Re: [讨论] 遇到警察盘查 乖乖交出证件会很蠢吗?

楼主: nicholas0406 (尼可拉斯)   2021-04-25 15:53:45
→ TheoEpstein: 今天这种事发生在双北,就不会奴而是卯起来干了04/25 15:14
→ TheoEpstein: 这次是因为发生在储君郑文灿这边,那几只绿畜才发了04/25 15:14
→ TheoEpstein: 疯一样疯狂护航。04/25 15:14
说别人用政治角度来看这件事 只看颜色不看是非
你才是政治脑
一般民众根本不会认为 这次中坜员警事件
地方首长该负责任
连政黑都没出现检讨郑文灿的声音
这件事 对于郑文灿 根本不会造成任何负面影响
绿粉有需要为了这种员警盘查的争议去护航吗 ?
最基本的政治判断力 你都没有 ?
我从2017年 民进党李永得遭到盘查 立场就是支持警察
我也不认为员警盘查是不合法
警察职权行使法 就说很清楚了
警察于公共场所或合法进入之场所,得对于下列各款之人 查证其身分:
一、合理怀疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者。
这个"合理怀疑" 本身就是主观看法 带有自己的想法或情感因素来判断一件事
例如我说 我"合理怀疑"柯粪都是低薪学店仔
这就是个人主观看法
再来看到这篇
https://www.pttweb.cc/bbs/Boy-Girl/M.1569301386.A.64A
我跟女友是公司的同事
我们两个都是只有高中毕业的作业员
但是我们相差了八岁
而且女友并不想再阶级复制,所以很坚持不生小孩,除非是意外有了
并没有考虑到养育问题
女友分析了我们两个的经济能力跟她的想法之后 [email protected]#$%^&
经当事人自承 只有高中学历、且经济能力收入不高
我先前所说的 我合理怀疑 柯粪都是低薪学店仔
这个就变成"超越合理怀疑"
在法条设计上 警方就不需要到"超越合理怀疑"这个阶段,才能主动去盘查民众
如果你认为法条设计上 给予警方太多个人主观看法 容易造成滥权 侵犯人权
那你就去建议立委修法阿 而不是在那边为难警察
一方面又要它们兼顾地方治安 追查通缉犯,又要他们盘查时不能侵犯人权
过太爽是不是 ? 整天活在自己的理想国
作者: TheoEpstein (Cubs)   2020-04-25 15:14:00
今天这种事发生在双北,就不会奴而是卯起来干了这次是因为发生在储君郑文灿这边,那几只绿畜才发了疯一样疯狂护航。笑死,政黑怎么会检讨民进党储君?你逻辑还好吗?政黑一堆绿畜耶
作者: xinyi101 (小爱茶)   2021-04-25 15:55:00
又要唉了
作者: pickchu22001 (天啊~无薪假~)   2021-04-25 15:55:00
T 又不是柯粉?关新里也一堆柯粉啊?依这逻辑,难道柯粉是收入最高
作者: greedypeople (普通人)   2021-04-25 15:56:00
既然没人检讨他 就也没有护航他的需求 先不说这个
作者: pickchu22001 (天啊~无薪假~)   2021-04-25 15:56:00
的一群? 说来说去都很怪?
作者: greedypeople (普通人)   2021-04-25 15:57:00
事实上就算挺绿的人 也应该有一半的人比较偏好赖不
作者: evanc (Evan)   2021-04-25 15:57:00
八卦一堆洗郑文灿欸
作者: longtimens (阿卷)   2021-04-25 15:58:00
合理怀疑是有要件的==不懂去读书
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2021-04-25 15:58:00
其实重点也不是要不要针对市长,这还要明说应该是故意当不知道
作者: evanc (Evan)   2021-04-25 15:58:00
我应该算偏绿 反对警察滥权盘查 就事论事好吗
作者: pickchu22001 (天啊~无薪假~)   2021-04-25 15:59:00
护国神山某部门里还有八成韩粉,当初选完总统整部门静悄悄.. 难道可以说韩粉都在护国神山上班?
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2021-04-25 16:01:00
而是摆明了如果发生在其他县市甚至北市,今天风向绝对不会是这种情况,检讨是否滥权大概不知道上百篇了这样,要说这是想像,那要不是刚混,就是主观记忆自己洗掉脑袋了
作者: gogoegg (--)   2021-04-25 16:04:00
我讨厌鸽子 但是更讨厌那些卖毒、搞诈骗的8+9、黑道
作者: greedypeople (普通人)   2021-04-25 16:04:00
会吗 台北不就刚好有个黑衣人去警局撒野 警察无所作为的事情 这种难道会比较不严重? 是有洗几百篇逆政治脑无限上纲还理由一堆
作者: gogoegg (--)   2021-04-25 16:05:00
盘查出示鸽子证 当成SOP 再让鸽子拦查吧
作者: evanc (Evan)   2021-04-25 16:06:00
"合理怀疑" 就已经放很宽了 结果这个警察连一个像样的理由都掰不出来 怪谁?
作者: pickchu22001 (天啊~无薪假~)   2021-04-25 16:07:00
政黑目前讨论都和警察本身有关,没扯到县市长要负责
作者: gogoegg (--)   2021-04-25 16:09:00
全台的鸽子都差不多啦 黑鸽的比例也差不多只是鸽子这次碰到把事情爆出来的台女 才会闹这么大违法盘查 天天都嘛有 甚至一只鸽子 出勤一次就能搞很多次
作者: cama (Truth)   2021-04-25 16:10:00
有牌流氓大概平常刁中坜移工太easy 以为穿制服就无敌
作者: pickchu22001 (天啊~无薪假~)   2021-04-25 16:11:00
ok,我读两遍才懂你的举例.
作者: greedypeople (普通人)   2021-04-25 16:11:00
都有好有坏啦 我车祸那次遇到的女警就很NICE
作者: kepf (被宠坏的猫奴)   2021-04-25 16:14:00
其实啊 最近警察发生最扯的是松山分局跟打人的黑衣人握手言和.........这么严重问题都没啥讨论 去讨论个没意义的盘查这种....
作者: longtimens (阿卷)   2021-04-25 16:15:00
没意义盘查???一般人都有可能被这样大外割对待,说检讨这个没意义?反串?
作者: kepf (被宠坏的猫奴)   2021-04-25 16:16:00
这种盘查一年都遇不上两次 是能多有意义警局被毁损跟黑衣人言和才真的扯
作者: greedypeople (普通人)   2021-04-25 16:17:00
其实讨论也没差 两者又不互斥 但有些人脑子里只剩颜色要硬套比较无聊而已
作者: pickchu22001 (天啊~无薪假~)   2021-04-25 16:18:00
确定只有两次?该警搞不好习惯违法盘查,只是这次被爆在我眼里警局被砸,和违反盘查一样重要.
作者: jerick (杰.J)   2021-04-25 16:22:00
就是有人认为,他们的"合理怀疑"才算客观,别人的"合理怀疑"都是主观都不算。最重要的是什么情形的"怀疑"才是,也要他们说了算,像是要有露木柄什么的。
作者: cama (Truth)   2021-04-25 16:25:00
手镣脚铐9小时还关狗笼 坚持硬凹护航的都台派 就这么巧
作者: longtimens (阿卷)   2021-04-25 16:28:00
作者: jerick (杰.J)   2021-04-25 16:28:00
就事论事还扯护航,我批评DPP的回文有少过吗?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-04-25 16:31:00
我觉得会继续跳针,打脸打不怕的哪会装死。
作者: greedypeople (普通人)   2021-04-25 16:32:00
就我有看到护航的 dakkk跟c什摩的都是反绿的喔
作者: jerick (杰.J)   2021-04-25 16:32:00
尽信书不如无书,就取缔偷渡客好了,你不盘查怎么知道是?
作者: greedypeople (普通人)   2021-04-25 16:33:00
你会觉得都台派可能是你自己的问题
作者: jerick (杰.J)   2021-04-25 16:33:00
那倒底警查该或是不该上前盘查?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-04-25 16:33:00
来了XDDDDDDDD尽信书不如无书XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: longtimens (阿卷)   2021-04-25 16:34:00
哈哈哈哈哈 法律还尽信书不如无书,长见识了,笑死
作者: jerick (杰.J)   2021-04-25 16:34:00
人身功击没有比较厉害。就这水准,还想装客观理性?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-04-25 16:34:00
法律无书,赞
作者: cama (Truth)   2021-04-25 16:34:00
公权力执法前必须先符合法律要件 不是凭感觉嗅觉
作者: jerick (杰.J)   2021-04-25 16:35:00
那我问的人?遇到警察"觉得疑似"偷渡客的人,该不该盘查?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-04-25 16:35:00
法律的事不读书在那边喊尽信书不如无书 滑天下之大稽
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-04-25 16:36:00
好啦好啦jerick你继续尽信书不如无书啦XDDDDDDDDDDDD
作者: jerick (杰.J)   2021-04-25 16:36:00
照你们的说法,就不能盘查了吧?
作者: pickchu22001 (天啊~无薪假~)   2021-04-25 16:38:00
额..法律不依照书上写的判,随法官自由心证喔?啊那不就是中国?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-04-25 16:39:00
看来jerick不只适合当桃园警察,更适合中国呢XD
作者: cama (Truth)   2021-04-25 16:39:00
这串停不下来就是某些纳粹绿一直想翻案
作者: jerick (杰.J)   2021-04-25 16:40:00
尽信书不如无书很难理解?只出张嘴不就是尽信书的纸上谈兵?
作者: dadidi (台南人)   2021-04-25 16:40:00
警察觉得疑似偷渡客要盘查也要说出一个合理怀疑的理由 而不是说我在这区没看过你 或是我就是觉得你很可疑这种烂理由 如果是那种主观烂理由根本就是滥用职权妨碍人民自由
作者: vega790205 (vega )   2021-04-25 16:40:00
什么理由盘查?那么多理由可以用那个警察不用 用我没看过你是怎样 欠骂?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-04-25 16:40:00
杠精XDDD
作者: longtimens (阿卷)   2021-04-25 16:42:00
在金门海岸边抱着轮胎全身湿=合理怀疑偷渡在市中心拿着星巴克全身干净=不能合理怀疑偷渡
作者: jerick (杰.J)   2021-04-25 16:43:00
是啊,他用的理由是烂。不过我还是觉得警察是要可以的盘查
作者: longtimens (阿卷)   2021-04-25 16:43:00
懂重点在哪吗?某J,重点就是星巴克
作者: jerick (杰.J)   2021-04-25 16:44:00
楼上,有多少偷渡客会在金门海岸抱着轮胎全身湿的?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-04-25 16:45:00
星巴克非常重要(标注)
作者: longtimens (阿卷)   2021-04-25 16:45:00
若XXXX可以合理怀疑≠路上很多XXXX
作者: cama (Truth)   2021-04-25 16:45:00
3k党我都无视 不想浪费时间
作者: jerick (杰.J)   2021-04-25 16:45:00
照这种,那那些偷渡成功的偷渡客警察跟本就不用想捉了。
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-04-25 16:46:00
作者: longtimens (阿卷)   2021-04-25 16:46:00
你若偷渡成功,如上面图拿星巴克走在路上警察不会来盘查你啊(认真
作者: jerick (杰.J)   2021-04-25 16:48:00
楼上在帮星巴克打广告?
作者: cama (Truth)   2021-04-25 16:48:00
抓流莺拼业绩也是有牌流氓的标准sop
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-04-25 16:50:00
https://youtu.be/oQ3Z9HJAKbw 国外有实证的
作者: jerick (杰.J)   2021-04-25 16:50:00
流莺不也不能盘查?不能捉?照你们的说法,你们要以什么理由,盘查流莺?盘查偷渡客?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-04-25 16:52:00
又一个你们哥XDDD
作者: jerick (杰.J)   2021-04-25 16:53:00
不然要用你吗?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-04-25 16:53:00
好啦我要去买杯星巴克了听说今天有买一送一?
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2021-04-25 16:57:00
原po,你干麻跟政黑有名的没救id认真啊?佛渡有缘人,这种没救的连佛祖都不想管的
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-04-25 16:57:00
还好我信基督
作者: kepf (被宠坏的猫奴)   2021-04-25 16:58:00
这个事件比较像盘查逃逸外劳,只不过警察真要这么说会被骂死:D
作者: jerick (杰.J)   2021-04-25 17:02:00
如果像楼上说的,那对方应该会骂说,警察说他像外劳了吧。
作者: kepf (被宠坏的猫奴)   2021-04-25 17:11:00
秘录器影片我拿给两个朋友看 一致都认为警察把她当逃逸外劳...那外型+中坜+开口前两句问话.. 但警察在发现错误后的接话不妥又想要把盘查做完
作者: pttyzf (山叶)   2021-04-25 17:26:00
作者: fxntdsxdr   2021-04-25 17:46:00
教官警员躲警局不就一堆酸阿北管不到了哪时候政黑这么理性了
作者: cursedsoul (给我好员工啊!)   2021-04-25 18:14:00
好了啦垃圾
作者: jerrychlin (老飞机)   2021-04-25 18:34:00
警察很辛苦 有错就承认 硬拗只是难看而已
作者: thirtyto   2021-04-25 19:18:00
为啥都把反对非法盘查 直接转成反对鸽子盘查????
作者: a1122334424 (kuroneko)   2021-04-25 19:18:00
啊弄错了盘查就不用做完了啊 硬要不是自找麻烦
作者: micotosai (日本语が半人前の俺様)   2021-04-25 19:30:00
早就讲过这是警察长久以来的恶习,上面老警察告诉年青警察这样干没问题而己又赖的跑程序。上次在台北转运站就闹的很大还是老样子素质底下完全没有法律观念警察只为了自己方便来硬凹难看的要死,有些老警察还会把民众当小孩子再骂,那种警总时代的权威观念根本改不了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com