Re: [讨论] 能源政策 会成为压垮资进党的稻草吗

楼主: hamasakiayu (ayumi)   2021-04-23 14:07:14
※ 引述《takuminauki (史迪格里兹粉)》之铭言:
: ※ 引述《jt13 (MASTER)》之铭言:
: : dpp不要核能 又要空气好
: : 想减少烧煤所以要增加烧天然气
: : 然后要盖三接增加天然气储存量又要缩小范围来安抚环保团体 还说要设保护区
: : 我是觉得地球上其他国家的政府一定都是智障,只有我大dpp执政最聪明
: 还在不要核能XDD
: 这两个问题你敢回答吗?
敢啊
: 我再说一次
: 核三年限就是2025
: 重启核四要若干年(合约重谈)+7年
: 也就是说就算重启核四公投通过,核四恐怕也是203X甚至204X才能好
: 也就是就算重启核四公投通过,2025-20??
: 台湾还是非核家园
: 台湾怎样就一定会走向非核家园 懂?
: 不怪马英九不敢延役,不怪马英九封存核四
: 只会怪蔡英文
: 这叫什么你知道吗? 这叫脑.......西西
除非你的人生到九年后就必然会登出
否则
我们讨论的能源议题是未来台湾整个方向与选择
林义雄当年都喊说对于核能要还权于民
主张公投决定
现在公投立案
林义雄也说支持这个投票行为
现在倒是一堆人不把神主牌当一回事
公投假定人民多数支持重启核四
就算核四到2030年才会完工又如何呢?
还是中间有一秒钟没有核能发电
你们所谓非核家园的伟业就算完成?
这样就可以让你们传诵一生?
再讲的难听的
核1-2干处没过
这是反核的大力要求
燃料棒退不出去
结果就是反应炉无法正常除役
在这种反应炉无法进行除役的状况
你还会认为那个叫做非核家园
我也是服气了
反正没发电就没差是吗?
那说好的核能电厂核灾风险呢?
你以为燃料棒退不出来,遇到电厂全黑不会有任何风险吗?
且核三执照到2025又如何?
又不是什么食物赏味期
还真以为到期核三就会变质不能用?
执照到了展延就好啊
要不要修改行政命令处理而已
再说
到2025绿能如果拉不起来
为了那个可怜的法定备用容量率
现在一堆火发都延役
难说核三不会多撑几年
不过按民进党的尿性
假如2025还是民进党执政
也就一句时空环境不同立刻解套
了不起多赏你几张大内宣梗图
该乖乖舔的还不是乖乖舔
现在出来靠腰的环团
就已经被侧翼干成中国同路人了
问这么没难度的东西
是在自嗨啥?
作者: takuminauki (蚊子)   2021-04-23 14:10:00
干贮槽没过是反核要求的??????蓝脑的脑袋真的是让我大开眼界.............
作者: cake10414 (Peter)   2021-04-23 14:10:00
推 燃料棒继续放水池? 要反核也先把燃料棒要放哪说先
作者: takuminauki (蚊子)   2021-04-23 14:11:00
台湾之所以进步这么慢 蓝脑太多是最大主因阿 哀...
作者: cake10414 (Peter)   2021-04-23 14:11:00
人民如果拒绝建干储在自己县市 你先说说核厂怎么停先还是就一辈子放水池里?
作者: takuminauki (蚊子)   2021-04-23 14:12:00
如果你认为侯反核 那跟我认证的国民党假永和一样阿笑死农委会可以发 那台电跟新北市府打官司打好玩的喔你只是搞不清楚状况的小蓝脑XD我只是要搓破永和蓝脑而已啊 如果是永和不蓝脑我很尊重阿 至于你干贮槽建照都搞不懂就别搞笑拉
作者: cake10414 (Peter)   2021-04-23 14:15:00
反核的觉得继续放池子里不发电也算停役的话 我没意见XD
作者: takuminauki (蚊子)   2021-04-23 14:25:00
水保法第12条你没看喔 柯连不要搞笑了拉 如果不是新北市府的权责 那行政法院为什么会接受这官司 这逻辑有这么难吗??好可怜喔 水保法哪一条你看不懂.....难道行政法院会搞不清楚吗? 永和涌到这样真的满可怜
作者: Zcould (夜火千影)   2021-04-23 14:53:00
你公投那边说的很对,投完就不会再吵了
楼主: hamasakiayu (ayumi)   2021-04-23 16:25:00
呵,所以农委会自己也搞不清楚?行政法院本来就是你诉愿就要接案,又来了不是检察官不起诉,受理案件也不等于中央不能处理。说好的逻辑呢?和kmt 一起反核的,真的无法理解其中思维
作者: takuminauki (蚊子)   2021-04-23 17:33:00
行政法院就要接案XDDDD 笑死我拉水保法第12条没这么难吧 永和哥你知道行政法院不断驳回中市府的声请吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com