楼主:
SPDY (Alex)
2021-04-19 13:50:15: → SPDY: 连疫苗开发出来和1期都1年了都不知 笑别人脑 还好意思闹呀? 04/19 13:18
: → cohungogogo: 无脑的是你好吗? 还问今年四月 有谁疫苗已经施打超过 04/19 13:19
: → cohungogogo: 一年 这种蠢问题也问的出来 04/19 13:19
: 推 tsgd: 我好奇问一下 现在疫苗的抗体或者说效力 大概能维持多久? 04/15 17:06
: → SPDY: 欧美的大致有半年 上看1年 是否更长还需要持续观察已施打者 04/15 17:07
: → cohungogogo: SPDY脑需要看看 请问新冠何时开始研发疫苗 04/15 17:42
: → cohungogogo: 今天是几年几月 有12个月以上了吗 挺英都这水准? 04/15 17:43
再贴一次
https://geneonline.news/first-covid-19-vaccine/
于2月25日由美国Moderna开发出来
在4月初将疫苗进行人体临床试验
https://geneonline.news/moderna-covid-19-vaccine-phase1-is-postive/
5月18日捷报
Moderna公布1期临床试验结果
45位受试者接种该疫苗后皆产生COVID-19中和抗体
临床1期
https://reurl.cc/AgeyLQ
你cohungogogo自称前CECC人员呢
问别人的脑 你cohungogogo的脑呢?
还有脸指控别人是五毛甚至暗示是网军吗?
作者: ESL63 (静电) 2021-04-19 13:53:00
他怎么可能是CECC的 之前某个结尾tw的也是自称防疫相关人员后来自己都忘了人设 只会发擦边球废文
你要被打脸几次 我推文写今天几月几号你文内都说5/18才有受验者具抗体 请问一年超过了没?
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 13:57:00笑喷 3go没看到第二段推文是比较早的文章的吗 你自己可是讲何时研发疫苗的喔ww
谁知道何时打 只论疫苗厂给的公报 就是未满一年你要揣测往前施打 OK阿 请查证明确再喊 反正我只论
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 14:01:00“于2月25日由美国Moderna开发出来”
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 14:02:00自打脸的说别人自打脸 却连自己说过的话都敢直接无视掉w
找到抗原也叫开发 问题普世认知是人体施打完具重复性且有数据佐证保护力的疫苗 才叫开发成功你意思 moderna从一月到中国取样 隔一个月就开发成功
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 14:04:00好了啦 云人员“04/15 17:07: → cohungogogo: SPDY脑需要看看 请问新冠何时开始研发疫苗”3go自称前CECC人员还要其他人找疫苗资料打你脸 还敢硬拗真是喷笑
那你去打脸LI40阿 他称呼这东西就叫开发成功SPDY真专业 mRNA定序就是 疫苗开发成功 真想知道跟那个学店教授学的
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 14:09:00这有趣了 3go直接捏造我没说过的话喔www连我复制内文都看不出来啊？这教育真是太厉害了
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 14:11:00笑喷 3go是在证明自己连内文都没看就急着找点打吗
LI40: “于2月25日由美国Moderna开发出来”
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 14:12:00枉费我还特地“ ”起来呢www
标起来不是 要加重语气 让人看清是2/25Moderna已开发
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 14:14:00“标记加重语气”跟“我称的”完全不一样意思好吗XDDDDDDDDDS
你要引4月初就把受试者打了什么 有没有效讲清楚阿莫德就是公报5/18 你有比莫德更精准的讯息就把资料给出来阿
作者:
evanc (Evan)
2021-04-19 14:15:003go还没回答哪些人是什么编组欸 抹了就想跑喔
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 14:16:00就4月初施打的啊 你在坚持什么呢w要不然你举证不是4月初开始打的如何？不过我看你只会打哈哈闪掉而已w
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 14:17:00我看你才比较急 发现被点名赶快弃掉上篇鬼扯跑来这边护航自己说的笑话xd
打了要有效阿 不然打了生理食盐水也测到有效抗体这种报告能信吗?谁发本文 点名本人来讨战LI40 你也非原PO 急什么护航
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 14:18:003go有本事找东西出来打脸 要不然我还真不知道你讲这么多云笑话有啥用
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 14:19:00怎么？刚被我大打脸到怕了吗？自己没在看内文还敢说“我称的”还不说而且5.18公布的还是一期“结果”勒
作者:
evanc (Evan)
2021-04-19 14:19:003go扯一堆还是不敢指名欸 那些人什么编组啦XD
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 14:23:00对啊 试验结果当然是等收案完成、所有受试者结果都出来才会提出成果报告的
莫德给的使用说明 是第一剂施打3~7天内即有80%抗体若无法产生或异常请向原厂反应
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 14:27:00结果自称前CECC人员的3go连疫苗开发过程都没个概念还要一直跳进来秀自己多云 被反问质疑就全打哈哈回避闪掉也没举证 这种辩论法看多了真的很好反打就像这篇3go掰不下去了又留几句话就逃跑了
至于首批测试打了几剂 隔了多久 是不是同批人等SPDY LI40拿出更精准数据和报表 再来论述不是公报不会揣测 那非专业人士具有的素质
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 14:28:00你连这篇都提不出反证 正当觉得自己讲的多厉害w云到极致的表现
我干麻对公报提反证 而是你们提出4月初第一阶测试和5/18公报公布的受验者 是"同一批人"<<这是你两的假设 但没拿出任何资料佐证阿
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 14:31:00第一期试验人数就告诉你总人数就是45人了 还问什么是不是同批人 真的超云的
作者:
evanc (Evan)
2021-04-19 14:31:00T大你现在进来 会被说是编组的XD
总数阿 呵呵呵 反正我只信5/18给的公报 那有公章的
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 14:36:00他现在玩的招式就是在尝试掰出一个好像没输的逻辑来搞笑 而且是飞蛾扑火型那种的自爆逻辑XD
是你们逻辑不行 可证的受试报告 会写清楚受试者施打日期剂量 和逐日追踪 只看你两小丑没精准名单和公报
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 14:38:00真的是飞蛾扑火 要不然同一款产品的第一期人体实验结果还会做不同的一期报告喔XDDDDD
资料 去黑纸白字佐证 4月初就是和5/18日同批人所以才说你们外行 内里门道也不是你两可理解
作者:
evanc (Evan)
2021-04-19 14:39:00这篇好好笑XDDDD
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 14:40:00而且人家早就贴出实验过程有几天了 还在云到玩自爆战术XD这篇S大一定要存起来 这篇3go笑点跟我那篇gn跳进来搞笑有得比xd
仔细看过"mRNA-1273 能预防 SARS-CoV-2 抑制小鼠肺肺
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 14:44:00云就承认就好 还要装的自己一副很懂得样子 然后被打脸到爆这种样子还敢称自己待过CECC XD
作者:
evanc (Evan)
2021-04-19 14:48:002021/4/19 见证3go疫苗大湿的诞生
报告都写明了 拿mRNA-1273施打45人 后再以SARS-CoV-2施打后来确认抗原是否有效SARS-CoV-2 = covid-19 武汉type ??
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 14:54:00很急着找缝隙看能不能钻出个反驳逻辑来呢
原文报告真没给详细施打时间 你也只能"推测"4/10~15是首剂时间原厂没写不想揣测 况且5/18 45人OK 后续600人状况一堆 莫德才把量产时程一再后延至2020.11月后
有人施打 跟 后续调整的 不一定是同支 或者说以结果论 肯定改了副作用才在9月那批测试才改善
作者:
evanc (Evan)
2021-04-19 15:06:00e12518166339 恭喜你也被编组惹XD
五毛组没这么多成员自己查阿 600人受阻状况多 我记得也有给公报
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 15:08:00被打脸到后面已经在玩转移焦点战术了啊
作者:
evanc (Evan)
2021-04-19 15:08:003go 所以那些人是五毛组 到底要不要讲啦XD
有啥转移? 一句一词都是黑纸白字 不做纸外论外揣测
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 15:10:00讲到到后面已经开始了搬出B来模糊A的焦点了
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 15:11:00说到2020.11月 3go你还没举证给我你自己说的CDC所谓的11月之前的疫苗说法呢感谢3go提醒我要问你这句话的出处呢
你专门曲义弄文的 也从没提过查验报告的ID 谁理你
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 15:13:003go又不认自己的话了 呵呵
你要打 就把推文整理好 一句句针对清楚 跳针ID看副作用人数症状 前后对比阿
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 15:17:00#1WBXE2Qv有人的所谓CDC 2020.11月的说法到现在也不敢举证 嘻嘻
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 15:18:00“cohungogogo: 在往前阿 就跟你说2020.11月新闻了”看你怎么掰逻辑出来
靠杯喔 又不是在论莫德这支你能不能把原文 推文上下文截好我印象这推文出现在 中国疫苗 科兴 BNT AZ争议时耶
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 15:23:00这篇你已经再n次证明完全的不懂装懂了 被打脸N次还要钻缝找反驳点 反正你继续装懂 继续让我们看笑话嘿
啥叫不懂装懂 不揣测公报没写内容 以公报时间为准这叫不懂装懂?你IDCC体学的挺像的 直接被指导?
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 15:25:00你就是不懂装懂啊 有疑问？
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 15:26:00你除了嘴什么群组还是其他挑衅言论外有什么举证吗？没有 光举证就够打脸你了 逻辑更不用说早就打脸多次
就如上面乱扣帽子 原文讨论中国疫苗议题 也被你恶意连接到其他疫苗 你这种人说话到底凭什么在论述的
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 15:27:00连第一期试验报告都能掰什么施打者同不同批 说你不懂装懂还很客气了
作者:
evanc (Evan)
2021-04-19 15:28:00抹人五毛网军 还好意思说别人扣帽子XDD
是也要给证据 第一天看公报? 你要衍伸解读本来就要提证
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 15:32:00证据？人家贴多少资料了还敢讲证据喔？你半个证据都没贴上从108楼开始就是你的诡辩说法呢 请问证据呢？
作者:
Sheltis (榭尔提斯)
2021-04-19 15:32:00所以3go到底有没有待过CECC……我甚至怀疑这位是不是医事人员
我对公报没衍伸解读 也没额外假设 5/18这45人有抗体就这事实 至于施打多久 真实施打人数 都不揣测
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 15:34:00所以你不敢举证嘛
作者:
evanc (Evan)
2021-04-19 15:34:00别人不怕 所以可以抹 大湿逻辑不同凡响
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 15:35:00是不是以为用模糊焦点洗掉别人打的推文证据的战术有用？
这啥糢胡焦点 第一天读公报 若有质疑请对公报同串的
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 15:36:00要求别人举证 然后别人找资料出来后再用一堆模糊字句把前面的举证模糊掉 真当看不出来想干嘛？光这篇你自己推文从头到尾举证了什么毛出来？还敢讲证据？
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 15:37:00不用继续模糊 人家第一期人体试验资料就完整找出来了 而你只会继续跳针
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 15:38:00你没提出质疑？那你在那边问同不同批是假的？
你两要猜4/10~15可能同批人早已施打 也把人员 施打准确时间 资料给出来阿
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 15:39:00还是没看到原po也在一直问你举证的问题啊？模糊战术玩成这样真的好笑XD
你答不出要回避到B点我回应你 他本文认为 4月初就有施打且和5/18同批人我认为他缺乏关联性证据 他这点被我打脸礼尚往来 既然被打 我反考他 他认为5/18这株没问题为啥莫德要延后量产时间 至于HIT 我提示他去翻600人副作用状况和二阶测试的几个公报 做前后比对
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 15:44:00笑喷又跳针回去了XD
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 15:46:00举证不出来还叫别人去看 然后别人反驳你却要举证 这什么最赢辩论法啊w
4月初是啥时? 准确点时间不行吗 那怕是1~2天的范围
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 15:48:00不用继续模糊焦点了 你先举证完再来继续跳针
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 15:50:003go前面你的推文已经证明你连疫苗概念都没有 还想装大师啊？别再搞笑了XD
原文就保留两句 最长间隔30天 他也没提供0和30天比对你说他有额外人 做一剂或三剂 WHO KONW?那份报告给的数据和资讯 你只能相信45人为真一个月前或一个月以上发生什么状况 只能猜测所以我根本不揣测 只信 5/18有45人施打后有抗体不踹测阿 你信莫德4月就知道间隔时间 没其他额外实验
作者:
evanc (Evan)
2021-04-19 15:57:00才刚开始做就能预知要在人体几天 厉害了不愧是大湿
所以有人狂信 是一个月 不是15天或7天 就怪阿没写明的东西 我都不揣测
作者: timeriver235 (雨季) 2021-04-19 16:00:00
三go就只会胡扯阿
全文看完 原受验者N人 其中45人(DAY 43 DONES)以25~100umg 剂量 完成两剂 间隔未知从布告时间-43天 为 4/3~4/6(中原时间) 是首剂可能时间同意 是我错了
作者:
evanc (Evan)
2021-04-19 18:24:00办完事回来 散场啦？ 3go大湿还没说哪些人事五毛组啊XDD
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 18:30:00XD
作者:
s81048112 (**********已加密)
2021-04-19 19:35:00他被打脸就会说人五毛。常见招