基载是指成本低廉、发电量大，而且升降载缓慢的发电方法
基载高不等于稳定、可靠
不信回想一下民国88年全台大停电
那时候基载多高? 63.8%
请问那时候为什么会搞到大停电，原因也很简单，北部发电不足导致仰赖南电
电网一出错就全GG
再想想当全世界都致力发展再生能源与提高燃气比例，这些国家都不怕基载下降
唯独台湾基载粉认为基载下降=GG
那请问是谁的问题?
所以说给基载粉几个观念
1.基载再高，发电分布不平均、电网不够好都没用
2.只要有蓄能设备，再生能源就是基载
3.风力发电分布平均，一部分可做为基载
4.太阳能一部分可做为中载
5.智慧电网将能快速调度与调节发电
作者:
goetze (异教神)
2021-04-19 13:26:00..............唉~算了
作者:
goetze (异教神)
2021-04-19 13:27:00去搞清楚基载电力的定义好吗?
这个我听到满多人在讲的，只是我自己没有研究过，不敢评论XD
有蓄能＋高速智能电网 风光电才能当基载地热潮汐水力等再生能 本身就较可控的基载 对蓄电要求没这么高 当然有更好方便调压
作者:
goetze (异教神)
2021-04-19 13:35:00噗!你哪一次不是自认为很清楚?删文大师名号怎来的?
还是那句话 绿能 再生能 清洁能是三种集合名词各自对应的发电方法 原理特性差异很大 别随便乱套
认真回你一下，目前为一交集就是天然气绿能目前跟左手一样只能辅助
水力的国家，否则绿能目前大概都会cap在50%左右。
作者:
stun991 (无我渡苍生)
2021-04-19 13:44:00真的不是反串？？
我印象中智慧电网现在在金门做试验，2024才要回台湾弄。不晓得什么时候可以弄好。还有一个解就是绿氢，用过量的绿电来电解水，产制氢气来发电，取代燃气的位置。但成本未知。
离岛开始用微电网跟储能设备 供电不稳定机率就降低了是可以办得到澎湖七美是示范区
作者:
goetze (异教神)
2021-04-19 14:03:00离岛
哦哦哦 大师又开示了，奇怪 大师那么厉害怎么没被找去当顾问
作者:
stun991 (无我渡苍生)
2021-04-19 14:13:00七美.... (哄堂大笑)
不过，倒是也有秉持一贯的风格，先抹别人是xx粉这个起手式倒是非常一致
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2021-04-19 14:21:00爱尔兰应该是没什么储能设备和电网,完全靠天然气升降,风光提升后火电还减少,才是台湾参考对象
高纬度国家有高度暖气供应需求 电热和风光发电相性可接受 台湾是产业用电 供暖用电极低