: 推 donkilu: 因为政府搞的很多政策都是建立在人口成长的基础之上... 04/19 12:43
问题是人口不可能一直成长，一直成长也不可能都是红利，而是会变成严重负债
所以要改的是政策想法，不是想要改变少子化，政策要根据少子化的必然去制定
否则政策一定会破产
: → chungrew: 回到更本质的问题，少子化造成后果，包括经济生产、财政 04/19 12:43
: → chungrew: 税赋、国防保障、征兵募兵，都是问题 04/19 12:43
: → chungrew: 这些黑洞要由谁来补？不是那么简单 04/19 12:44
你的想法有根本问题，在于你生出来的小孩根本就不能补
你默认小孩毕业就会有工作缴税，结果已经少子化了青年失业率还12%
表示市场根本不需要更多年轻人，再生出来就是通通失业
不会有经济生产力，不会缴税帮助财政，你亏了一堆教育经费，甚至还要额外补贴
越生国家只会越穷死
刚你只问要解决少子化本身，那我跟你回答：观察所有国家，唯一解是移民
但如果你要问的是更根本的国家战略问题，那移民也不是答案
譬如法国等欧洲各国移民现在都造成更多社会问题，你也提到了
以前移民到欧美靠打零工可以发家，还成为很多大企业的创始老板
现在为何越来越变成社会问题?
根本原因就是现代经济体下越来越不需要体力工作，导致年轻人不值钱
不论你是自己生，还是移民进来
所以若你要问国家战略，我回答：就是要根据这个趋势去做全面性调整
: → chungrew: AI和智慧制造、自动化都有其限制，不可能完全取代人力； 04/19 12:45
人类历史上一直都在取代人力
过去人类整天都要花在消化，后来发明了火，取代2/3的消化时间
过去人类整天都在找食物，后来发明了农业，取代90%的找食物人力
过去95%人类都要务农，现在只有5%，90%的人力都被取代了
工业就不用说，一直在提升生产力，取代人力
在20年前，不智慧的半自动化就可取代90%人力，现在自动化技术还继续发展中
离限制都还很遥远
: → chungrew: 无兵可征、无兵可募更是一个大问题 04/19 12:45
: → chungrew: 当中国武力犯台，你没有兵能抵挡，能行吗？ 04/19 12:46
从机关枪发明以后战争早就不靠纯粹人力
二战以后趋势更明显，一直到两次波湾战争，或是一些小事件譬如黑鹰掉下来
几千个人围杀一小撮美军，战力落差之大，你说台湾不是美国...要往那个方向改革啊
最近请观察阿尔察赫战争，两方都是军事落后国家，不是美国等级了
上一次，亚美尼亚大胜，原因是阿塞拜疆人(赛尔柱土耳其后代)战意低落
这一次，突厥人战意没比较高，却把亚美尼亚打趴
原因很简单，突厥母国土耳其提供了很多无人机，无人机改变了整个战场情势
阿塞拜疆军一样战意不高但是先靠无人机都知道前面敌人在哪，轰炸一遍才进去扁人
亚美尼亚战意再高也没用
当然台海战争不会只靠无人机能打，但是阿尔察赫提供一个很重要的概念
就是现代战争科技成分会越来越高，你也要根据这个来适应
至于纯粹兵源不足问题，那还是靠移民，佣兵
最起码台湾生养一堆大近视，靠他们打仗??
想太多...