https://imgur.com/ofXDKAI.jpg
推 swatseal: 这张图看起来 马蔡政府的能源政策没啥差别吧 04/19 12:22
→ swatseal: 火力主 绿能辅 然后火力用燃气取代燃煤 04/19 12:22
差就差在两边的绿能总量。蔡英文规划的燃煤：燃气：绿能＝3：5：2，这个是指发电量，
但上面这张图指的是装置量。
如果不计入抽蓄水力（她比较像储能设施），马英九这个规画当中，惯常水力是2100MW，
再生能源是7600MW。如果陆域风电给他算700MW，离岸风电只有一期，也就是竹南海洋的
128MW跟台电一期的110MW，剩下的都是太阳能（共6662MW）。那这个规画当中，绿能发出
来的电力总量是：
装置容量 容量因子 发电量（亿度）
惯常水力 2100 22-29% 41.6-56
陆域风电 700 27% 16.8
离岸风电 238 45% 9.38
太阳光电 6662 14% 81.7
废弃物 36
这样加起来，绿能的总发电量185-200亿度。如果依照2025年发电量达到3132亿度的比例来
推算，占总量的5.9%-6.3%。
这个比率比核终规划的还少阿！至少人家说要以核养绿，还规划了10%绿能，马英九完全就
是打算火力全开了吧。
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2020-04-03 18:46:00不要臭美 飞弹根本不是对台湾只是方向差不多而已
作者:
swatseal (babuya)
2020-04-19 12:22:00这张图看起来 马蔡政府的能源政策没啥差别吧火力主 绿能辅 然后火力用燃气取代燃煤
早规划好 若核四无法重启的备案 你应该问当时蔡干嘛环团乱蹭 反核就算了 又同时反火
也没有反火啊？就是要增气减煤，你该问得是为什么气的接收站盖到一半还要被冲康
作者:
Zuiho (瑞凤)
2021-04-19 13:08:00就为了拥核不惜以台湾未来为代价打击核电以外全部发电方式
三接何时施工 蔡去挺啥护礁 高雄新燃油燃气电厂为啥被苏取消 改用民间认购 结果评估错误害死南科当时反火反到 还问马政府的台电藏电 根本不用盖电厂现在装失忆?
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-19 13:11:003go你自称前CECC人员还记得吗？还有一堆你该举证但没举证过的东西呢w
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2021-04-19 13:21:00你怎么会有3go有逻辑的错觉
太阳光电发电大概只有装置容量的1/6 风力发电大概只有发1/5~1/4 风力20gw才能抵掉核二核三的总和*风力发电装置容量
作者:
Zuiho (瑞凤)
2021-04-19 14:32:00口水发电啊 拥核的嘴巴超厉害的 不然怎么能确保反火反绿之后台湾还有电用