1.新闻网址︰
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=925759
2.新闻来源︰
泣
3.完整新闻标题
拜登好友陶德率团访台 吴斯怀质疑：是不是来卖军火
4.完整新闻内容︰
美国总统拜登挚友、前参议员陶德率领访问团14日飞抵台湾，这是拜登上任后访台首发团
。不过，国民党立委吴斯怀今（15）日表示，他合理的质疑，他们是否为美国军火商来当
说客？会不会3个月后美国要求我们采购某项武器装备？
吴斯怀表示，美国总统拜登上任后，于4月14日派好友美国前参议员陶德率团访问台湾，
期间将与蔡英文总统会面。其中2位随行的是前副国务卿阿米塔吉（Richard Armitage）
、史坦柏格（James Steinberg），这2位离开官职后，跟美方智库、军火公司有密切的关
系，也经常往来亚洲做研究、游说、拜会，但这次来台目的是什么？
吴斯怀说，他合理的质疑，他们是否为美国军火商来当说客？会不会3个月后美国要求我
们采购某项武器装备？请国防部一定要挺起腰杆，不要美国要我们买什么就买什么！
本次拜登派遣的访团成员涵盖民主、共和两党资深政要，传达美国对台湾的跨党派高度支
持。涉外人士揭露，该访团预计在访台期间，将与总统蔡英文及国安、外交、国防高层会
晤，我方预计向访团成员提出中方最近对台湾及区域挑衅动作不断，台湾将致力维护区域
稳定，但同时也盼美方持续提升对台支持，包括在经贸及安全领域上达成具体进展。我方
也预期将感谢拜登团队近期做出系列友台举动，包括大幅放宽双方交往限制。
5.附注、心得、想法︰
卖军火很好啊，多买一些武器才能保护自己，
怎么号称军方出身的将领会在喊不要买军火，真的是......
都已经有这样的队友，国民党还怕人抹红啊，笑死
这么反美，怎么不叫那两个被邀请去的同党立委当面讲
作者:
FishJagor (FishJagor)
2021-04-17 02:32:00拜托卖提康德罗加级~
作者: impixels 2021-04-17 02:34:00
总比有人活像个卖国的
作者:
slimak (shady)
2021-04-17 02:41:00机会难得 还不买爆
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-17 02:46:00这位身为军人出身 连哪些军备对台湾不妥的都提不出来 嘴砲质疑倒是很大声 面对中国时不知道腰杆有多挺直呢w
作者:
hbk20491 (〥梦中情一场梦〥)
2021-04-17 04:39:00作者:
qwert1629 (qwert1629)
2021-04-17 05:13:00卖F22
作者:
taipoo (要成功要积极)
2021-04-17 05:38:00多面手法，来挑拨离间的
作者:
jorden (William)
2021-04-17 05:41:00笑死
作者:
tsgd 2021-04-17 06:12:00去问又以又信或小伙子蒋万安啊 老前辈去问 敢不答?
卖很好啊，之前7项2024前交货解放军准备在家缝青天白日旗了
作者:
tsgd 2021-04-17 06:13:00只要那两个不说就是反中 美国SPY
作者:
kawo (无主神殿)
2021-04-17 06:17:00江真的管不到牠们 这些大概都是支共直接指挥了XD
作者:
ps1 (知识就是力量)
2021-04-17 06:39:00可以卖F35 还有神盾舰吗
作者:
ralfjr (干你娘的交通局)
2021-04-17 07:35:00卖军火超棒啊，希望多来几次
作者: TFK822 2021-04-17 07:36:00
行为举止活像是中共提名的立委
作者: ohoohoo 2021-04-17 07:38:00
卖军火很好啊
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2021-04-17 07:44:00哈哈，很怕，应该会叫嚣要看资料吧
作者:
gogen (gogen)
2021-04-17 07:51:00军系立委反对买武器？？？难怪会去听习近平演讲训话
作者:
LordOfCS (喔耶!!!)
2021-04-17 08:37:00垃圾叛将
作者:
patiger (唉)
2021-04-17 08:48:00当然不妥阿，对中国侵略台湾不妥
作者:
neverfly (neverfly)
2021-04-17 08:58:00我才想质疑54why去中国是不是想卖台湾咧
作者:
peterw (死神从地狱归来)
2021-04-17 09:08:00合理怀疑，那真的给你机会问爸爸的时候，怎么又都不问了？
作者:
m82 (消脂努力中)
2021-04-17 09:26:00卖军火比卖国好
作者: yun0112 (Yun) 2021-04-17 09:30:00
去跟美国阿爸说啊，KMT说DPP舔美不强硬，结果自己碰到也软了
作者: hit1003 (HITO) 2021-04-17 09:48:00
赞喔，继续保持这样就对了
作者:
fw190a (las)
2021-04-17 10:12:00其实内文没问题呀，反对因为政治因素购买不需要的东西，不等于反对买军火吧。不过风向错了该死。有些人是从来没有分辨两者的能力，有些是已经被训练成能混淆两者。
作者:
fxxkmt (alien)
2021-04-17 10:15:00希望有卖脑袋，卖国的超需要
作者:
peterw (死神从地狱归来)
2021-04-17 11:00:00那请他列出哪几项是台湾不需要却买了的军火吧
作者: mazznia 2021-04-17 11:55:00
吴就是去参加中国阅兵的将领，某些人真的要了解前因后果跟这件事代表的意义，看一个人要看他做得事不是只看他说得话
作者:
fw190a (las)
2021-04-17 12:12:00这样算变着法宣扬对人不对事吗？脉络我也懂得看，只是觉得混淆两者终究是不智之举。像上面针对哪些算不需要的进一步追问就是比较合理的批评
作者:
tfnop (网管测试中)
2021-04-17 12:42:00有采购清单才算合理批评，没有采购清单就是无理质疑
作者: brand1029 2021-04-17 18:04:00
死一死
作者:
me410 (aaaaa)
2021-04-17 18:18:00叫中国卖他们的奸20给大家闻啊