我个人也支持能在总统选举把票分别投过蓝绿的人（李登辉除外，他很特殊）
才相对比较是“中间选民”
毕竟总统选举比较能看出一个人真正的政党倾向
而投票是一种“主动”行为，要跨越的门槛较高
尤其是能越频繁的投过两党那应该是越像“中间选民”
很多人顶多“不投票”而已。
而且有些人嘴巴上说说，身体却是很诚实。
而且本来就没有真正的中间选民
能票投两党已经相对“中间”了。
不过现在我真正好奇的是，台湾虽然政党轮替好几次
但真正的“中间选民”比例不高。
很多只是不出来投票而已。
如果是在欧美国家，例如美国，会常常票投民主党和共和党的比例很高吗？
会不会他们中间选民比例较高，常常票跑来跑去？
我是希望中间选民多一点，这样对民主比较好。