Re: [新闻] 藻礁对焦会议 林口港、节电绿能、FSRU等

楼主: iamalam2005 (山风)   2021-04-16 15:13:44
推 cerberi: 问题是绿能20%能源梦不可能达成 要找其他方式来做 04/16 08:59
推 cerberi: 绿能20%也不要想推给别人 面对现实重做一份计画评估 04/16 09:05
我倒是同意这件事情的。应该要有新的能源规划。从2018到现在已经出现太多变量。
→ cohungogogo: 绿畜少在那讲绿电 日本绿电可是以水电和海洋能为主 04/16 10:38
→ cohungogogo: 建个美浓水库就挡东挡西的绿畜 有啥资格拿日本绿能当 04/16 10:39
→ cohungogogo: 例子 04/16 10:39
日本从2011以来增加的绿能是以太阳能为主,水力这种万年不变的东西就不要拿出来说了
好吗?
身为(自称)太阳能处理业者,怎么会连这种事情都不晓得呢?
我怕你又跳针三个小时,资料都帮你查好了:https://imgur.com/qjKNPE0
嘘 qeon: 说错了吧,DPP是该说的不说,做不到的说一大堆,三接从一开 04/16 11:24
→ qeon: 始大家就有疑虑,不然蔡为啥要什么藻礁永存 04/16 11:24
藻礁永存是在说要划设观新野生动物保留区,跟大潭有什么关系?
2014以前,包括潘忠政自己,根本没人在讲大潭。连目前那些保礁团体都说过“整个桃园
海岸,除了观新都是死寂海域”。结果观新保留区划设之后,突然其他地方藻礁通通长出
来了。
https://imgur.com/dkOGK29
https://e-info.org.tw/node/90849
这个问题已经讲了多少次了还是有人听不懂继续跳针。
→ qeon: 缩小开发面积很好啊,那环团希望有公听会,不要草率投票过 04/16 11:26
→ qeon: 环评的时候你有一一解释他们说的替代方案更不可行吗?没有 04/16 11:26
→ qeon: 嘛,你只是暴力投票过了就施工,然后施工还破坏藻礁... 04/16 11:26
环团明明要的就是听证会XD,连听证会跟公听会都分不清楚就不要出来丢人现眼了。詹顺
贵最近在思想坦克写了一篇文章在讲这个,拜托你自己去找,不要一知半解,看名词长得
很像就送作堆。
还有目前的方案哪里破坏藻礁了,你说好吗?不要只看潘忠政的脸书就高潮。
→ castjane: 太阳能就诈骗 04/16 13:36
→ castjane: 弄一堆绿能 最后不盖火力 最终一定会盖核五 04/16 13:37
→ castjane: 不如做实质意义大的火力厂 04/16 13:37
你是不是没看文章,我明明就在嫌民进党绿能弄得不够XD,日本的太阳能从2011之后卯足
了劲开始发展,去年已经达到9%,是台湾的4.5倍,日本也是在诈骗吗?
而且现在不就要盖火力电厂?大潭要盖,台中也要盖,都是燃气电厂。只是大潭被卡三接
,台中被卢秀燕卡都审。欢迎你去跟卢秀燕抗议。
至于核五,先找到地方再说。地质条件许可+远离人口密集区+有足够的施作空间,你三
个条件都满足就让你盖。这样应该不算刁难吧?喔忘了说,为了冷却需求,还要靠海。
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2020-04-03 18:46:00
不要臭美 飞弹根本不是对台湾只是方向差不多而已
作者: cerberi (cerberi)   2020-04-16 08:59:00
问题是绿能20%能源梦不可能达成 要找其他方式来做绿能20%也不要想推给别人 面对现实重做一份计画评估
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-04-16 10:38:00
绿畜少在那讲绿电 日本绿电可是以水电和海洋能为主建个美浓水库就挡东挡西的绿畜 有啥资格拿日本绿能当例子
作者: qeon (qeon)   2020-04-16 11:24:00
说错了吧,DPP是该说的不说,做不到的说一大堆,三接从一开始大家就有疑虑,不然蔡为啥要什么藻礁永存缩小开发面积很好啊,那环团希望有公听会,不要草率投票过环评的时候你有一一解释他们说的替代方案更不可行吗?没有嘛,你只是暴力投票过了就施工,然后施工还破坏藻礁...
作者: castjane (HAHA)   2020-04-16 13:36:00
太阳能就诈骗弄一堆绿能 最后不盖火力 最终一定会盖核五不如做实质意义大的火力厂
作者: kuninaka   2021-04-16 15:21:00
火力哪里没有要盖了= =核五谁要盖阿又是一个神灵幻想
楼主: iamalam2005 (山风)   2021-04-16 15:23:00
现在是民主时代了,还要加一个地方首长同意~
作者: elainakuo (黑黑)   2021-04-16 15:24:00
燃煤燃气就地方啊 三接地方环评同意了 环团又出来乱能源政策一直到处被阻挡
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-04-16 15:27:00
还是那句话给你 你用公设看绿电 日本2/3以上有电热需求 以风光电来弥补 这点我述说过但台湾地处亚热带 电力结构以产业用电和高功率家电为主轴 基载能稳压供应的发电才是主轴
作者: elainakuo (黑黑)   2021-04-16 15:28:00
https://i.imgur.com/YyV0TNa.jpg满满的计画收阻
楼主: iamalam2005 (山风)   2021-04-16 15:30:00
这个图要改了啦,上面那篇有提到协和要延
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-04-16 15:30:00
台湾又不像日本 入秋就半个日本0~10度
作者: kuninaka   2021-04-16 15:30:00
挡电厂然后又呛说不是电够吗XD
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-04-16 15:31:00
连用电 发电都搞不清 老拿发电量来论述 电怎么用都
楼主: iamalam2005 (山风)   2021-04-16 15:31:00
日本增加的很明确就是光电,不是光热,没有模糊空间
作者: elainakuo (黑黑)   2021-04-16 15:32:00
原电厂没办法只能延后退役跟更新机组 不可能让电厂完全废掉
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-04-16 15:32:00
电热系统 不像 精密设备 压缩机 似服器等 需连续稳压
楼主: iamalam2005 (山风)   2021-04-16 15:32:00
好了啦三狗你的公信力已经低到不能再低了,太阳要下山了。你现在又要转职工业分析师了吗?
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-04-16 15:33:00
这部份用风光取代 早有二十年发展历史台湾缺的是基载电 基载电 你懂否?
楼主: iamalam2005 (山风)   2021-04-16 15:33:00
2020还在讲基载,我很确定你真的不懂
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-04-16 15:35:00
因为你连电怎么稳压都没概念阿 你当作所有电器用品只看功率就好?
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2021-04-16 15:36:00
楼上大概不知道风电怎么接出来吧,又不是直接到用户端
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-04-16 15:37:00
我更知道 用电算瞬秒 你风电容积需火力2~3倍备载夏季要到 今年南科确定很缺电 快拿你的光电报告去南科园区跟业者协商一下 好想看你被打脸打到喷鼻血
作者: Zuiho (瑞凤)   2021-04-16 15:47:00
所以我真的觉得这边的拥核很弱
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-04-16 15:49:00
以产业立场 火力也接受阿 本篇推文那点谈到核电
作者: elainakuo (黑黑)   2021-04-16 15:50:00
拥核除了基载说不出别的好处 比较核废料就能嘴爆他们
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-04-16 15:51:00
核废阿 光看谢 分不清 标准制程排放水 和 核灾应变用冷却废水 只看最后两个字都废水 当作一样就知道反核水平到那了
作者: qeon (qeon)   2021-04-16 16:52:00
对耶,环团要的是更有司法效力的听证会耶,反正什么都没有给,没有办,打脸我这个错误又能证明什么然后大家本来就都是在讲大潭施工造成观新藻礁的生态破坏,这有啥好争执的?最后去年三月,十月两次工作船搁浅造成藻礁的破坏,好啦,不然说海底的破坏是当做没这回事?
作者: cerberi (cerberi)   2021-04-16 17:47:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com