[新闻]彭文正提蔡英文博士论文不存在之诉 民事法

楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2021-04-16 10:41:11
1.新闻网址︰
https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20210416001695-260402
2.新闻来源︰
中时
3.完整新闻标题
※ 请完整转载标题 请勿修改与编排 ※
彭文正提蔡英文博士论文不存在之诉 民事法庭再战
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
社会 - 中时新闻网
彭文正提蔡英文博士论文不存在之诉 民事法庭再战
09:562021/04/16 中时 林伟信
本报资料照片
本报资料照片
2019年总统大选前持续延烧至今的“蔡英文学位门”争议,媒体人彭文正提出确认蔡
英文的博士论文不存在之诉,遭台北地方法院驳回后,他提上诉,台湾高等法院废弃发
回,北院16日下午2点20分开庭,重新审理这件备受瞩目的司法诉讼案。
刑事部分,日前台北地检署侦结,认定彭文正在YouTube“政经关不了”节目言论、脸
书PO文关于“假博士”的争议,都未经合理查证,依加重诽谤、公然侮辱罪起诉彭文
正,这也是蔡英文总统首次控告媒体人起诉的案例。
民事部分,彭文正提起确认蔡英文博士论文不存在,他主张蔡没有合格通过“1984年版
英国伦敦政经学院(LSE )博士论文”,无博士论文即无法取得博士学位,这是公众周知
之事,他因此批评蔡事后提出的博士论文及其学位都非真实,却遭对方提起刑事告诉。
去年1月15日,北院审理后认为,论文及蔡英文具有博士学位身分 的存在与否,是一种
单纯“事实问题”,并非“法律关系”,不能做 为“确认之诉”标的,彭提起的确认诉
讼,在法律上显无理由,不经言词辩论,迳以判决驳回。
但今年1月,高院认为,彭请求确认的事项,是否涉及其诉讼具备保护必要的要件,如
有这些疑问,北院的法官应该开庭辩论,并进行阐明的说明义务,但北院却不经言词辩
论,直接判决驳回,诉讼程序有重大瑕疵,因此废弃发回北院。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
辩论开下去,今天晚上大概又是大篇幅的嘲笑辩方律师。
然后做出蔡英文已经行舟上高滩的结论。
然后判决结果出来后就说法官被收买,要告法官。
是说已经告过了,不过后续不清楚……
作者: dusker (dusker)   2021-04-16 10:43:00
别再喂韩粉精神食粮了
作者: elainakuo (黑黑)   2021-04-16 10:44:00
是要LOOP几次
作者: downtoearth (东方耳号:)   2021-04-16 10:44:00
我的疑问也是一样 这个能作为法律诉讼的标的吗...北院认为不行 高院的意思是 你就让他把程序走完
作者: MoonMan0319 (Innocent World)   2021-04-16 10:46:00
当然不能作为诉讼标的啊,老实说高院真的很佛心了
作者: downtoearth (东方耳号:)   2021-04-16 10:47:00
这生意 真的太好做了 独门生意阿...
作者: geordie (Geordie)   2021-04-16 10:47:00
就算台湾不承认其学位,也只是台湾不承认而已,又不影响LSE承认蔡的学位啊
作者: elainakuo (黑黑)   2021-04-16 10:50:00
彭P是认为198x年 行政院跟外交部严谨且多次验证学历的流程是走过场吗?还是在台湾当教授都不用查验外国学历的
作者: me410 (aaaaa)   2021-04-16 10:55:00
论文不存在之诉?是要说没写论文还是正本不在啊?前者才有责任,后者有啥责任?学校承认学位就直接打脸了
作者: cloudccw (.....)   2021-04-16 10:57:00
打蔡英文是党国之女 国民党帮忙掩护
作者: me410 (aaaaa)   2021-04-16 10:58:00
蔡英文的资格是国民党政府认证的,药也要先打国民党啊要对当时的审查委员跟教育部官员一并提出告诉才对
作者: cloudccw (.....)   2021-04-16 10:59:00
彭文正哪有在怕 什么都可以打
作者: elainakuo (黑黑)   2021-04-16 10:59:00
LSE不少校友的论文正本被消失 要怪也要怪LSE
楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2021-04-16 10:59:00
听彭的节目,蔡的律师的确有试图厘清彭要求的是那本正本是否还存在,或是那本正本历史上有无存在,不过彭描述的方式就是一直嘲笑一直嘲笑,所以到底是什么状况我也不确定。
作者: me410 (aaaaa)   2021-04-16 11:00:00
这种状况辩论也没啥用,就用乌贼战术一直抹黑就好啦法官最后问没博士论文的话LSE怎么会随便给博士学位我很怀疑
作者: querencia (当地球停止转动)   2021-04-16 11:02:00
宗教好可怕!彭一定认为他代上帝教训开放同婚的罪人,死后一定上天堂
作者: me410 (aaaaa)   2021-04-16 11:02:00
这位大德怎么回答啊?这种假藉宗教的最后一定下地狱啦.
作者: elainakuo (黑黑)   2021-04-16 11:15:00
应该问LSE 怎么知道蔡英文会当上总统
作者: me410 (aaaaa)   2021-04-16 11:17:00
楼上,西方某大预言家说的啊(瞎掰)
作者: testutw (末撤)   2021-04-16 11:25:00
喜憨岛台派又要崩溃了
作者: saimeitetsu (Sai Meitetsu)   2021-04-16 12:11:00
怎么不查彭文正和贺德芬的博士论文
作者: Zionward (西那蒙)   2021-04-16 14:05:00
感觉打蔡论文已经默默形成一个产业了...
作者: rosehui (rosehui)   2021-04-16 18:07:00
彭文正是不是蔡英文,派出来骗韩粉的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com