Re: [讨论] 为何网络跟现实风向相反

楼主: trohlens (SOSO)   2021-04-14 16:09:51
: https://i.imgur.com/lqU33K9.jpg
: PTT只有1.4%的使用率,比老师鸡 何景荣的得票率还低。
: 球爸讲的就是个例子,家长去接送小孩,也会被检举达人拍违停。
: 但你在下课时间去台北市几家知名的小学中学附近,哪一个不是车满为患?
: 都是违停啊。
: 但也都是要接小孩啊。
: 你Sinreigensou没有女朋友没有老婆没有结婚没有小孩,又没有同理心去了解他们
: 当然会觉得“怎么现实跟网络风向不一样”
: 因为你就是太在意别人眼光,没办法接受自己只是1.4%的人。
: 学学你们柯家的何景荣好吗?当个老司机不难,脸皮厚点就好。
所以台北市知名国中小开车接小孩违停的占全台人口比例是多少?
有超过1.4%?
接小孩就可以正当化违停?
这什么逻辑?
作者: lavarslaker (球爸)   2021-04-14 16:19:00
民怨就是逻辑
作者: Zuiho (瑞凤)   2021-04-14 16:24:00
我就坦白说了 别的学校我不知道 我这边的我觉得解决方法不是没有 就是上下学期间既有地下停车场禁止老师停车 开放给家长开车进来放小孩 上下学时间过后再开放老师停车至于老师的停车问题?滚去停外面停车场啊 你们不就是这样要求我们的吗?
作者: mb (都90)   2021-04-14 16:26:00
只有没人性的才会在尖峰时间特别站在那点取缔
作者: piwolf (π狼)   2021-04-14 16:28:00
对阿,尖峰时刻违停害后面回堵甚至车祸的最有人性了
作者: lavarslaker (球爸)   2021-04-14 16:30:00
尖峰时刻的交流道等在回堵啦 要不要全部抓下来开单?去拍板桥 新店跟林口晚间六点的交流道 跟周末的新竹湖口交流道啊
作者: piwolf (π狼)   2021-04-14 16:32:00
楼上在说什么啊? 我们在讨论违停 跟交流道回堵有啥关系?
作者: Zuiho (瑞凤)   2021-04-14 16:33:00
还不如我的开放学校地下停车场让家长接送小孩 这样塞车机率马上降低 除了影响老师之外对大家都好
作者: aw7517 (Arsenal)   2021-04-14 16:33:00
还记得以前下班时经过台中公益路某学校,旁边一排的违停、更超过的是还会有两排违停占住外车道的家长。每次经过都要被迫往内车道走,实在无法想像机车族在这种差劲的道安状况下要怎么自保。喔对了不能检举他们这些违停的喔,不然就是没同理心跟没人性
作者: piwolf (π狼)   2021-04-14 16:37:00
我之前在幼稚园前拍照检举时就被骂过没同理心 我照拍不误
作者: Zuiho (瑞凤)   2021-04-14 16:37:00
我的看法比较实在啦 除非那个学校没有地下停车场 不然就支持这个主张吧
作者: piwolf (π狼)   2021-04-14 16:38:00
违停仔根本不管别人 只要他们爽就好 那我拍照也是我爽就好
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2021-04-14 16:41:00
真的 接送小孩违停造成交通事故谁负责

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com