Re: [新闻] 自招?中国CDC主任:陆制疫苗“效力差”

楼主: CavendishJr (花学姐最高)   2021-04-11 17:26:32
※ 引述 《tenfu (富哥)》 之铭言:
:  
: 苹果
:  
: 自招?中国CDC主任:陆制疫苗“效力差” 需考虑打混针
:  
: 土耳其、巴西和智利在接种中国科兴疫苗后,确诊率不减反增,菲律宾的总统安全卫队也
: 爆出接种中国国药疫苗后仍有多人感染,而中国国内都爆出医护人员接种2剂国产疫苗后
: 仍确诊感染武汉肺炎,让中国民众对国产疫苗产生信心危机,对此连中国疾控中心主任高
: 福都罕见坦承,“中国疫苗的保护力不高”,当局正考虑采取混针(不同药厂生产的疫苗
: )来提升效力。
:  
: 高福10日在成都一场研讨会上演讲,他提及对未来疫情的免疫策略和防控政策,包括应何
: 时放国际出入境旅行,接种疫苗者是否还要戴口罩或进行核酸检测,以及研究针对病毒变
: 异株的疫苗研发和使用策略。他在席间承认中国疫苗“防护力并不高”。美联社形容,这
: 是中国罕见的承认中国自制疫苗“有缺陷”。
:  
: 高福并指,需要考虑改善接种程序、采用混针的方法去提高保护率,不过目前中国尚未批
: 准任何一款外国疫苗。
:  
: 北京政府已供应了上亿剂的中国制武汉肺炎疫苗,同时也对西方国家的疫苗效力提出质疑
: 。不过美联社以中国科兴疫苗举例,根据巴西学者的研究,其研发的武汉肺炎疫苗对于预
: 防感染仅有50.4%的效力,相比之下辉瑞疫苗的效力则达97%。
:  
: 高福在武肺疫情初期曾深陷舆论漩涡。高福当时被指“早已掌握人传人的证据”,但却忙
: 著写论文而“隐瞒了疫情”。陆媒《财经》杂志上周四(8日)刊出在2020年底对高福的
: 专访,高福提到他在去年1月初已判断到武汉肺炎会人传人,而官方于同年1月20日才首次
: 确认病毒人传人的事实。
:  
: 对此,高福这样回应:“1月初,这种判断(人传人)肯定是有的,不用怀疑。但 (考虑
: )是不是要向公众传达,到20日向公众宣布,有一个过程,所以我希望大家能够理解”。
:  
: https://tw.appledaily.com/international/20210411/AVQIBTXGHRABHOW33Z3L3KWDII/
:  
: 之前不是中国考虑中国要打3针 现在更厉害了 考虑混著国外疫苗混著打
:  
: 这样保护力算谁的 甩锅甩起来又算谁的
:  
混打这个欧美也在考虑实验啊
目的是希望让疫苗更多人施打疫苗
不要顾虑同一类疫苗
目前多数做法是延长施打第二剂的时间
而港大现在正在实验
BNT跟科兴混打
先打BNT
28天后再打科兴
预期说不同疫苗刺激效果不同
所以混打保护力可能更强
https://bit.ly/3uGcv6K
但基本上不建议一般人混打
真好奇会发生什么事.....
作者: gogoegg (--)   2021-04-11 17:29:00
混打 没啥意义 毕竟两种抗原差异可能比想像中大如果是科兴两针 欧美两针 那更没意义 直接欧美两针就好了
楼主: CavendishJr (花学姐最高)   2021-04-11 17:30:00
港大想法就是这个,刺激不同的效果,整体的保护力可能会比打同一种疫苗强但重点是如果没有奇怪的副作用,那疫苗混打其实就没啥问题了
作者: SPDY (Alex)   2021-04-11 17:35:00
就做临床实验 得数据检视吧
作者: OpenGoodHate (什么东西什么东西)   2021-04-11 17:44:00
李秉颖说过混打是不会有问题啦但是第一针打BNT 第二针打科兴保护力也有75%以上
作者: tenfu (富哥)   2021-04-11 17:47:00
我在想主要是要消耗保护力低的中国疫苗
作者: OpenGoodHate (什么东西什么东西)   2021-04-11 17:47:00
跟只打一针BNT的效果有87%像
作者: LLuchia (囧)   2021-04-11 18:01:00
欧洲研究混打是针对az这种腺病毒载体的疫苗第二剂因为对腺病毒已有抗体所以刺激度不够,减活病毒混打bnt是想丢包责任吧……
作者: Cosmoswalker (把台球台当床睡的男人)   2021-04-11 18:05:00
防住算中国的,出包算国外的
作者: elainakuo (黑黑)   2021-04-11 19:06:00
混打就是要卸责啊
作者: pita30 (低調)   2021-04-11 19:08:00
保护力更强是跟科兴比还是BNT比

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com