※ 引述《rekonon (Kimi Is back Everybody)》之铭言：
: 标题: Re: [讨论] 我真他妈不懂 蔡学历有什么好吵的
: 时间: Sat Apr 10 10:40:53 2021
:
: 这件事的症结点在蔡1984到底有没有取得学位这件事吧。
有阿，三十多年前就留下许多文件证明了阿
:
: 蔡用这个学位当教授，进政府单位任职，没有这个学历她能进的去吗？
是用博士学位当上副教授，当年流程是是先聘后审
:
: 拜托，这是涉嫌贪污的问题可以轻轻带过？
等你们先证实学位无效再来嘴贪污啦，没证据证实之前就不要在那边造谣
:
: 然后看一下1984学位证书，疴 影本
除了学生手上的正本，其他单位保留影本有什么不对吗？
: 论文，疴没找，2019才上架
当年论文怎么遗失的原因已经不重要了，只要相关文件证实蔡有取得博士学位就够了
更别提三十多年前蔡就是有论文啦，一堆文件已经证明了
:
: 她唯一少数著作的蔡审炒饭到便当那本，照片注解说姐姐陪我去英国口考，后来被查出来
: 地点根本是美国波士顿。
就图文不符阿，出版社还贴心地在电子版修正这个错误了
:
: 我不否认她可能2019年以后取得学位，但我们追得是1984那年到底有没有学位？
学位就是三十多年前取得的
: → rekonon: 当教授不用博士吗？只有蔡的指导教授不用吧 04/10 10:44
LSE 的论文指导教授没有一定要博士，这查一下就知道了
: → rekonon: 呵呵 立场蒙蔽了你基本的判断能力 04/10 10:51
被造谣仔骗一年多才是真正没判断能力啦
: 你提醒我一件事，口考委员是谁？机密！？举世譁然，当人都没念过书哦？
口试委员没有机密阿，只是不公开而已
念过书却连自己去查一下英国的口委有没有像美国那样公开都不愿去做，也难怪你会被
造谣仔骗啦
: 抱歉我是一个正常管道取得正常学位的人，她的种种作为就让我无法理解当年取得博士证
: 书怎么办到的？1984年的那本论文到底长怎样？放在哪？随便拿个index来乎龙，一点公
: 信力也没有。
1984 的博士论文就算从蓝皮换成 2019 的黑皮一样是博士论文啦
毕业证书有补发正本啦，补发的毕业证明正本一样也有啦
学校多次认证蔡的博士学位啦
只有被造谣仔骗的人才会在那边嘴随便呼咙啦
: 我要看1984年1.5个博士学位那本，敲碗！
你怎么知道重翻印的黑皮论文不是 1984 年那本呢？
: 2019那本错误百出，那之后取得的学位我会冠上荣誉两个字
用打字机写的论文有错误才是正常的啦，只要你肯去翻一下那年代的论文就知道了
更别提马英九的论文被找出一千个错误一样是博士论文啦
: 丢了证件可以办补发，但不代表你有必要去重新申请身份，就像蔡忙着在LSE还有国图忙
: 著补进论文一样。而且你说的像是当事人一样有事吗？
不就是你们吵着要看论文吗？