楼主:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-04-09 22:23:021.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://www.facebook.com/829635597116030/posts/3867717413307818/
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
台北市长柯文哲有个习惯：
遇到自己不想回答、答不出来的问题，就会说“愚人的问题，智者无法回答”
这招他玩过好几次，历史新闻都查得到。
玩一次两次，大家会觉得好玩。
影射别人是愚人，白色力量的信众就自然高潮，护航起来特别带劲。
不过，玩久了，新鲜感会疲乏。
而且这也不是从政的正道。
今天我问质询柯市长“是否同意核四商转发电？”
柯市长无法回答，坏毛病又犯了，不断逃避，推托这是“愚人的问题”。
考试不会写，在考卷上写“愚人的问题，智者无法回答”是不会有分数的。
议员问的问题不会答，推托说“愚人的问题，智者无法回答”，市民看在眼里，也很难
有分数。
一个政治领袖，面对三十万公民连署的公投题目，不敢说同意，也不敢不同意，还斥
之为愚人的问题。
这更是重伤政治领袖的信用。
不信吗？
你只要想想，如果苏贞昌院长遇到民众党立委质询，不会回答，却说“愚人的问题，智
者无法回答。”
民众党立委会不会觉得苏院长好棒？人民会觉得这是好傲慢还是好棒棒？
柯市长说自己爱读历史，我讲一个历史故事：
清帝国两广总督叶名琛面对英法联军的最后通牒“不战、不和、不守、不死、不降、不
走”被后世史家揶揄为“六不总督”。
越复杂的问题，越需要政治家勇敢说出面对，带领民众更深入思辩。
真正的智者，不论什么问题都可以勇敢回答。
同意、不同意、不知道、不清楚、还没决定，都是答案。
不会回答，却推托说问题不好的，只是装神弄鬼的是假智者、冒牌货罢了。
一面说自己的态度很清楚，一面又无法从“同意、不同意、不知道”里面选出答案
这样的态度是清楚在哪里？
直言敢言的柯医生，狂扫80万票。
首鼠两端的的柯市长，险胜3000票。
政治不难，找回初衷而已。相信真正的智者，一定能够看得懂。
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
柯文哲市长今天对于苗议员质询对核四的态度，直接以“愚者的问题”回应
晚上苗博雅就在脸书上呼吁柯文哲找回初衷。
这让我想到之前陈时中对于记者连环提问患者足迹回应“不要再问了”时。
是被怎样嘲讽和攻击的。
陈时中至少有明确的表态不能完全公布足迹。
阿北呢？
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-04-09 22:27:00......其实柯文哲是不想理妳，他怎么可能没想法但柯文哲逃避问题的确不太好啦
作者: miya168 2021-04-09 22:29:00
苗是想围魏救赵吧水 电 政府要怎么解决
作者:
Riyuberg (protect)
2021-04-09 22:30:00作者: miya168 2021-04-09 22:31:00
更别提这次的灾难
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-04-09 22:31:00柯也不是不想理她才闪问题的，而是这题是有争议的议题，选了一边自然会得罪另一边
作者:
solomn (ä¹ç±³)
2021-04-09 22:31:00苗很喜欢打柯制造新闻，来掩盖绿营出包
作者:
Riyuberg (protect)
2021-04-09 22:31:00作者:
testutw (末撤)
2021-04-09 22:31:00怎么不去问骗神昌?
作者:
hygen (海波)
2021-04-09 22:31:00这问题问柯p有个鸟用？柯p能决定核四商转？说愚人根本在称赞妳了
作者: miya168 2021-04-09 22:32:00
入厨房才知道不容易
你要他表态 就是要流失另一边选票 他当然不回你理念能当饭吃吗 拿到选票 才叫务实就像郭台铭说的 民主又不能当饭吃口袋钞票装满满 比民主什么都好用
作者: agong (agong) 2021-04-09 22:34:00
师父有157 议员有什么
作者:
slimak (shady)
2021-04-09 22:37:00柯粉会说 当总统再来回答
作者: mintan (人生=尝试) 2021-04-09 22:39:00
议员身高有157,师父身高也有157！
作者:
yoji520 (玉树临风嘻哇啦)
2021-04-09 22:41:00一直用回力镖打脸阿北脸会很肿
作者:
WoodyKai (文武冠冕--棘茉猴)
2021-04-09 22:42:00柯CF蹭反核、蹭同婚,不过,那个已经没用了,所以可以扔了~
作者: YYYs 2021-04-09 22:46:00
身为政治人物不敢说出自己的立场不敢对政策发表看法真的是非常匪夷所思的一件事...
作者: miya168 2021-04-09 22:48:00
现在应该是呼唤苏院长出来面对吧。呵呵!
作者:
ntlutw (Louis888)
2021-04-09 22:49:00绿畜不难，只有颜色没是非而已
作者: miya168 2021-04-09 22:49:00
谈什么核四
作者:
metro721 (metro721)
2021-04-09 22:51:004％蝙蝠 不是没有原因
作者: macweng (oldwang) 2021-04-09 22:53:00
苗根本说错，应该是政治不难，找回畜生的良心更难，嘻嘻
台北市议员问根本不在台北市的核四想表达什么？不就是在刷版面还是想为居民争取核能？
作者:
Behind4 (背后4)
2021-04-09 22:56:00那 要找回鸡鸡吗？
作者: Robben (裸奔) 2021-04-09 22:58:00
愚者自称157
作者:
genheit (genheit)
2021-04-09 22:58:00考试不会写，在考卷上写“愚人的问题，智者无法回答”是不会有分数的。 XDDDD用考试来做比喻，柯师父才看的懂
作者:
hank7218 (迷途小书僮)
2021-04-09 22:59:00我在跟你讲大海，你在跟我讲漱口杯
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-04-09 23:00:00不就有个台北市议员争取核废料放台北市了吗？
不是 你在议会好歹问点市政，问点疏散方法也好问那什么鸟？摆明就是下套，钓鱼钓那么烂
作者:
MisuzuXD (战斗妖精夏珊)
2021-04-09 23:01:00就是三小人民有不表态的自由啊 完全骗人用的说法你要当人民就不要出来选 谁会想知道路人在想啥
作者: miya168 2021-04-09 23:02:00
阿伯说基本上他是反对核四……，但是苗没让他说完。缺电或涨电价这问题应该问执政党，苗问错对象。
作者:
g9122xj (g9122xj)
2021-04-09 23:03:00就是大海和漱口杯的问题，阿北层次有韩总那么高啊
作者: miya168 2021-04-09 23:04:00
转移目标才是苗的目的
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-04-09 23:08:00苗是台北市的在野党，照柯粉的讲法是在野党不管怎样都不能检讨在野党啊XD
作者: joycepinky 2021-04-09 23:09:00
当绿共英犬侧翼不难 刷存在感骗票帮主子带风向躲监督就行...
作者: vingfing (放下才能真正当陌生人) 2021-04-09 23:15:00
新墨羽静？
多少蓝营议员问更多无关市政的 还扯到2022选举咧
作者: YYYs 2021-04-09 23:20:00
那个一直推文绿共英犬侧翼不难这些话有什么用啊?真的看不懂欸，你要嘛好好帮柯文哲解释他为什么不敢表达立场这件事啊
今天看到柯屁又搬出这句屁话，真的火又来了，干，他妈的是有多弱智，想同样一个借口一再地搬出来塞别人嘴？
作者: Robben (裸奔) 2021-04-09 23:33:00
阿北什么都不知道
还有人在替柯屁狡辩耶！难看死了！你们现在狡辩他是台北市长这种题目干他屁事？那以前他不是台北市长的时候，为什么就要表态？当大家白痴都忘了吗？
既然2014年表态废核四 那现在再问他一次无可厚非吧 台北市民当初也是有一部分人因为这个表态投票给他的啊
他以为自己这样飘忽闪躲的回答，就不会得罪反核或永和的？呵呵，这样得罪的人才多呢！明明是愚者，还有脸说别人是愚者自己是智者不屑回答？愚蠢畜生一个！
作者:
WashBoy (2015 VR46 WC)
2021-04-09 23:40:00应该多面向讨论的议题 被简化成2.3个字的答案......
作者: Robben (裸奔) 2021-04-09 23:41:00
他早上一个捐款也没得到好处
我宁可他直接回答这个问题很复杂我现在真的答不出来 直接呛人问蠢问题实在是
以柯那么傲慢无耻的性格，你觉得他会说“这个议题很复杂他无法回答”这种话？他怎么都能接受被“问倒”？他说不出口啊！
回答 我的回答一点都不重要啦，偶只是个4趴的政治领袖。偶不适合带风向啦，让大家好好的去讨论，求求议员让我回答一下一题好不好。
直嚷着要当总统的人，重大议题不会答、不敢答，尽早回家洗洗睡吧
作者:
tsgd 2021-04-09 23:53:00我想知道CF怎么救台湾人啊 问一下能源政策不行吗
作者:
kusoyoda (浮萍任漂流)
2021-04-10 00:08:00浪费税金的智障议员
作者: coolagy (时代的眼泪) 2021-04-10 00:26:00
推 阿苗
作者:
CenaWang (CenaWang)
2021-04-10 00:26:00招招致命
怎么4%仔还是屹立不摇阿 看看之后4%剩几票好期待
作者: K999 (过客) 2021-04-10 00:32:00
CF反核拥核的票都要啊 跟同婚一样啊 不然光靠4%怎么当总统
作者: silentence (小飞号：号：) 2021-04-10 00:33:00
要或不要都会有分数的题目 拒答 = 87分
作者: KimWexler 2021-04-10 00:34:00
"核四的问题不是台北市政的范围"也是回答但是还是讲不出来
作者: silverstris (矛盾的两边) 2021-04-10 00:34:00
垃圾市长柯文哲还没带好风向不敢说啦
作者:
don323 (咚薯叔)
2021-04-10 00:35:00根本就陷阱题。核四在台北市境内吗？
作者:
faiya (Dis)
2021-04-10 00:49:00作者:
s555666 (螺虫)
2021-04-10 01:07:00柯屁好糗
作者:
dssb1978 (我知道你知道我知道你)
2021-04-10 01:11:00核四运转到底是专业问题还是愚人问题？我相信如果以专业分析与长远规划的方向来回答！这一定不是愚人问题，而是专业且非常专业的问题？但是苗问的是这方向吗？还是只是个人立场？我相信在市议会质询的过程，应该90%是后者，那就真的是愚人的问题了，因为这是一个每个人都有自己立场所对应的答案，那还算得上是核四问题吗？
作者: wwpuma (puma) 2021-04-10 01:12:00
白射力量，骗票专长，阿北好棒！
作者:
dssb1978 (我知道你知道我知道你)
2021-04-10 01:13:00所以另问，苗议员的政治初衷为何？台北市政？国家政策？
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2021-04-10 01:19:00不想理议员大可辞职不干，4%问问你们CF舍得吗
作者: bear1414 (story) 2021-04-10 01:22:00
民进党的招式 时空背景不同和问A答B 与网军带风向 共三招
作者: miya168 2021-04-10 01:24:00
不想理议员就要辞职?为什么?XDDD
作者:
s81048112 (**********已加密)
2021-04-10 02:39:00一直播 就让人一直看到柯P如何的问A答C
鞭辟入里，这样如果还真有信徒护航得下去，只能说CF阴德值太高（雨晴小姐例外）
作者:
beergap (且战且走)
2021-04-10 05:51:00说个笑话，台北市议员问台北市长核四
作者: fxntdsxdr 2021-04-10 06:50:00
议员问核四这应该是立委做的事吧
作者:
gogoegg (--)
2021-04-10 07:14:00台北市 会受核四影响啊
作者:
irene160 (鬼出示人滚)
2021-04-10 07:16:00作者:
Emper (安珀)
2021-04-10 07:20:00买iPhone不难，别找诈骗而已。
作者: Dolphtw (是阿泰) 2021-04-10 07:39:00
每次看质询影片都觉得苗对柯很客气 可是有些人却觉得苗是小绿侧翼一天到晚只会打柯
作者:
whitecow (whitecow)
2021-04-10 08:02:00柯卸任以后政治生命就会完蛋...现在只是想尽办法搏版面而已
作者:
cerberi (cerberi)
2021-04-10 08:16:00作者:
jorden (William)
2021-04-10 08:26:00不意外阿。柯CF 为何只剩10%铁就是这样
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2021-04-10 08:54:00只要攻击民众党都是侧翼绿卫兵然后再装受虐者说被叫柯粉很冤枉
作者:
darkholy (keep silent)
2021-04-10 09:01:00政治不难，持续脑残
连youbike都不会还还被FB上卖东西的诈骗，说是愚人还侮辱了愚人
作者:
wwl0909 (魔鬼的步伐)
2021-04-10 09:14:00苗这种被王炳忠电爆的咖还有人推喔
作者:
CenaWang (CenaWang)
2021-04-10 09:29:00因为柯又多次被苗电爆啊XDDDDDDD
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2021-04-10 09:54:00说真的，这个回答就跟韩国瑜差不多啊……
作者:
mb (都90)
2021-04-10 10:38:00苗去管核四干嘛？是盖在台北市吗？闲闲没事干？
作者:
lpoijk (↗ 老 爷 ↙)
2021-04-10 11:10:00说的很对 但是柯粪已经听不进去了
作者: TWkiller (台狼) 2021-04-10 13:04:00
其实以前就这样玩了，标准宗教套路，你质疑A信众就说明明是B,你质疑B信众就说明明是A,然后顺便附上超译逐字稿
核四虽然不盖在台北市 但如果商转是会影响到台北市的苗议员问这问题不算捞过界
作者: simpleduck (simplelife) 2021-04-10 16:10:00
确定不是老番癫？