https://i.imgur.com/lGQ1wIf.jpg
很多人不懂这张图造谣在那边
我来明确的解释一下
马英九任期是2008 5/20 到2016 5/20
请自己对照时间轴
你会发现这张图马就任时间比率包含到2007
马任期在2016年初就结束
与事实明显不符
究竟什么智商会相信绿粉小编图呢

算出来是让你知道马英九有多夸张，其实看斜率就知道

你这样只是在帮蔡英文背书而已

马英九时期房价涨得最凶，哪里来的造谣呢?

就说退一百步让你从2010开始也是最烂啊

这张图的%数就是造谣了

要这样护航不如说马的涨幅是八年遗毒

房价的顶点确实在马囧最高啊

你从2008 520开始算 数据就不一样了

看不懂的可拨

然后在那边灰造谣 这篇呈现的程度大家很难跟你解释

其实看图，2008的房价还比较低，算出来数据会更难看喔

所以我才说很多人不思考

算的人其实对马英九很客气了

2013跟2016之间的那个全图最高顶点要怎么解释？

记得高雄债务问题可不是这个嘴脸呢 把2400亿讲成3000 又故意不讲原先就继承1400跟中央少给800 被戳破就恼羞说不管啦欠一亿也是欠

都叫指数了 把分子分母 引用来源讲清楚很难吗?

高雄债务根本都在鬼扯 你这么较真的有没有反驳韩粉啊？

不对啊，两个地区房价行情不一样能画在一起？

他图又不附来源 都是"台湾"房价为何不行?

这种凹法跟欧洲羊很像啊，洗纯儿哪有500篇，484篇“而已“好吗

https://reurl.cc/v52DNL 这是我另外看到的数据马英九任内房价上升82.6%，比这种图还高，你接受吗?只不过我每次贴这种图，就有人靠北没列蔡英文任内的

https://reurl.cc/OXg1Ov 推乸aa11334: 隐藏债务也是要aaa11334: 隐藏债务也是要还的啊 ōㄛO债务

2008~2016马涨很高 我有酸过吗? 事实如此阿

你那时候怎么不辟谣 还帮忙赞声了？

在讲什么

欸，你用台北跟东石比耶3go

要打脸你这种话术多的是方法啦

http://g.udn.com.tw/upfiles/B_JA/jashling/PSN_PHOTO/047/f_12485047_1.jpg

其实这张图的作者对马英九很客气了，9.2要感恩了啦

"所以我才说很多人不思考" 嗯你思考了吗??

同意ind，如果别张图可能更难看，而且台湾房价指数图，google找一堆跟本差不了多少，大家都在造谣做假?

脸有没有肿肿的？

原po开这主题不错，钓出很多寄生仔

文组连看图都有困难

遗赠税50%调到10%,特赦海外资金回台不追税2009放宽不动产融资限制

恩啊 一堆人跟我说看斜率 文组真的看不懂图

3条马囧政绩

时间轴都划错 看斜率？

斜率国小高年级就有教，敢情你国小没毕业?

你底都抓错了 看斜率会对？

看涨幅不看斜率是要看什么，国小没毕业？

这张图把房价指数下来那段都算蔡的 造谣图还在信

就不要再凹那张图了，人家也有贴别组图给你看，更丢脸而已啊

那张图的时间比率哪有从2007年开始，红线到2007之间明明就有一格的空隙

马跟蔡都是从同一时间开始计算，当然是贴在一起

你看马结束时间 对图 是2016 520吗 自己对

你今天就是只计算2010～2013，涨幅都大于任何一任

而且就算他图拉错，你如果是理组的话，自己scale拉一拉大概也看的出来，拿这种小事在那边一直卢，你还不如学3go:假的，是你眼睛业障重

错了就错了还在那边凹

这张图的确算错了，因为另外一张图马任内涨82.6%比这张70.8%还要多个10%，原PO这样满意了吗?

楼上XDD马任内的房价不会因为多计算了5个月就低于蔡，反之，蔡任内的房价也不会因为少计算了半年而高于马，去跳针那种地方不晓得干嘛

他大概以为这样算马时期涨幅数字会更小点，其实是更大

aaa跟某g真的是忠实马迷

google 只管近期谁上传图表 谷歌大神还会帮你分析图表真假喔 今天造一堆假图上传 谷歌就是先帮你搜寻到那堆假图拉要论述就把资料来源还DATA 给清楚阿 是在闪什么

https://reurl.cc/V3g3eY无聊拉了一下用了信义房屋的统计资料 看斜率就知道哪个烂用一点点小误差要反对所有证据？当你在打辩论赛喔？

3GO你先跟我说国防部挡天然气的消息来源吧

9.2水准 好惨

建议以后政黑发文要先测一下智力