持有枪械是美国的传统，怎么可能全禁的掉，
掰登上来还不是只能加强管制而已，根本不敢全禁
要是全禁，他们要怎么保护自己？科科
喔，对了，美墨城墙好像要继续盖

川规拜随禁枪 民调会崩

他有说要禁?还是你现在不只塞话到政黑众，连拜登都塞了?

美国拥枪 某种程度让国民都有战力对中国的压制 也是继续进行

开放后就无法禁止了

.....你连内容都没看...唉~其实我早猜到你要说啥了你自己说全禁，然后拜登明明提的是限制枪械的种类怎会曲解成这样?还是你的全禁有自己的解释?

那他限制了啥

我贴的是之前美国人民认为的掰登可能禁枪的立场，现在掰登是禁止登记不实之类的

美国人民认为的.......唉

自己去研究好吗?拜登根本没说过要全禁

...........https://0rz.tw/eQb0e...唉(望天)

美国总统拜登的竞选承诺中，有一项是“结束美国广泛的枪枝暴力”，其中包括“禁止攻击性武器”、关闭枪支背景调查的漏洞、限制武器库存和停止网上销售枪支1994的法案禁止民间生产、拥有和进口半自动攻击性武器与大容量子弹夹。乡民可以自行比较

.......唉.....

所以攻击性比较弱的枪还是可以用?

那就要回归到法案是否有定义这块

攻击性要怎么定义就很有趣了

栓式之类的基本上不太可能禁，现在是吵半自动怎么算

拜登就川粉啊

左派对"攻击性"枪枝的定义就是只配件而已, 根本脑残拜登说过要禁的的确是足以让几百万人瞬间变罪犯https://joebiden.com/gunsafety/ 看粗体字就好https://www.youtube.com/watch?v=N8IfsczVYZ0拜登说过的

XD 某9.2又消失了 咦我怎么说又

跳去最捐款惹嘴

怎么可能单独禁，那是修宪等级的大事