[新闻] 核一厂去年底挖破冷却水管 陷核灾风险

楼主: m82 (消脂努力中)   2021-04-08 11:27:19
1.新闻网址︰https://udn.com/news/story/7314/5373018
2.新闻来源︰联合
3.完整新闻标题
核一厂去年底挖破冷却水管 陷核灾风险
4.完整新闻内容︰
2021-04-08 01:19 联合报 / 记者郑朝阳、冯靖惠、黄有容/台北报导
各界检讨台铁工地管理之际,台电核一厂也传出去年底有工人不慎挖破冷却水管事故,陷
核电厂于核灾风险。吹哨者指出,核一厂虽于二○一八年十二月六日开始除役,但反应炉
内的燃料都无法退出,等同运转中的核电厂;若仍在高温状态,却只靠最后一条冷却水管
保护,“万一发生氢爆、核灾,这是非常可怕的事”。
原子能委员会、台电、承包的中兴工程顾问公司都证实这次未曝光的意外。工程是台电核
能后端营运处委外的“核一厂除役土壤DCGLs评估技术服务案”,采限制性招标,去年由
中兴工程顾问以约三千五百万元得标。中兴工程顾问表示,DCGLs评估是要在核一厂除役
后,检查土壤、地下水是否受到辐射污染,据此决定是否可移作公园绿地等用途。
吹哨者表示,去年十二月廿一日,施工的包商在核一厂核岛区的西南角挖断了冷却水管线
。核一厂冷却水管原有三条,由于核一厂老旧,有一条不堪使用,冷却水管只剩二条,这
次挖断一条,就只剩唯一一套冷却保护系统。如果再发生挖断意外,燃料池、反应炉少了
冷却系统,就可能发生氢爆的重大核灾,后果不堪设想。
吹哨者以日本福岛核灾为例,指当时最坏情况是燃料池失水的核灾,日本就准备撤离二百
五十公里半径的三千万人;福岛核电厂只有六炉的废核燃料,而核一厂却有十六炉,“万
一出事,没人担得起”。
中兴工程顾问执行副总经理余信远指出,当天台电和中兴工程顾问的监工都在场,事前也
和台电比对厂区图资,开挖计画也事前送台电审查同意才能执行,开挖前利用透地雷达扫
描管线位置,但因管线位置较深,且人工结构物和管线不少,加上地下水,都影响雷达判
读,才误判挖破水管。
余信远说,管线破裂后,已由台电接手处理修护工程,双方正为此检讨责任归属,目前冷
却水管已完成修复。台电核能后端营运处表示,施工前和中兴工程顾问都按标准作业流程
,当下双方都在现场监工,没有违法疑虑。不过在施工前,并不知道中兴工程顾问的雷达
准确性会受地下水影响,才没料到会挖破管线,随后在七天内找到破损处完成修补。
台电解释,核一厂冷却水管有两条,挖破一组,另一组完全正常,而反应炉停机时间已久
,温度早在安全范围。
原能会表示,原能会平时都有派“驻厂视察员”在核一厂监督,包商挖断管线后,台电有
通报视察员,立即了解台电的后续修复过程,整体而言没有安全疑虑。
5.附注、心得、想法︰
出包的中兴工程就是台铁K51标案的监造联合大地的原始股东之一,同时是核四冷却系统
的土木包商,拥核仔要不要说说看,为什么台铁工程很危险,核电工程却很安全?
作者: MyDice (我爱林贞烈)   2021-04-08 11:29:00
联合大地是很有名的公司吗?
作者: elainakuo (黑黑)   2021-04-08 11:30:00
https://bit.ly/2Q0XNYS还有这个 日本可以人为出错 台湾也会
作者: Robben (裸奔)   2021-04-08 11:34:00
这样太危险
作者: wfelix (清云)   2021-04-08 11:35:00
谁叫台电缺电时都拿紧急发电机来撑 平常爱乱操
作者: cake10414 (Peter)   2021-04-08 11:36:00
所以现在是不相信台电? 虽然过那么久才被报出鳗扯的
作者: wfelix (清云)   2021-04-08 11:37:00
而且拿股东来牵拖也很怪吧 中兴是国家成立后转民营的另外这件事情会危险也是反核长久洗脑搞的啊若核四正常运作 核一燃料棒早就全退出来了也只有台湾因反核一直叫说核废很危险才导致明明有安全暂存处理方式(百年等级)偏偏又不能用硬要把核废料塞在紧急处理的池子内
作者: MyDice (我爱林贞烈)   2021-04-08 11:41:00
这件意外跟核废有啥关系 楼上说的我看不懂啊
作者: gj94ek (我帅的太沉重)   2021-04-08 11:41:00
放哪你说看看
作者: saberr33 (creeps)   2021-04-08 11:42:00
都是大公司而且这使工程问题,干核电屁事
作者: rogudan (海克特)   2021-04-08 11:43:00
核四运作,跟核一退核废的关联是?
作者: MyDice (我爱林贞烈)   2021-04-08 11:43:00
这是核电公安问题...吧?!
作者: s3122762120 ((づ′・ω・)づ)   2021-04-08 11:44:00
叫反核跟侯友宜不要挡干储啊
作者: CenaWang (CenaWang)   2021-04-08 11:45:00
永和闹又不灵光了 这新闻跟核废料屁事
作者: smallweek (小笨蛋)   2021-04-08 11:46:00
太鲁阁号意外也是工程所以也不干铁路屁事?有人逻辑让人不懂
作者: mynumber55 (morehair)   2021-04-08 11:47:00
永和的快去吸造这逻辑,台电监工不力啊
作者: wfelix (清云)   2021-04-08 11:49:00
核废本来就不是很危险 现在科技有办法隔离超过百年但所有政治人物包含侯友宜及多数台湾人民都被反核渲染的核废恐惧吓住了 明明可以用更安全的方式把核废好好隔离 但目前却选择更危险的保存方式核废跟核四当然有关 卡住核四的理由之一就是核废没地方摆?
作者: mynumber55 (morehair)   2021-04-08 11:51:00
喔,那放台北是大安啊,安全
作者: MyDice (我爱林贞烈)   2021-04-08 11:51:00
反正大家不想要核废料放在自己家旁都是政治人物害的.....
作者: wfelix (清云)   2021-04-08 11:51:00
核四若能正常运作 代表有新的燃料池或干储场在运作了
作者: MyDice (我爱林贞烈)   2021-04-08 11:52:00
你自己都说没有人想要放核废料在家旁了
作者: wfelix (清云)   2021-04-08 11:52:00
其实你若问我说放哪里 我会说全台都可以垃圾场也没人想在住家附近啊 还不是得找地方设
作者: MyDice (我爱林贞烈)   2021-04-08 11:53:00
你是乡民啊 你说的话....
作者: wfelix (清云)   2021-04-08 11:53:00
核废场是因为讨厌而不想设 而不是因为安全不想设
作者: donkilu (donkilu)   2021-04-08 11:54:00
中兴工程都要嫌 台湾没一个公共工程能过关
作者: wfelix (清云)   2021-04-08 11:54:00
要让台湾人民有这样的认知 核废场对环境危害比垃圾焚化炉还低 那才是正确的认知
作者: cowardlyman (爽呆噜~~>"<)   2021-04-08 11:55:00
氢爆?
作者: KurtCobain (nirvana)   2021-04-08 11:55:00
怕豹
作者: wfelix (清云)   2021-04-08 11:55:00
垃圾焚化炉只要运作会产生可能危害环境的排放物
作者: smallweek (小笨蛋)   2021-04-08 11:55:00
核废料全台都可以放,这是反串吗?921车笼埔断层一次可以放核废料?
作者: Zphoenix (细雨双羊湖)   2021-04-08 11:55:00
新北先把干贮场放行再来谈永和可以ㄇ
作者: wfelix (清云)   2021-04-08 11:56:00
最新的核废处理技术根本不可能气爆所以要让这种声音大一点 新北不想放行就一起骂侯友宜啊
作者: donkilu (donkilu)   2021-04-08 11:57:00
wfelix 算了啦 饭盒就只是想嘴 不想解决
作者: wfelix (清云)   2021-04-08 11:57:00
侯友宜卡住干储的做法是危害新北市根本不是让新北更安全
作者: smallweek (小笨蛋)   2021-04-08 11:57:00
一次921等级的地震,核废料放在那没问题?什么全台都可以放核废料,你在说笑话吗?
作者: donkilu (donkilu)   2021-04-08 11:58:00
终储是什么很重要吗 只要知道好可怕我不要就够了
作者: wfelix (清云)   2021-04-08 11:58:00
反核可以嘴侯友宜草菅草命啊 干储场比40几年前的临时放置池安全多了
作者: donkilu (donkilu)   2021-04-08 11:59:00
反正核四不开 2025之后核废料自然会不见 magic
作者: wfelix (清云)   2021-04-08 11:59:00
日本311地震+海啸也毁不了干储桶啊
作者: MyDice (我爱林贞烈)   2021-04-08 11:59:00
你先说服新北市民跟侯友宜吧
作者: smallweek (小笨蛋)   2021-04-08 11:59:00
核四开了核废料更多
作者: wfelix (清云)   2021-04-08 12:00:00
311震度比921还大啊侯友宜在干储场的态度就是为了政治声望而草菅人命啊
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2021-04-08 12:01:00
原来干储场不会塞满
作者: wfelix (清云)   2021-04-08 12:01:00
这个我早就骂过不知道几次了我说过那是百年等级的
作者: donkilu (donkilu)   2021-04-08 12:02:00
中火也去说服台中市民和卢啊 卡来卡去就饱了
作者: wfelix (清云)   2021-04-08 12:02:00
这么说好了 40几年前挖的燃料池 可以到现在才快塞满而燃料池原始设计的使用目的可不是用来长期储存核废几十年前挖的池子可以摆40几年累积的核废料
作者: otis1713 (segayu)   2021-04-08 12:04:00
好了啦,所以说好的核电安全呢
作者: wfelix (清云)   2021-04-08 12:04:00
你现在规划的干储场 要塞满恐怕需要几百年吧!这次的意外就是不依照计画来啊 燃料池原始设计只能放5-10
作者: otis1713 (segayu)   2021-04-08 12:05:00
台湾的那种工程态度,乖乖玩容错率高的火电就好了
作者: wfelix (清云)   2021-04-08 12:05:00
年的使用过后的燃料棒 以及有意外时 把燃料棒从炉心退出后的暂存区 结果你现在把燃料池塞满核废 在来说炉心内的燃料棒退不出来?
作者: otis1713 (segayu)   2021-04-08 12:07:00
台湾对工程安全的态度,你去看六轻的工安事故频率就有底了,火电怎么搞,出的包都比核四小
作者: donkilu (donkilu)   2021-04-08 12:10:00
所以才说打着核安名号 做的却是降低核安
作者: wfelix (清云)   2021-04-08 12:10:00
使用过了燃料棒还是会持续发热 只是温度会越来越低
作者: donkilu (donkilu)   2021-04-08 12:11:00
反正我看大家都希望它出事嘛
作者: wfelix (清云)   2021-04-08 12:11:00
因为浸在水里 你就是要持续用循环水散热 也就是不能断电
作者: ChenYenChou (obov)   2021-04-08 12:11:00
kmt又在害人 还我非核家园
作者: wfelix (清云)   2021-04-08 12:12:00
然后你把一堆可以拿出来的用空气散热就行的堆在一起根本是在增加风险而不是注重核安这么重视核安?怎么反核提到干储场只会嘴侯友宜卡住然后说目前就只能堆在池子里?
作者: geordie (Geordie)   2021-04-08 12:20:00
没人想到湿储废水问题吗?
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2021-04-08 12:22:00
推七楼 妖魔化核电才会导致核能变危险 因为无法盖最安全的终贮
作者: hsshkisskiss (过去过不去)   2021-04-08 12:23:00
拆掉啊,不敢是不是?
作者: donkilu (donkilu)   2021-04-08 12:23:00
谈到终储就跳针不安全 结果现况更不安全
作者: wfelix (清云)   2021-04-08 12:30:00
湿储跟废水无关 燃料棒有被保护层密封只要冷却水池正常运作就不会有核废跑到水里但如果没水或水量补充不够的话 温度一直升高有可能把保护层融解 那时才会有核废跑出来的风险 日本就是这样造成只是是在炉心发生不是在燃料池我个人是不赞成终储啦 能防护几百年的干储就够了
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2021-04-08 12:38:00
作者: elainakuo (黑黑)   2021-04-08 13:02:00
还是留下无可解决的问题
作者: q12341234 (code blake)   2021-04-08 13:03:00
放马冏家
作者: TravelFar   2021-04-08 13:10:00
拥核:不用怕 核电很安全
作者: holysong (猴力送)   2021-04-08 13:40:00
我有问题,燃料池40年会不会老旧破损导致泄漏
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2021-04-08 14:42:00
靠夭啦,哪个智障搞的,熔炉的话就要撤离了台湾是地震带,那些加厚水泥不知能不能撑百年?
作者: codehard   2021-04-08 15:05:00
湿式要转乾式记得要十几年冷却 也不是有乾式就可以直接摆的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com