[新闻] 北市瑞光社宅 40坪月租2.37万

楼主: xamous (一天死去一点)   2021-04-08 10:55:00
1.新闻网址︰
https://www.chinatimes.com/newspapers/20210408000492-260102
2.新闻来源︰
中国时报 张薷、游念育
3.完整新闻标题
北市瑞光社宅 40坪月租2.37万
4.完整新闻内容︰
台北市内湖区瑞光社会住宅即日起至4月21日开放申租,原30%的保留户数增至45%,可
申请保留户的对象也从在地里民,扩大至全内湖区居民与在内湖就学、就业民众;此外,
瑞光社宅删减阳台计价,40坪租金最低只要2万3700元,但明伦社宅租金是否会比照调降
,台北市长柯文哲则当场表示,法令不溯既往,目前不会降价。
北市7日举办瑞光社会住宅招租记者会,共释出389户,包括304户一房型、66户二房型及
19户三房型,租金价格最低为15坪套房型或一房型的1万2900元,最高为40坪三房型3万
4700元;若申请租金补贴可降为6900元、2万3700元。
都发局指出,为回馈在地就业者及居民,社宅保留约30%户数,提供给在内湖区就业或设
籍满1年以上居民申租,另针对在大内湖科技园区就学、就业者保留15%户数,以达成在
地居住、在地就业并减少交通通勤流量。
此外,柯文哲表示,过去社宅设计出现大坪数阳台,经检讨后,凡阳台超过5坪的部分,
租金由市府吸收。至于过去明伦社宅破4万元的高租金是否会同步调降,柯文哲则以法不
溯及既往、签约就签约了,表示暂不降价,待下次换约时再考虑。
市议员游淑慧痛批,柯文哲2016年欺骗在地居民接受兴建公宅,当年答应瑞光在地居民优
先承租比例要从30%提高到50%,白纸黑字内容,盖完社宅却莫名毁诺。游痛斥,柯文哲
把社宅当私产,更把自己当恶房东,想租多少就租多少、想租给谁就租给谁,真的非常不
应该。
5.附注、心得、想法︰
有阿北,盖社宅。瑞光社宅招租阳台不计价,40坪2.37万。至于明伦社宅是否跟进,阿北
再度表示法不溯及既往。不过这样租金降低,不知道会不会变成抽乐透?
另外邱显智曾质疑社宅里民中签比例太高,阿北曾经说这是为了拜托里民不抗议才妥协,
之后会降低。瑞光社宅当年也说里民可占50%,如今也溯及既往,降低比例到30%。
https://imgur.com/ITb2xli.jpg
作者: saimeitetsu (Sai Meitetsu)   2021-04-08 10:57:00
社宅40坪…
作者: sunyeah ( 汤元吗)   2021-04-08 10:59:00
这市议员真的很讨人厌 连我是柯黑都很讨厌他
作者: cake10414 (Peter)   2021-04-08 11:00:00
议员表示:“他说社宅是现在大家很喜欢的设施,错!从瑞瑞光社宅的105年,到现在110年的五分社宅,每一个地方的当地居民,都是反对的。” 既然被视为"邻避"建筑 为啥在地里民要提高那么多呢?https://tinyurl.com/xwtrbf25
作者: laiobart (诚实是最好的谎言)   2021-04-08 11:03:00
蓝游绿简基本上都是为反而反比世间大哥还不如
作者: elainakuo (黑黑)   2021-04-08 11:06:00
定价 房型比 我很满意
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2021-04-08 11:06:00
真的 听王世坚咆哮就好
作者: smaller ( )   2021-04-08 11:07:00
议员就是在比恶的
作者: miler22020 (小高)   2021-04-08 11:08:00
还行啊
作者: lazycat5 (phoenix)   2021-04-08 11:16:00
溯智障,犯错死不改
作者: terry1020 (灵界侦探)   2021-04-08 11:17:00
我觉得太便宜啦。干 以后抢破头要怎么抽阿
作者: Chen73 (Dr.73)   2021-04-08 11:23:00
太便宜啦 四万以上才正常 4%蓝洗成这样 阿北还要调整?
作者: virginleo   2021-04-08 11:26:00
欸不是 在地居民优先承租比例 太高了被骂绑桩、抽乐透太低被骂违背承诺 所以是要怎样? 之前政黑版众声称公宅“早已不是邻避设施” 在地居民保留户太多不合理现在议员又强调社宅不管在哪都是邻避设施了?
作者: Ting5213 (小男孩)   2021-04-08 11:32:00
这种社宅会不会太舒服了 呵呵 住了就不想走
作者: elainakuo (黑黑)   2021-04-08 11:36:00
改进不少明伦犯过的错 议员只能攻击 抽签的比例了
作者: kepf (被宠坏的猫奴)   2021-04-08 11:39:00
等等。上次护航4万的4%仔怎么都消失了?明明租金从头到尾都不合理 但总是硬凹的那批人咧?
作者: neverfly (neverfly)   2021-04-08 11:43:00
这样自偿率有100%吗?会不会债留子孙?
作者: terry1020 (灵界侦探)   2021-04-08 11:58:00
我觉得明伦4万合理阿 这次妥协了下次呢?能不能永续?便宜还是贵要跟周围比,内湖这个价钱夭寿俗的怎么抽?
作者: jorden (William)   2021-04-08 12:08:00
上次护航的4% 脸肿的跟猪头一样
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2021-04-08 12:21:00
永续最好笑 柯CF得永生就是了
作者: Rrrxddd (RRXD)   2021-04-08 12:44:00
瞧不起内湖居民啊 我说了
作者: biopdm (ming)   2021-04-08 13:24:00
我是觉得让市场机制来决定。现在交通方便。新北也有好的物件。市中心就是贵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com