楼主:
koil (雞兔哥)
2021-04-06 19:38:08结果根本不是乱停车
是在开车
失控翻落
只是刚好就这么衰
就很像你开车开好好的
突然冲过来一台车
你闪避不急装上
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2020-04-06 19:38:00谁开的呀
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-04-06 19:39:00他人在车上一起被撞死才是解套 如果说谎的话那就更惨
作者: jump9128 (罗胖胖) 2021-04-06 19:40:00
那有解套，比较像下车拿东西没熄火类似的动作吧？这就跟他的口供对不起来了
作者: rogudan (海克特) 2021-04-06 19:40:00
接下来是想问，如果现场依法该做的安全措施都做了，可以阻止翻覆吗？
依照规定都在半夜四个小时施工，就算摔下去也没火车过
作者:
faiya (Dis)
2021-04-06 19:45:00解个屁，说谎成性
作者: rogudan (海克特) 2021-04-06 19:49:00
但是安全措施就是防止意外，偷施工就是在意料之外的事情，如果规定该做的安全措施有做，可以阻止翻覆吗？
作者:
s81048112 (**********已加密)
2021-04-06 19:53:00这样是能解啥套= =?
作者:
yufion (舍不得又奈何)
2021-04-06 19:57:00根本不该施工是解套什么
作者:
gogoegg (--)
2021-04-06 20:03:00卡车应该不是李开的 现场还有好几个工人 开车应该是他人一开始:包商停工 李这个工地主任跑去看工地 车没停好掉落现在很清楚 该停工没停 李带几个工人在施工 车没开好掉落
作者:
chewie (北极熊)
2021-04-06 20:11:00没有 看起来不是单纯开车而是施工 那更糟糕了当然假设工程是否设计妥当可以检讨 主因还是他 而且违反规定施工问题更大
作者: rogudan (海克特) 2021-04-06 20:18:00
其实肇事的原因都大致理解了，接下来是想知道台铁方面是否有依规定督导而已