[讨论] 英国为何不直接废除上议院呢？ magicbook123 PTT批踢踢实业坊

[讨论] 英国为何不直接废除上议院呢？

楼主: magicbook123 (魔法书) 2021-04-06 14:20:17

纵观英国议会制度
其实都是下议会向上议会挖权力
挖了数百年才变成现在英国议会制度
只是上议会现在权力都被阉割
本来拥有法案否决权变成只能延期
上议院议员形同冗员
有没有英国上议会跟台湾监察院一样没用
为何21世纪的英国还留着呢？
不觉得花钱养冗员很浪费公帑吗？

作者: Behind4 (背后4) 2021-04-06 14:24:00

闽南人才是台湾的冗员吧？

作者: donkilu (donkilu) 2021-04-06 14:28:00

有这个呼声但没人做就像监察院说要废几十年了也没废

作者: MyDice (我爱林贞烈) 2021-04-06 14:32:00

先废了英国皇室吧那对去美国的活宝....

作者: chungrew (work hard, play hard) 2021-04-06 14:33:00

英国贵族至今仍掌握著全英国10%以上的土地而上议院的议员基本上都是贵族事实上政府支出并不多，那相当于荣誉头衔而已基本上也不常开会同时得罪一整个贵族阶层是没有必要的，英国不需要这种动乱，没有这急迫性

作者: CavendishJr (花学姐最高) 2021-04-06 14:37:00

英国就是一个民主又老派的国家

作者: cycy771489 (曾经的信徒) 2021-04-06 14:39:00

皇室也没废啊

继续阅读

Re: [黑特] 八卦又开始挺国昌了TIMU Re: [讨论] 会宣导不捐款的是什么心态阿BleedWang [讨论] 韩国瑜2024选总统的可能性有多少zzzzzzzzzzzy [新闻] 全体立委为罹难者默哀1分钟蓝委要蔡英starport [讨论] 为什么柯韩粉要说他们是中间选民且偏绿 nicholas0406 [新闻] 不只被限水卢秀燕强烈抗议中火3号机昨夜Rostislav [新闻] 台铁出轨》时力党团︰全面清查台铁工程aaaba Re: [讨论] 会宣导不捐款的是什么心态阿plutox [讨论] 卫福部运用捐款有民间社福团体专业?hayuyang [讨论] 林佳龙要负责应该是做完这任后退出政坛kim

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com