1.新闻网址︰
https://www.storm.mg/amparticle/3581565
2.新闻来源︰
风传媒
3.完整新闻标题
※ 请完整转载标题 请勿修改与编排 ※
蔡英文论文门》检提16项证据反击 贺德芬轰：共犯结构提出的、早被民间打脸
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
蔡英文论文门》检提16项证据反击 贺德芬轰：共犯结构提出的、早被民间打脸
潘维庭2021年4月3日 周六 上午9:40
http://i.imgur.com/P0fRbg5.jpg
台大法律系名誉教授贺德芬1日召开“控诉检察机关差别待遇”记者会，并对检方提出
的16项证据提出质疑。（资料照，蔡亲杰摄）
媒体人彭文正、台大法律系名誉教授贺德芬贺德芬、旅美学者林环墙3人因指控总统蔡
英文论文、博士学位造假一事，前年9月被蔡以妨害名誉提告；3月31日北检依加重诽
谤罪起诉彭文正，同案被告贺德芬、林环墙则获不起诉处分。
贺德芬1日在立院召开记者会，除了表示要“自首”、“百分之1亿”指蔡是骗子、此
事是“37年的骗案”以外，更指检方采信蔡阵营提出的16项证据，跟外交部、教育部等
“共犯结构”提出来的一样。彭文正则指，就算北检认为那16项证据认证合理，“我们
的事证呢，你检视了哪一样？一样都没有”。
贺德芬宣称，检方采信的“共犯结构”提出来佐证，包含缺乏签名、或更改得一塌糊涂
的表格，时间前言不对后语，并指蔡英文1983年已经在东吴当讲师，怎么会1983年
10月可以在星期天在英国参加博士论文口试？她认为这总总荒诞不经，早被民间用各种
证据打脸、证实的证据，却拿来作为要起诉彭文正的证据。
http://i.imgur.com/xCg3jUF.jpg
媒体人彭文正（右）因质疑总统蔡英文的博士论文作假，遭总统府告发妨害名誉罪，台北
地检署日前依法起诉。图为律师李震华、彭文正日前召开论文门记者会。（资料照，卢逸峰摄）
贺德芬：LSE无正式文件承认蔡论文
“很多1450和白痴名嘴放出的氛围”，贺直指，他们称伦敦政经学院（LSE）承认
蔡英文论文，“哪一个正式的文件呢？是有伦敦大学校长的签署吗？”贺也指，连英国
行政法院判决“资讯特任官办公室”（ICO）必须要公开蔡英文博士论文口试委员名单
，但ICO仍以“个人隐私”之由不提供。
贺德芬指，教育部高教司司长朱俊彰说外交部派人到伦敦校方去查证论文，说论文存在
该校“妇女图书馆”里，但该书不合论文规格，现在还被下架了，那是2019年6月才匆
忙的用传真机传出去的东西，怎么能算是证明伦敦大学证明？她批评“真是滑天下之大
稽”，还指我们的司法机构“无知、无能、无耻”。
彭文正：北检16项证据都是府方的片面之词
彭文正则表示，北检向媒体说有16项证
据，但都是总统府“魔术秀”的片面之词。例如，蔡英文宣称的博士论文题目前后有
5个，“要相信哪一个”？通过口试、授予学位的证明不但没人签名，是“阿飘文件”
，连授予博士学位文件日期，居然比口试通知函的日期早，“一看就是假造、没有逻辑”。
另外，北检的证据还包含1984年3月14日颁发博士学位证书、2015年补发学位证书邮件
封套照片，彭文正指，这些不是影印，就是照片，另外像调取政大、东吴相关函文和
教育部认证资料，彭则指，这些已统统被证明是假的，“教育部被告上法庭了”，怎么
北检还把“串证共犯当成证人”？
http://i.imgur.com/fMI4iTn.jpg
针对博士论文争议，总统蔡英文在2019年提出相关证明文件。图为1984年政大致教育
部审核蔡英文教职公文，内文称蔡英文“先生”为当时对教育界惯例敬称。
（资料照，总统府提供）
据了解，根据北检的相关处分书，提到告诉人为证明其有完成博文论文、通过口试、取
得博士学位，分别于108年9月4日、23日，以及北检侦查中提出16项相关事证。
这16项事证（署名略去）包括：
1、伦敦大学于2015年9月22日补发之博士学位证书（署名者系时任校长）、补发证明；
2、告诉人之博士论文外观照片及节录内文；
3、伦敦政经学院于1980年9月19日通知告诉人已核发学生签证之信件；
4、告诉人就读伦读政经学院博士班之学生纪录表；
5、告诉人于1981年3月提出之研究计画摘要；
6、告诉人于1981年7月提出博士论文第一部分摘要初稿；
7、伦敦政经学院于1982年2月11日通知告诉人，因其提出之博士论文初稿经审核后
已达博士学位标准，许可学位转换为博士生，并溯及自1980年10月入学时生效，且最
低缴费修业年限2年从该时起算之信件；
8、伦敦政经学院于1982年11月22日通知告诉人其已完成博士生最低注册年限，准许
免于形式上之注册，继续撰写论文以取得博士学位之证明；
9、伦敦政经学院于1983年1月19日通知告诉人已审核通过博士论文题目修正并确认最
终题目之信件；
10、伦敦政经学院于1983年6月10日通知告诉人其已缴交博士论文，并须在英国待至
1983年10月初便完成论文口试之证明；
11、伦敦政经学院于1984年1月23日通知告诉人，其已通过在1983年10月中举办之
博士口试，口试委员满意其论文及口试表现，将建议学校授予博士学位，预计于1984
年2月寄发正式通知之证明；
12、伦敦大学于1984年2月8日通知告诉人通过博士考试取得博士学位之信件；
13、伦敦大学于1984年3月14日颁发之博士学位证书（署名者系时任校长）；
14、伦敦自由中国中心于1987年9月23日检附告诉人提供之博士学位证书影本，请伦
敦大学认证，经伦敦大学于同年9月30日回复告诉人确实完成学业取得博士学位，证书
影本与正本相符等信件；
15、时任伦敦政经学院院长于1984年2月恭贺告诉人获得博士学位之信件；
16、伦敦大学于2015年9月22日补发告诉人博士学位证书之邮件封套照片。
另外，检察官也依职权调取下列事证：
1、东吴大学以108年9月24日东人字第1080007312号函提供之伦敦大学于1984年
2月8日通知告诉人通过博士考试取得博士学位之通知函、副教授证书、伦敦大学于1990
年4月9日寄发告诉人确实取得1984年3月14日颁发之博士学位证书（署名者系时任校
长）之认证函。
2、政大以108年10月2日政人字第1080031020号函提供之教育部73年8月10日台（73）
高31341号表示检还告诉人博士论文之函文；政大73年9月13日（73）政学字第2169号
检附告诉人博士学位证书予教育部之函文；教育部73年9月22日台（73）高37544号表
示准予备查告诉人博士学位证书之函文；伦敦大学于1984年3月14日颁发之博士学位证
书（署名者系时任校长）；政大73年12月8日（73）政人字第3057号检附告诉人资审
履历表、证件及博士论文予教育部审查副教授资格之函文；教育部75年1月15日台（75）
审01922号表示经教育部学术审议委员会第16届常务委员会第16次会审查通过告诉人副
教授资格之函文暨审定教师名单、副教授证书。
3、伦敦政经学院于108年10月8日发表
声明，表示告诉人确实于1984年获得法学博士学位，根据伦敦大学总图书馆记录，当
时有收到告诉人博士论文副本，并送至伦敦大学高等法律研究院（IALS），1985年刊出
的IALS索引文件里，有列出告诉人之博士论文，告诉人于近期提供1份论文私人拷贝本给
伦敦政经学院图书馆，供人于图书馆阅览室观览。
4、中央选举委员会以109年3月20日中选务字第1090000816号函提供告诉人于99年间
参加第1届新北市长选举时，经我国驻英代表处于99年9月3日认证与正本相符之博士学
位证书（署名者系时任校长）。
5、教育部以109年5月1日台教高（五）字第1090042914号函提供73年6月间请伦
敦自由中国中心协助查证告诉人博士资格，经伦敦大学于1984年7月5日函覆英国伦敦自
由中国中心，告诉人确实在1984年3月14日获得博士学位，英国伦敦自由中国中心于73
年7月10日以英代（73）新字第296号函覆教育部，告诉人博士资格属实等相关文件。
6、驻英国代表处以109年7月28日英秘字第10940202690号函表示上开告诉人提供
之3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、14、15之文件资料，均与伦敦政经学院档案
中心保存之告诉人学生档案相符，另告诉人于1984年3月14日获伦敦大学颁授博士学
位证书（即上述13），系时任校长所署名，亦与伦敦政经学院档案中心保存之告诉人学
生档案相符。
北检以上述事证，认定告诉人确实有在伦敦政经学院完成博士论文、通过口试、取得博
士学位并领有证书，堪以认定。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
贴这篇是因为补齐了16项证明
贺德芬说LSE没有正式文件承认论文，
我是没看到LSE用来记录蔡英文论文的文件啦。
不过人家的线上论文查询还是有记录这份2019版论文啊！
http://etheses.lse.ac.uk/3976/
而且是直接称呼该文献为
[A digital copy of Ing-wen Tsai's personal copy of the original thesis presented to the Library in 2019.]
http://i.imgur.com/B3GrV9c.jpg
毕业证书有没有伦大签名？
啊不会自己看喔？
至于所谓的论文已经下架是指彭文正在去年11月的节目提过的说法。
#1VmwN9je
彭文正宣称有位X先生秘密告诉他蔡英文当初是冒充一位已经死掉的名女性作品的名义
送入LSE图书馆妇女馆。
然后可能是被发现了，所以已经下架了。
贺德芬连这种故事都信喔？
难怪检方会排除她，因为……嗯哼
至于嫌弃以前1984年证书记录是影印就很好玩了
拿出这份只是证明蔡在1984年有交出证书来申请教职
而且现在能公布2015年补发证书时的邮件照片给人看，基本上就是要等在法院上呈交
正本的意思嘛。
难道检方会把邮件正本四处给人看？
至于宣称政大与东吴提供的文件都是假的……
两家学校都还活着，可以自己去问他们啊！
十六项证据我觉得比较能解释一些问题的就是：
8、伦敦政经学院于1982年11月22日通知告诉人其已完成博士生最低注册年限，准许
免于形式上之注册，继续撰写论文以取得博士学位之证明；
这也能说明为什么学生记录表只有两年注册
这点在初期也是经常被拿来吵的话题，质问为何没有继续注册还能接受口试。
后面罗列的因职权调查的文件也有提到像是2019年10月8日的LSE声明。
还有99年参选新北市长时缴交毕业证书的外交部查证记录。
这点蛮重要的，99年还是马英九执政，也不能像是对待1987年考试院请外交部协助请伦
敦大学查证那次一样，继续用威权时代为理由否认。
这也难怪会拖那么久才起诉了，黄伟真的花了很多时间收集这些文件和取得这些机构的
确认。
绝对不是单纯只取用2019年的总统府提供文件。