※ 引述《Sinreigensou (神灵幻想)》之铭言：
: 呵呵所以才三个月就三起工安事故不用检讨？
: 意外是意外，但是政府可以尽力降低意外发生机率
: 结果不意外开始检讨以后又酸什么时代力量上车
: 最瞧不起这种人
: 还有像有人失智举烂例子，什么有人把车丢到火车上
那个柯粉... 可以先理解什么叫"工安事故"好吗?
目前只知道有司机员死亡是确定为 职安法所定义的职灾罹灾者
如果最后名单出来 整个死亡只有司机员为劳工
那这样基本上就跟钱柜大火一样 都只有一个人是执行职务的状态
这起事故 更多的是属于"公共安全事故" 而非 "工作安全事故"
林佳玮搞不清楚状况本来就欠骂
不过也沦不到一个没勇气承认自己是柯粉的破壳小鸡来帮她救援

还好我天生柯黑，没当过一天粉我骄傲

工安事故范围广的勒你把职安法内的谈到才当工安事故？ 那好吧 你爽就行对，你爽就行

好的 我了解你的水准了

你是不是以为工安事故是法律专有名词啊？公益彩券业是否为赌博业这个看法规没问题，工安事故只有法规定义啊？卖闹啊大哥你的水准我大概也知道了，可年啊现在这边讲的工安事故就是一般民众认为的施工过程发生的意外事故啊公益彩券是否为赌博业你除了看现行法规你还能看啥？ 懒叫比鸡腿啊你？唉 水准这样 口连

法规我不熟 但"民众认为" 不等于法律上的定义啊

这边本来就不是在讲法律上的定义，就单纯讨论工安事故而已哈欠，你以为的工安不是你以为的工安，别再转不过来了 可年啊这起事件就两安一起出包啊，不然勒？当然你坚持工安要照法规定义那就你爽就好有证照还搞不清楚这边讨论的工安也是很可怜啦，用鸡腿换的吗？你觉得一台工地内的机具无故移动导致公安事故无关工安？

这种一定拉到法律层面解决 然后因为本身认知 走法律途径最后

那我还是老话一句，你爽就好

后的结果 又和自己"认知"不一样 最后又再怪法律 怪政府

自己去想想工地各种大型机具的管控算不算工安的范围现在根本就还没讨论到赔偿问题，在讲的是台湾多年来的工安意识低落好吗大型机具如何在工地安全停放就是一个可以检讨改进的点小到安全帽大到吊车停放设置，工安本来就广的很

没有公安事故 太鲁阁号就不会出事*工安