[新闻] 52台上架华视中嘉每年少赚2500万 黄国昌酸

楼主: xamous (一天死去一点)   2021-04-01 17:37:02
1.新闻网址︰
https://www.storm.mg/article/3575921
2.新闻来源︰
风传媒
3.完整新闻标题
52台上架华视中嘉每年少赚2500万 黄国昌酸:显然不是商业考量
4.完整新闻内容︰
因中天新闻台不予换照,空频近4个月的有线电视52台,31日在NCC通过15系统申请华视新
闻资讯台递补后,有线电视用户总算不会在切到52频道时,看到查无此节目的字样。然而
从2012年就开始质疑旺中集团垄断媒体、倡议“反中天”的前时代力量立委黄国昌,却在
脸书发文,质疑NCC通过华视递补52频道的过程。
黄国昌表示NCC主委陈耀祥公开介入华视在中嘉系统的协商,让中嘉竟然接受华视每户每
月0.3元的上架费,而华视的竞争对手台视,却愿意付出远高于华视的每户每月2元上架费
。黄国昌计算,以中嘉125万订户数而言,接受华视而非台视的决定,每年将损失2500万
元的收入。
黄国昌质疑,“中嘉系统为何愿意舍弃价高者、而上架华视,显然不是商业考量。”还说
不知道去NCC陪主委喝咖啡的中嘉董事长郭冠群,如何对股东交待这个决策?最后黄国昌
以嘲讽的口吻写道:“中嘉公司愿意忍受损失,善尽社会责任,大力支持华视,非常佛心
,值得表扬。”
在中天新闻台不予换照后,NCC主委陈耀祥多次公开表达支持公广集团华视新闻资讯台上
架,还表示希望能看到商业、公共电视并存的可能性。
5.附注、心得、想法︰
中天换照失败后,确定由公广集团华视新闻资讯台递补52台。时代力量黄国昌在脸书发文
,质疑中嘉选择华视而非台视,每年损失2500万收入,显然不是商业考量。嘲讽非常佛心
,直得赞扬。
作者: lazycat5 (phoenix)   2021-04-01 17:39:00
怯战神
作者: takuminauki (蚊子)   2021-04-01 17:40:00
有啥好酸的? 少赚一点会怎样吗???
作者: mynumber55 (morehair)   2021-04-01 17:42:00
所以伟大的国昌老师AKA怯战神是又发现啥弊案吗?不然酸点?
作者: apato7 (season)   2021-04-01 17:47:00
没啥好酸?没有受到压力或暗示业者会自动选择少赚这么多?
作者: MBAR (MBA高清)   2021-04-01 17:47:00
想暗示政治力介入又没证据就是这样啊。NCC扛压力要撤照的时候他没声音,要上公广集团他就很有意见了呢。
作者: mynumber55 (morehair)   2021-04-01 17:48:00
喔! 证据呢?
作者: platinum500a (变形惊肛)   2021-04-01 17:49:00
华视善尽责任 要让看中时的人改邪归正 只能支持了
作者: mynumber55 (morehair)   2021-04-01 17:49:00
去问中嘉啊,为何要少赚?
作者: generally (滚来滚去)   2021-04-01 17:50:00
这么厉害黄国昌怎么不出来选
作者: Tiara5566 (霸凌天团)   2021-04-01 17:50:00
这种时候又跑出来了 ZzZzZ
作者: MBAR (MBA高清)   2021-04-01 17:50:00
原来中嘉上华视就是有压力。那台固跟北都为什么脖子这么硬?
作者: takuminauki (蚊子)   2021-04-01 17:50:00
有给压力又如何? 公广集团品质不够好?
作者: MBAR (MBA高清)   2021-04-01 17:51:00
难道ncc只给中嘉压力不给其他业者压力?有这么好的?希望怯战神赶快让ncc一刀毙命,拿出教训曾玟学的气魄
作者: suntw (主序星)   2021-04-01 17:52:00
这抠连台积电都能乱嘴,已经没用了
作者: cytimothy (魏弟弟)   2021-04-01 17:53:00
这没种的咖洨 意见真的很多
作者: takuminauki (蚊子)   2021-04-01 17:54:00
真的一堆意见 有够无聊的公广集团已经是台面上品质最佳的媒体台视水准根本被屌打 为什么入52会比较好??
作者: MBAR (MBA高清)   2021-04-01 17:57:00
台视水准被屌打这种话就有点过头了。
作者: aGooDie (GoOoOoDie)   2021-04-01 18:00:00
好了啦,给共广一个机会不好吗,一定要让哪些商业台上吗!
作者: peterw (死神从地狱归来)   2021-04-01 18:01:00
推6楼,国昌老师有证据就拿出来吧,像私菸案那时一样
作者: jorden (William)   2021-04-01 18:04:00
暗示有政治利益交换? 证据呢
作者: takuminauki (蚊子)   2021-04-01 18:06:00
台视在2018-2019 根本柯韩台 这种叫水准??
作者: ralfjr (干你娘的交通局)   2021-04-01 18:10:00
并超大系统业者说话,这跟反媒体巨兽的人设有点不符呢
作者: lovejamwu (阿发我爱你!!!)   2021-04-01 18:10:00
我觉得华视还不错啊...一定都要商业考量?
作者: ralfjr (干你娘的交通局)   2021-04-01 18:11:00
打错,帮
作者: kenshin333 (6600GT的神隐)   2021-04-01 18:12:00
台视报韩国瑜的比例我记得比中舔还夸张
作者: kabor   2021-04-01 18:14:00
当然是洗脑台湾人为主
作者: latin0126 (latin)   2021-04-01 18:23:00
赚钱是不是又要说官商勾结了 马的
作者: Robben (裸奔)   2021-04-01 18:25:00
可怜啊
作者: kkl (十年一觉扬州梦)   2021-04-01 18:25:00
一群不懂思考的韭菜,为什么一旦当了区域立委就要选到天长地久,除了侧翼喂给你们的屎说法之外有没有什么自己的论述啊?
作者: Robben (裸奔)   2021-04-01 18:26:00
上华视震怒咆哮 真的去年下架中天 人类
作者: cama (Truth)   2021-04-01 18:27:00
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2021-04-01 18:33:00
要讲几次是不予换照而不是撤照
作者: IAMST1011   2021-04-01 18:49:00
资退党
作者: generally (滚来滚去)   2021-04-01 18:50:00
黄国昌是要展示一下自己不是小绿,所以不时要酸一下绿营来显示他是中立选民
作者: jong (  ￾N)   2021-04-01 19:05:00
唷,怯战仔还有资格酸人,当大家是嘉伦吗?
作者: MBAR (MBA高清)   2021-04-01 19:06:00
笑死韩国瑜新闻多就是水准低落?立场要不要这么明显?自己去比较一下台视跟中天做韩的新闻就知道水准在哪。更何况要是真的那么低落会没人检举吗?这就是“商业考量”而已,因为当时做韩有收视率。这也是为什么要给公广一个机会,因为可以少点商业考量。而不是台视播很多韩国瑜新闻所以它没水准。这种论证方式不就是让人觉得你果然就是绿共而已吗。
作者: boogieman (Let the Right One In)   2021-04-01 19:09:00
公广集体国家的 有图利到斯人吗?你这反中天大将现在又想闹什么了?
作者: uieasier (uieasier)   2021-04-01 19:25:00
沦落成隐射抹屎咖了 崩坏的真快! 国运昌隆~
作者: s910443tw (CHUBBY)   2021-04-01 19:34:00
政治蝙蝠,跟柯文哲一样
作者: lemon81824 (大茶)   2021-04-01 19:36:00
笑死 国昌质疑的很有道理吧,蟑螂果然对人不对事
作者: tn950811 (再摸我要叫了喔)   2021-04-01 19:40:00
有什么证据就直接一刀毙命,堂堂时力战神沦落到只能泼屎了吗
作者: Freecoins (免费代币!)   2021-04-01 19:53:00
拿出证据来不是更有道理^^
作者: kcl0801 (kcl)   2021-04-01 20:24:00
所以华视上架52台哪里碍到怯战神了?? 还是中嘉是国营事业
作者: dai26 (dai)   2021-04-01 20:34:00
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: newtana (newtana)   2021-04-01 20:47:00
怯战烂咖
作者: coollonger (转角遇到旺~)   2021-04-01 20:50:00
Zzzzzz
作者: oldlu2002   2021-04-01 21:39:00
惨啊,沦落到跟某柯一样的角色,但人家至少敢选连任
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2021-04-01 23:23:00
公广集团不是国家的吗,所以为什么要商业考量?
作者: ericisaac (白当一包)   2021-04-01 23:29:00
出来选啊笑你不敢啦
作者: fefeking (fefeking)   2021-04-01 23:36:00
少赚一点不会怎样 佛心公司~要赚钱的是中嘉 不是公广 楼上厘清一下
作者: creulfact (小黑)   2021-04-01 23:42:00
所以这次昌神觉得应该放谁啊?如果按他讲得只管商业考量那干嘛下架中天啊?还是只看谁钱多就上架谁 你不就又搞出另一个中天吗?
作者: Stunts (时间.空间)   2021-04-01 23:53:00
黑箱,黑箱,黑箱,反黑箱者自己才是最黑箱
作者: MBAR (MBA高清)   2021-04-02 07:51:00
所以某楼意思是中嘉不能以国民利益为考量少赚一点就对了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com