其实邱显智说的不无道理，外县市无设籍的在学、就业人口可以再提高。
但是他提出在地人会租来转租，可就未必容易。转租被市府抓到会取消资格。
市府可以在社宅后续营运管理去抓这些人。
另外，因为盖好了才公布户数分配，是可以现在改比率。但是前几年开始兴建时，
邻里说明会上如果已经答应当地民众睦邻户比率，很难在盖好后不守信用。
除非议会或内政部愿意出来砲轰当坏人吧。
像是2019年都还有日祥里居民、里长举布条抗议郝龙斌承诺的里民保留户30%都没有实现
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2754456
都发局解释没答应过日祥里保留30%，而是答应万华区30%。
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2019/04/10/2754456_4.jpg
唉，刁。
※ 引述《larusa (最爱小熊宝贝)》之铭言：
: ※ 引述《xamous (一天死去一点)》之铭言：
: : 针对台北市 、新北市、桃园市及台中市等社会住宅，均保留5%至30%睦邻户予设籍当地民
: : 众，2年前监察院就曾提出比例与合理性问题的建议。邱显智今（29）日于脸书po文表示
: : ，在监察院调查后，“台北市依然故我。”
: https://www.cy.gov.tw/News_Content.aspx?n=124&sms=8912&s=13104
: 监察院的报告
: 惟以往社会住宅被视为邻避设施，兴办时经常造成在地抗争，以致台北市保留30%、新北
: 市5%、桃园市20%、台中市10%不等之睦邻户予设籍当地民众，透过公共利益在地化，降低
: 反对抗争声浪。然而，由于睦邻户中签率远高于外县市移居就学、就业者，已压缩渠等分
: 配权益，并引发外界非议。
: 有鉴于目前社会住宅远远供不应求，加上社会大众对于社会住宅之观感已经转变，内政部
: 105年底委托民调机构调查，结果有近8成8受访民众支持政府推动社会住宅政策，近8成4
: 的受访民众能够接受住家附近兴建社会住宅。
: 中签率什么的就先不谈
: 睦邻户保留比例
: 台北市 30%
: 新北市 5%
: 桃园市 20%
: 台中市 10%
: 现在的社宅也不是什么邻避设施 保留那么多无非就是要绑桩
: 阿北的新政治一向都是这么懂玩
: 显智点出问题 没什么 贴个左胶标签就搞定了
: : 邱显智除了提出2019年南港东明社宅的资料，也列出2020年明伦社宅的中签情况，显示地
: : 区里居民中签率高达41.5%，本市就学就业者仅1.4%，两者签率相差约30倍。
: : 邱显智补充表示，大家一定觉得很奇怪，户籍都在当地了，怎么符合申请者须“无北北基
: : 桃房产”的条款？因有一大堆的在地区里居民，透过“另立新户”，规避无房产条款，轻
: : 轻松松抽到社宅。邱显智提出质疑，明明就有房子，还来抽社会住宅，抽到之后难道不会
: : 转租获利吗？“这根本是图利在地居民，完全违背中央补助兴建社会住宅的初衷。”
: : 对此，除了内政部花敬群次长表示，这件事情会再和台北市政府讨论，希望尽可能将睦邻
: : 户保留比率压在5%内；台北市长柯文哲也曾在市议会备询回应，会考虑考虑。
: : 邱显智不满认为，手握补助款的内政部应有更积极的作为，来杜绝睦邻户强占社宅名额的
: : 问题，“该不该放任台北市继续拿社宅图利在地区里居民，答案很清楚，就看内政部要不
: : 要做了。”
: : https://www.facebook.com/1572670472973339/posts/2894556220784751/
: : 5.附注、心得、想法︰
: : 阿北提出要盖5万户社宅，但自承跳票。时力立委邱显智表示，当地居民中签率是其他人
: : 的36倍，且在监察院纠正后依然故我，痛批根本是图利在地居民。一手领中央补助，一手
: : 回馈里民。