[新闻] 欧盟科学咨询机构:核电符合绿能投资

楼主: cowardlyman (爽呆噜~~>"<)   2021-03-29 12:45:30
1.媒体来源:
联合新闻网
2.记者署名:
2021-03-29 12:12中央社 布鲁塞尔29日综合外电报导
3.完整新闻标题:
欧盟科学咨询机构:核电符合绿能投资
4.完整新闻内文:
路透社取得的文件显示,负责为欧盟评估核电应否列为绿色投资的专家小组已开绿灯,认
定核能符合“永续”标准。
路透社指出,欧盟执委会打算敲定“永续经济活动分类”(EU taxonomy for
sustainable activities),这项分类会根据是否符合严格的环境标准,决定何种经济活
动可在欧盟归类为永续投资。
欧盟专家顾问群去年对核能是否算绿能存在分歧,认为核能虽在造成暖化的二氧化碳排放
极低,但核废料处理对环境冲击需要更多分析。
欧盟请旗下的科学专家机构“联合研究中心”(Joint Research Centre,JRC)就相关议
题提出报告,JRC订本周发布。根据路透社取得的JRC报告草稿,专家小组认定核能符合绿
能。
报告内容写道:“关于核电会比其他发电方式更有害人体或环境的说法,经分析后并无任
何科学佐证。”
报告指出,将核废料储存于深层的地质结构应属“适宜与安全”,还援引法国、匈牙利等
国在发展核废储存场具有领先地位为例。
JRC的报告将先由两个欧盟专家委员会审查3个月,再交欧盟执委会最后定夺。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://money.udn.com/money/story/5599/5351041
6.备注:
欧盟证实核电和核废储存的安全性
绿粉说说,还有什么理由反对核能!??
作者: takuminauki (蚊子)   2021-03-29 12:48:00
你该跟侯友宜说吧 跟绿德说干嘛XDDD
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2021-03-29 12:48:00
作者: peter080808 (peter)   2021-03-29 12:48:00
中国同路人
作者: ilovptt (我帐号办了三次还不成功)   2021-03-29 12:49:00
台湾在地震带上
作者: kuninaka   2021-03-29 12:50:00
将核废料储存于深层的地质结构应属“适宜与安全”
作者: takuminauki (蚊子)   2021-03-29 12:50:00
全台唯一永和时粉神灵来推了...
作者: r13974682 (UU)   2021-03-29 12:51:00
南澳地质挺老的 看妙妙要不要
作者: takuminauki (蚊子)   2021-03-29 12:51:00
干贮槽不需要地质条件 侯友宜还不快放喔
作者: ypc1994 (dicker)   2021-03-29 12:55:00
抓到了 KMT操纵欧洲议会
作者: atzer2002 (Ace)   2021-03-29 13:03:00
台湾在地震带上 什么电厂应该都不要盖。太危险了
作者: yevvi (yevvi)   2021-03-29 13:04:00
所以核四才会放贡寮阿 贡寮离南澳并没有很远
作者: atzer2002 (Ace)   2021-03-29 13:04:00
大楼也别盖了 会倒 太危险了
作者: elainakuo (黑黑)   2021-03-29 13:09:00
1.核废料放哪? 2.台湾处地震带 他们有评估地震带核能的安全性吗?核能外泄严重很多好吗 拿大楼 天然气比 懒觉比鸡腿
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2021-03-29 13:11:00
还在核废料放哪 用行政命令放阿
作者: ZABORGER (乱入者)   2021-03-29 13:12:00
巧芯:废料放我家~
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2021-03-29 13:13:00
一堆人对核废料有不理性的恐惧
作者: nvlsvee (nvlsvee)   2021-03-29 13:16:00
渣党绿畜,受虐儿,烟囱没放你家还一直哇哇叫
作者: johnny9667 (大八)   2021-03-29 13:18:00
https://i.imgur.com/w4CJCI6.jpg比较一下欧洲跟台湾
作者: yevvi (yevvi)   2021-03-29 13:19:00
就是有评估过 没发现选址都在最边边的西北 西南 东北角
作者: johnny9667 (大八)   2021-03-29 13:19:00
推错
作者: yevvi (yevvi)   2021-03-29 13:21:00
也正是这原因 台中和花莲不可能优先入选
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2021-03-29 13:24:00
不管啦,一定是4%渗入到欧盟高层
作者: Behind4 (背后4)   2021-03-29 13:27:00
用爱发电表示:
作者: cowbay5566 (靠北5566)   2021-03-29 13:27:00
很好啊,但还是那个问题,要盖哪
作者: Behind4 (背后4)   2021-03-29 13:28:00
放台积电呀 电都他们用 钱是他们赚
作者: if2 (祈福兔)   2021-03-29 13:34:00
全世界核废料都埋在欧盟执委会
作者: s122274848 (上下左右 AB)   2021-03-29 13:51:00
如果我们能像美国一样把核废料塞到沙漠深处然后还没有地震带烦恼当然可以盖啊,讲一堆废话
作者: Satoman (沙陀曼)   2021-03-29 13:51:00
很好啊,麻烦永和帮忙把核废料送到欧盟去 ==因为我们没有县市长想收核废料
作者: seal998 (伪善的流沙)   2021-03-29 13:52:00
核废料有多可怕也讲不出个所以然,跟克鲁苏一样
作者: Satoman (沙陀曼)   2021-03-29 13:52:00
还有美国那个沙漠的都没盖成,被当地政府和原住民挡了
作者: flyintosky13 (Kamika)   2021-03-29 13:55:00
阿核废料多安全永和讲出了什么道理?
作者: seal998 (伪善的流沙)   2021-03-29 14:02:00
要多安全?可以塞进你屁眼那样才安全?太阳能废液有多安全? pm2.5多安全?低频噪音多安全?CO2多安全?干你凉说说看呀,克鲁苏motherfucker
作者: don323 (咚薯叔)   2021-03-29 14:13:00
核废料放你家好吗?
作者: kuninaka   2021-03-29 15:05:00
Sinreigensou 你放阿 你去选总统。
作者: inmatao   2021-03-29 15:29:00
但核四不是
作者: redlance (红~)   2021-03-29 15:31:00
不反对啊,盖得出来再说
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2021-03-29 15:33:00
还在地震带 那请问台湾这几十年来几百几千起地震 核电厂123哪座出事了?老旧技术的几十年没出事 结果比这三座新的技术就认为绝对会出事 阿这么担心怎么不把那核二核三马上废了?待退无敌这几年绝对不会出事?
作者: atzer2002 (Ace)   2021-03-29 16:48:00
我只知道核能产生的污染比跟火力发电比是懒叫比鸡腿怕核外泄是不是整天担心民乐透不知道怎么花?
作者: GV13 (远见13)   2021-03-29 20:51:00
绿脑:中央社是红莓 欧盟是中共同路人
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2021-03-29 23:21:00
所以拥核有在台湾找到“适宜与安全”的地质结构了吗?拥核脑是不是忘记台湾是地震带了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com