楼主:
chungrew (work hard, play hard)
2021-03-24 16:58:07如题
对于掌握大权的政治家来说
能够掌握大权而且做到死为止
是不是对于每个中国的政治工作者
都是最渴望的事情？
不过难道都不怕自己有一天会老吗？
不怕老了导致统治能力退化？
干一辈子永远不退休、永远掌权
这样难道不是一种负担吗？
对个人来说是最好的吗？
大家怎么看？
作者:
SIK3 (Salt-inducible kinase3)
2020-03-24 16:58:00无法摆脱皇权思维吧
是的 从毛泽东 开始 斗赢的就是老大国民党就是被毛泽东斗倒的废物建议可以去看中国斗争史
楼主:
chungrew (work hard, play hard)
2021-03-24 17:09:00老人卡住位子，不就没办法世代交替？不知道有没有想过这个问题？
八卦柯韩粉五毛现在就专干这种事 到处斗各小版总会有下一个人 斗上来 别怕所以柯师父才会崇拜毛泽东开口闭口就在斗民进党
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2021-03-24 17:13:00他们的人生目标就是掌权啊，没权利就不知道为何要活下去
民主国家下台都被关 集权国家下台可能死全家 当然做到死
毛泽东一生都在斗人 就是因为怕死后被清算跟柯师父很像 都在斗民进党柯师父也说过 自己会被蔡英文清算结果蔡英文根本不想理他习近平 就很像毛泽东到处斗人 深怕被斗倒 被清算所以只要ㄧ掌权 就不放手ㄌ
作者:
rodion (r-kan/reminder)
2021-03-24 17:19:00这就是专制极权之恶 再好的人到那个位子就是一路烂下去
习近平他极权程度大概中共政权仅次于毛泽东的 接着就看
作者:
rodion (r-kan/reminder)
2021-03-24 17:20:00就更不要说 这种体制能够上位的人 一开始就不是啥好货色了
斗倒打倒来抓权XDDD 如果习没疯到这种程度的话 那么习就差不多是赫鲁雪夫、布里兹涅夫那样的苏联终生制极权
领袖而已 那么美国对这样型态的极权政体和领导人 也早就有过围堵颠覆的经验了
邓小平 终结文化大革命 还有改革开放周恩来评价好坏参半周恩来坏的地方是被认为助纣为虐因为他帮毛泽东铲除异己
布里兹涅夫做太久之后 安德罗波夫、契尔年科接班都已经
是快要死的老人了XDD 两个都上任后一年就死了 所以才会
楼主:
chungrew (work hard, play hard)
2021-03-24 17:25:00一个组织中，老人不肯退，年轻人就上不去，这很容易理解吧？
赫鲁雪夫当年不想退 就被布里兹涅夫给政变硬推翻掉啦所以习虽然看似大权在握 但他也是有要防被政变推翻掉的心魔
美国除了把现在的中国给定位为当年的苏联之外 再等到习
用共产专制的思维 来看民主国家就跟柯韩粉整天喊绿共一样可笑
真打破了邓小平给江泽民所订下的十年任期惯例之后 那就中共在体质上也更像苏共了
作者:
xamous (一天死去一点)
2021-03-24 17:32:00怕下台会被弄死吧
至于苏联最后会崩溃 则是年轻改革派跟元老保守派内部也搞不定 顽固专权的保守派无法忍受戈巴契夫的改革作为
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2021-03-24 17:40:00走不出清朝的现代中国人
作者: Robben (裸奔) 2021-03-24 17:40:00
人都是这样啦 要不是会老死 可能连小孩都能掐死
就又想发动819政变把戈巴契夫弄下台 结果造成苏共内部已有的分歧台面化 就无法收拾而崩解啦
至于苏共为何会出一个想放权的戈巴契夫 就因为过去前面老屁股都不想放权而做到死 最后接班世代青黄不接 才会出现这个历史讽刺啦XDD 用个左派爱嘴的词 这个算是叫做辩证发展吧XDD
作者: Hohenzollern 2021-03-24 18:00:00
中国共产党以党领国 毛泽东一直霸占党主席的位子不放
作者: Hohenzollern 2021-03-24 18:03:00
因此很多人搞不懂他们的国家主席or总理为什么斗输
作者:
Mitte (咖哩香肠摊)
2021-03-24 18:11:00中国共产党章程总纲第一段开宗明义：“中国共产党是中国工人阶级的先锋队，同时是中国人民和中华民族的先锋队，是中国特色社会主义事业的领导核心，代表中国先进生产力的发展要求，代表中国先进文化的前进方向，代表中国广大人民的根本利益。中国共产党的最高理想和最终目标是实现共产主义”。毛泽东提过：“党领导一切”。所以“党和国家领导人”共71位，代表中国共产党的核心领导。习近平就是最高领导。所以党是皇帝的意思。而中国人民收到的讯息就是党的旨意，就是皇帝下的命令。所以武汉肺炎中国说封就封，为什么几百万人都不敢有意见，那就是皇帝在下命令的意思。那皇帝是谁？就是党领导人，也就是那几个人所做的决策。所以“党”是权力的媒介，以党的名义发出命令，只要爬上去领导人“国家级正职”的位置，就会有皇帝的部分权力。
作者:
happybad (jacky)
2021-03-24 18:56:00不像一般民选官僚需要受民意监督，老共高官是可以掌握数以千万人生死的权利，几乎想干嘛就干嘛，可以像选妃一样搞一整个社区的二奶，土地要多少有多少，贪的钱数不清，是你你会想下台吗。。。
作者:
mukuro (把梦变为现实)
2021-03-24 19:30:00不做到死那就是被斗到关吧
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2021-03-24 19:37:00下台＝死
作者:
jetalpha (月迷風影)
2021-03-24 20:05:00是不掌权就会被清算，这种情况当然要死抓着权力不放。
作者: ct412133 2021-03-24 20:30:00
爱权这种东西 是不分国家的，看看拜登几岁?
拜登好歹是跟中生代甚至年轻世代竞选对手在民主党内初选说服选民而胜出 而不是像极权政党那种领导人定于一尊后 想挑战最高领导的接班者会被物理解决掉 这也是为什么苏共后来世代交替会青黄不接 而败于美国的原因之一至于拜登这种老态龙钟型的美国总统 他不是第一位 跟苏联末期的雷根总统也是一位 基本上以雷根的学经历还有他的年龄精力 把苏联弄垮不可能是雷根的聪明才智 而是雷根有演员魅力让共和党胜选 共和党的接班世代及智库在稳定接棒执政的预期下 发挥集体战略智慧的结果跟苏联末期同期的雷根 在他卸任并逝世多年后 他的小儿子才敢出书惊爆他第一任总统任内 就开始出现失智初期状况
作者:
McCain (长发马尾控)
2021-03-24 23:47:00不只中国 俄罗斯的普丁也想这样