中国年轻人的思想﹐按照年代划分﹐还是有很明显差异的。
1940年代-1965年前后生人﹐
从小接受无产阶级教育﹐在火红的年代成长﹐多为文革生力军﹐成年以后上山下乡﹐
其实这代人最苦﹐但是对老毛、老共的感情极深﹐
颜色光谱﹐深红﹐红到发紫
1965年前后-1975年前后生人﹐
从小接受无产阶级革命教育﹐跟着大人闹文革
但是成年以后﹐正好遇上改革开放﹐发现西方世界根本就不是水深火热﹐心理落差极大
所以这一代人的“觉青”特别多﹐是中国大陆最反共的一代﹐
然而却占领了如今社会的顶层﹐单位领导公司高层﹐多以这代人为主。
1989年天安门事件﹐就是这代人的杰作。
颜色光谱﹐比较复杂﹐蓝红交错﹐但是极少深红
1975年前后-2000年生人﹐
改革开放以后的一代﹐当下社会的中坚﹐
目睹了大陆40年波澜壮阔的发展﹐个人收入也是水涨船高﹐
但是对意识形态普遍没什么感觉﹐不信马列﹐也不信民主﹐比较看重现实利益。
因为中共近40年的治理﹐老实说﹐错误不少﹐但没有大错﹐整体上还是不错的。
（顺带说一下﹐媒体的东西﹐不要太相信﹐
BBC、CNN这样的媒体﹐不可能会说中国的好话﹐
同样﹐大陆的媒体也不太可能会赞扬美国﹐媒体都一样﹐片面报道﹐信他个鬼﹐
所以最重要还是要多角度观察﹐到实地亲身去体会）
特别是这代人出国的特别多﹐经过了比较﹐心里就有底了﹐
所以﹐这代人对中共的支持度普遍较高。
颜色光谱﹐小粉红。
这代人的社会活跃度很高﹐所以PTT见到的﹐其实都是这个年代的。
其实﹐在大陆﹐不管什么颜色光谱﹐几乎都是比较爱国的﹐不爱党也爱国。
爱国嘛﹐很重要一点﹐就是支持国家统一﹐
这个对台湾朋友而言﹐其实很尴尬﹐也很无奈。
其实﹐最好就是都从现实利益出发﹐不要搞什么意识形态价值观。
价值观这个东西﹐结果就是越来越对抗。
特别是很容易让人居高临下自以为优越。
然后就是不要人为的去挑拨﹐
台湾有些媒体名嘴总是把大陆的问题无限放大﹐
那结果自然只看得到大陆的问题﹐看不到成就﹐
其实横向比较比较﹐即使和纽约伦敦这样的国际大都市﹐
大陆也还有很多地方还是蛮不错的。
加上老共支持率这么高﹐也不能简单归结为洗脑﹐
现在网络这么发达﹐即使一点点小问题都会在微信群快速传播﹐
所以﹐老共的问题再大﹐又能有多大呢。
另外﹐其实大陆人对台湾并没有什么敌意﹐想收买人心﹐只是没机会。
至于凤梨事件﹐一是对28次通知忍无可忍了﹐二也是想尝试一下影响某党的票仓。
另外﹐还有比较敏感的上千飞弹对准台湾﹐
其实换位思考一下﹐一方以武拒统﹐一方以武防独﹐很正常﹐台湾也有飞弹瞄准大陆嘛。
不过近些年﹐因为台湾这届政府的关系﹐大陆年轻人对台湾的观感有所下降﹐
不过﹐如果两岸关系改善﹐还是很快可以恢复的。
两岸关系﹐我相信除了那些想捞一些政治资本的政客﹐没有人希望两岸对立吧﹐
大陆人再怎么喜欢民主﹐就算是觉醒到顶了﹐也太不可能说可以接受台湾独立。
这个问题﹐实在是太无解了。
有些人﹐大陆也有台湾也有﹐就是喊打﹐一个天天喊武统﹐一个说有种就来。
老实说﹐我个人认为这些说法都不太理性。
这样一个难搞的问题﹐怎么办呢﹖
一天到晚对骂﹐只能加剧两岸的对立﹐除了发泄一下情绪﹐
也不是个办法﹐对吧﹐还是要解决的。
这是个结﹐也不是死结﹐但政客们是不可能起到什么正面作用的﹐
从总统变成省长﹐肯定不干嘛﹐所以只能靠民众自己来化解。
所以真的不要太相信媒体的忽悠和政客的说辞﹐
用自己的眼睛来感受﹐其实两岸哪有那么多问题。
ps﹐其实上ptt﹐不需要翻墙的。
※ 引述《alinalovers (凛冬将至企鹅在天涯)》之铭言：
: 如题
: 现在在PTT上看到挂中国IP，或很明显是跳板仔的，99.9%都是小粉红
: 可是中国第二大翻墙族群就是这些自称“反贼”的觉醒中国人们，而PTT又是台湾最大的
: 反中论坛，完全看不到觉醒中国人的踪影，真的蛮诡异的
: 不知道各位怎么看待这个现象？
:

统一(x)，侵略(o)

民族主义真的太骑虎难下，台湾跟中国真的各方面差太多

中国人的定义为何？出生地？语言？文化习惯？还是楼主的年代？

只看到

中国年轻人会比较爱国，那是因为中共已经过滤好的讯息，被中国大内宣洗脑成功的。还有因为现在的中国，已经被中共完全掌握了，“中国人民”是韭菜的意思。也不是台湾一定要排斥中国人，那是因为你哪个中国人没有被中共控制的。不管中国人喜不喜欢台湾，但只要中共一声令下，这些韭菜一定得听命行事。你现在讲的利益，在共产党的脑袋里没这回事，原本只是单纯讲利益的商业往来，一旦有了中共介入，那就不是利益问题，那是不惜一切代价要统战台湾，所以去对岸的台商也不得不从了，更别说是原本就住中国的。

韭菜园

请好好待在你的栅栏内，乖乖当你的畜生，别跑来外面就好，世界就会太平许多。

反共却拿坦克压人，说实话就算共产党倒台这票人依然会拿坦克压人，本质上就和台湾的思维完全不一样所以结论就是无论共产党存在与否，我们两边就是不同国，没有什么意识形态的问题，而是本质与现实就是如此

中国收入水涨船高吗 不见得ㄅ一堆百大企业疯狂掏空中国 有工作就不错了还加薪2016之前我还信中共有搞头 2016后我就不信了中共经济趋缓是无法否认的事实从马云开始鬼扯996后 我就不信中国就业有多好

怎不收回蒙古

感谢分享看法

看到年轻人一堆被大内宣洗脑的小粉红就好笑连言论都没有自由还在维护共产党

不过台湾真的跟中国差异太大了

如果中国跟其他国家一样，对台湾的主权没有企图、国际上对台不是极度不友善，谁会喜欢对立。不过CCP有本质上的问题，注定是一个难以维持的体制，我跳脱台湾人的观点可能也难以对中国有好感。嘘你是因为“台湾也把飞弹对着中国”是一句彻底的干话“难以维持”这点你可能有意见，中国绝大部份人特别疫情过后会觉得中国体制是优越的。但在我观点文革结束毛死时中国体制就破产了一次，在此之前是纯中国体制，之后的改开则是政治上分散权力成为寡头，经济上引入欧美体制。因此我说纯中国的体制难以维持。纯中国的体制，不论你给他戴上毛列或帝制或中特色其实本质上都是极权，如果你把尺度放到中国的三千年历史，就会更发现难以维持。开国治世几年后又出一个好大喜欢的君王(这是必然不是随机)，损坏国力，各地诸候或外部入侵，财政极败坏，战争造成人口大量减少，新政权成立，人口相对于资源非常少的情况下又出现治世。如此往复循环。因此中国体制就是这种极度破坏与重建的过程

哇靠，美国国会才打死一个闯进国会的民众，你拿贵国用机枪扫射广场的大学生来比喔

你讲的“收入翻十倍”“GDP增幅很可怕”这在战后的日本及韩台新港都经历过(速度可能还更快)。因此先富起来VS言论自由，不是什么价值观取舍的问题，而是经济循环的不同阶段。现在中国经济增幅像是二千年初的台湾，软着陆已经确定，但其他方向却在习总书纪的思想领导之下万马奔腾向着北韩的方向进行，这怎么看都不可能得到经济发展重质不重量的结论我也不知道为什么你一直想强调“一切都是政客洗脑”，我从2015开始到上海常驻三年，此前甚至不怎么关注政治。一到我就遇到柯震东央视道歉事件，我像中国朋友表示质疑，而他认为正常不过，我想某些观点是真正巨大的鸿沟。此后我开始用微博微信，也经历过如红黄蓝幼儿园等社会重大恶性事件，我反而比较好奇，像你这样的理性中国人。面对接二连三中国自己民生的问题时是否感到过愤怒，为何一到台湾的论坛就多多少少化身为外宣，难道只是因为面对外人批评中国时的应激反应?