我认为你这篇思考有点混乱，稍微整理一下，
大概分为几个区块和面相：
(一) 目前的这个世界是由“资本”发话
由“资本”发话的世界已经运行很久了。
改成左派发话？那不可能。
(二) 做为东亚和东亚周边“科举考试圈”的
士人(士大夫)集团，这个团抱圈子的特殊阶层
对国家的影响。
这边有个课题，就是“重官抑商”的传统，和
中国自古以来，到今天的这种特别文化和陋习
(陋规)。
(三) 经济概念的左右，中国共产党领导层、
领导核心，或是你说的这些技术官僚，还剩下
多少左的成分？
这边又有个小课题，就是中国自古传统，其实
社会偏左。
(四) 左右的拉扯，其实左也只能尽量往左拉
，来对抗资本。但是如果往左用力过猛急拉，
就会走向共产。
(五) 你要询问改良式社会主义？或是中国所
谓的“宏观调控”？
(六) 还是要讨论“先让一部分人富起来”上
层一小部分人(或许已经是几百万或几千万人)
致富过快，与广大下层民众贫富差距加大，
脱离过大？

推。这篇很清楚，感谢您的分析与整理本来主要是想谈政策制定过程中的角色或者说，财团作为利害关系人所占的权重，以及与决策官僚之间的互动。之所以您会感到叙述不太清楚，主要是跟台湾体制不同，中国没在分政务官事务官，公务员也可能一路升到部长等高层了解 感谢回复

现在是减刑减到要互吹了是吧？