如题, 客观来看
本文认为中共一党专政的体制
也不是完全没有优点
至少在这个体制中
大资本家、财阀、企业主、老板、地主等有钱人
并不是政治和公共政策的主要支配者
‘公务员体系’或是说官僚体系才是国家的管理者
可以用比较超然、全观的角度来拟定政策
想想看，美国虽然是民主政治，但大财团的影响力几乎渗透每一个层面
政客受到金主的影响跟操控，绝非新闻
但在中国，官才是主体，财团只是被治者
当然部分官员的贪污腐败难以避免
但总体来说官僚才是主人，财团最多只是仆人
若财团想要反客为主、影响政治
立刻就可能迎来政府的无情打击
就连马云这样的企业巨人，也无法对抗政府的打压
从这点看
民主国家的政府会比较亲资方？
大家怎么看？

除了习维尼 其他人都是韭菜

共产党自己就是最大的资方啊，企业老板只是打工仔马云也是说开除就开除还能软禁起来

知识程度很低的，真的很适合被中国这种菁英独断统治

简而言之，共产党说了算

绝对的权力绝对会腐化，在中国是不可能发生的

楼上肯定就是自己口中适合被统治的那类人，竟然会把小学生当作菁英。记得多吃点热干面啊。

中国没腐化呢（笑）等下一个上去的非习掌控，中国人就会知道这时候的前朝（习）有多腐化了

党就是财团啊

然后还会跟着骂

有小学程度，再加上枪杆子，当然是菁英中的菁英

这就是中国…前几次还有正常领导更换就看中国人这样演到烦了

有时候大家会发现，某某议员帮建商讲话，或某某立委简直就是某财团的代言人，难道不会觉得民主国家的政治被资本操弄？

今上都是萤幕神武，前任都是贪污腐败

简单说对岸所有财团发展到极致，最后都会被中共管制涉入，看看拼多多之前的董事们一个个都跑了。所以没有你说的真正民间财团，一党政治正确第一的社会，什么都是党的。你的命题前提要定义清楚就是财团是什么，存活多久的才算财团，要像本田 三星 三菱重工集团的庞大悠久才是财团吗？

中国贪官土皇帝更多，无法无天 ，韭菜还不可以讲话

这方法只是将所有最终受益者限制在共产党集团。

请把政府两个字换成党，党才是主人不是官僚体系在支配，是党在支配

三权分立是为了对抗 人性的权力腐化。看中国贪官的数量，就知道集权易腐化，人性很脆弱

嘘某楼说中国没有腐化

这篇到底在工o小啊？中国官员没必要故意出来帮财团讲话是因为他们根本不需要跟人民交代而且中共对付财团完全是为了党的利益，并不是要让人民过得更好

哈哈哈哈奇文共赏

白手套而已,你说的官僚,都资本家啊,哪个官不是占山川土地,插干股收钱

都是贱民

现代欧美民主国家资本主义，必较接近法团主义其实是更去中心化的分散权力 不同的团体共治绝对比极权专制国家集中官僚来得好