盛治仁／不要对不起下一代
1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://udn.com/news/story/7340/5332354
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
2021-03-21 04:05 联合报 / 盛治仁
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
每一年，国际组织全球足迹网络（Global Footprint Network）都会计算人类消耗自然资
源的速度，来决定哪一天过后会是地球超载日。这几年的模式，大概都落在八月。意思是
地球一年所产生的资源，大约只够人们使用七个月，一年中我们有五个月所用的资源，是
跟生态预支的，也就是向我们的下一代挪用。每个人都应该有责任感，想想该怎么办。
比尔盖兹尽了他的责任，不但在过去几年在其基金会致力于干净能源的投资，寻找新技术
解决问题，最近还出版新书“如何避免气候灾难”，呼吁全球正视问题的严重性。由于他
兼具科技知识和营运长才，能够深入浅出地解释目前面对的问题和可能的解方，很有参考
价值。
每一年，全球排放五一○亿吨温室气体，努力的目标数字必须将之降为零。我原本以为只
要逐渐地降低排放即可慢慢扭转情势，看了盖兹的比喻才了解原来这件事的本质像浴缸淹
水。水位正慢慢提高，降低水龙头流速只能延缓溢出（灾难），短期必须完全关掉，长期
再设法排水，才能解决问题。
盖兹看事情，务实且全面。他先提供人类活动排放温室气体的大图像如下：制造产品卅一
％，用电廿七％，耕种养殖十九％，交通运输十六％，以及调节温度七％。接着再逐项讨
论如何在每一个类别降低排放的方法和困难。
所有的方法，都必须要考量能解决多少比率的排放？需要多少空间？花费多少钱？然后在
不同的选项中找到最适方案。许多国家在公共政策的决定上，是背道而驰的，跳脱了数字
现实和专业考量，抱着单一价值随机地发展各项能源方案，自然无法解决问题。
有一些违反直觉的政策和作法，更需要大家警惕。例如科学研究警示我们，富国应该在二
○五○年以前达到零排放以避免气候灾难。直觉上，二○三○年能够尽量减碳排，应该有
助于于达成目标，但事实不尽然如此。
如果我们用错方法，只专注在二○三○年的成效，例如去兴建燃气电厂来取代燃煤电厂，
就无法在二○五○年达到零碳排，因为现在的投资必须要运转数十年才能回收，而燃气电
厂还是会排放温室气体。所以从二○五○年的角度来看，应该要发展廉价稳定的零碳电力
，并让电气化普及到交通、制造和温控等领域。
另一个例子则是在某些地点的水坝可能因为土壤中储存大量的碳，在刚开始运作的五十到
一百年间，成为比煤更严重的排放源。这些例子告诉我们，解决问题不能靠直觉、凭激情
，而是应该回到科学依据和实证数据去找解方。
气候变迁所带来的全球性不稳定甚至灾难，地球村的各地居民已经有了程度不一的体验。
如同爱默生（Emerson）著名诗作“水（Water）”中所说，“善用，能妆点欣欢。滥用，
将摧毁破坏”。我们不能再滥用环境资源了。
七○年代的环保先驱Wendell Berry说，这个世界不是我们从父执辈继承来的，而是从孩
子们借来的。现在已经不是辩论有没有温室效应，而是应全面布局改变生活方式，用科技
创新发展可负担的绿色溢价，来面对人类共同的挑战。国家、企业和个人都有必须扮演的
角色，让我们都从自己做起，不要对不起下一代。
（作者为云品国际董事长）
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
资进党怎么知道校园有多少大学生连署藻礁公投?怕
人数多少又怎样?人数少就好欺负吗?这就是党对待年轻人的方式?
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※