就是不够
现在就算够，以后也会不够
我觉得发展绿电OK，但绿电的发电某些时段是有可能降到0的
也就是说火力+核能机组容量必须可以完全cover用电量
所以其实就是两个选择：
1. 10%核能 + 80~90%火力 + 0~10%绿能
2. 90~100%火力 + 0~10%绿能
而火力的未来一定是天然气
也就是说，你是要10%核能还是10%天然气
就这么简单
老实说我是没有很在意要选哪个
但现在环团是两个都不要，这就很妙了
※ 引述《kapasky (伪卡巴斯基)》之铭言：
: 不要骗也不要遮掩，就直接回答这一题，台湾电到底够不够用?
: 这是所有争吵的根源，台湾电力现况到底是如何?
: 有常在看台电资料的，他们会定期公布，现在每天的备用容量大概是10%左右
: https://reurl.cc/Xeaal0
: 但是国际能源署建议的备用容量率应该是要介于20%-35%，这样看来，不够
: 台湾人又要吃免钱餐又要美味哪有可能。现在都靠世界第一大火力发电厂台中发电厂
: 和世界第一大燃气发电厂桃园大潭电厂在撑，要不就你撑要不就我撑，都不能撂挑子
: 核电开下去是很威啦，但是废料没地方(愿意)放
: 火力发电厂能保持现在就不错了，不要再减了，真的不能
: 燃气发电厂就是现在正在吵要不要建三接。这个应该要，北部用电高达40%
: 这次跟兰屿民众抗争核废料那次不太一样，这次是政府基本都跟大潭居民乔好了
: 然后环团跑出来。
: 对了，环团真的很......提的那台北港方案真的是文组在发梦，要拉40公里管线
天然气最大的问题就是存量...要提升就是得努力盖储存槽
然后保佑台风不要来的太多导致气船三不五时延误这样~~
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2021-03-18 02:39:00绿电有多少火电就要备多少 天然气最优不只是污染 基本上天然气机组能快速启动跟绿电比较搭
作者: silverstris (矛盾的两边) 2021-03-18 02:42:00
学时力仔用爱发电啊
作者:
genheit (genheit)
2021-03-18 03:05:00用爱不行吗？日本都不敢大量依赖天然气发电了，但是台湾鲷敢，厉害台湾鲷根本是joke，爽的我全要，塞的我全不要保留部分的核能发电，本来就是理性的思维天然气不是很适合用海运，他是气体
岛上又不生产天然气，竟然押宝天然气，执政的思维很棒
作者:
airbear (airbear)
2021-03-18 03:17:00台湾生产什么自然能源？ 你的思维？
作者:
airbear (airbear)
2021-03-18 03:19:00执政不要核电 请你建议国民党下次执政政见写我要核电四个大字有些人不知道天然气运输都是液化的气体可以液化不是国中物理有教吗
作者:
donkilu (donkilu)
2021-03-18 03:37:00看来台湾只能推广鲷能了
作者:
genheit (genheit)
2021-03-18 04:17:00你都知道要液化了，要液化就一定要加压，这怎么好运送？
作者:
genheit (genheit)
2021-03-18 04:19:00煤炭可以直接在甲板运送你知道吗？天然气最佳的运送就是拉管线，而不是走什么海运用天然气当主力发电？这真的太有才华了
作者:
Orisinal (http://orisinal.com)
2021-03-18 04:21:00事实上世界上很多地方都有天然气接收港拉管线是好 但不是所有地方都能拉 主要还是靠船运
作者:
genheit (genheit)
2021-03-18 04:23:00有哪个国家用天然气当发电主力？ 说来闻香一下
作者:
airbear (airbear)
2021-03-18 04:27:00美国算吗
作者:
Orisinal (http://orisinal.com)
2021-03-18 04:27:00就...美国啊
作者:
genheit (genheit)
2021-03-18 04:28:00野狼125 XDDDD，台湾会被你们拜地球教搞死
作者:
Orisinal (http://orisinal.com)
2021-03-18 04:28:002020年燃气占美国40.3%发电量
作者:
airbear (airbear)
2021-03-18 04:29:00genheit 我懂的也不多可是我懂得google
作者:
airbear (airbear)
2021-03-18 04:30:00可是国际上天然气最多的运输方式就海运啊==
荷兰，燃气60%，风力第二高，12%这样够了吗？够你痞乓了吗？
作者:
airbear (airbear)
2021-03-18 04:31:00你以为天然气只有送到台湾是船运 送到其他国家就不是船运吗
日本，燃气33%，燃煤第二高，31%，核能只有7%
作者:
airbear (airbear)
2021-03-18 04:34:00是不是有人没看过留言终结者XD 以为瓦斯罐被枪射就会爆炸的
作者:
genheit (genheit)
2021-03-18 04:35:00台湾真的会被你们搞烂，哈哈，可怜
大概觉得Oxy的运输技术比不上30年前的巷口瓦斯行吧
作者:
genheit (genheit)
2021-03-18 04:36:00野狼仔好了啦，真是好笑
作者:
airbear (airbear)
2021-03-18 04:36:00台湾最好会被我们搞烂啦 说个笑话政黑搞烂台湾还是PTT搞烂台湾 还是寿司郎搞烂台湾
作者:
genheit (genheit)
2021-03-18 04:37:00你们就慢慢运吧，反正只能储存两周的量不是吗？尽量运、拼命运
作者:
genheit (genheit)
2021-03-18 04:38:00绿能 + 天然气，伟哉鬼岛，幸好我溜了野狼仔不腻啊，笑死人了
作者:
airbear (airbear)
2021-03-18 04:38:00你想太多了没人在乎你想不想留台湾你以为你对台湾很重要是不是这里没人这么自以为是 除了你
作者:
as6633208 (okokokiknow)
2021-03-18 07:46:00你看看台电网站绿能发电占比几趴了？连5%都没有，然后为了绿能洒了多少钱了？好几兆了，反观核能完全没有再多洒钱，现在稳定15%以上，然后你现在又要把核电关掉，关掉后绿能发电比例看似是提升啦，但总发电量反而下降阿，请问这样自慰绿能粉有比较爽吗？不要整天看国外，参考国外是要在还没执行前做的评估，台湾绿能早就洒钱了，现在成效到底如何，你不会用洒的钱和台电的发电量去比较吗？风电洒了破兆，结果不到5%，太阳能还胜过风电，请问这还看不出来台湾不适合绿能吗？给你时间，也给你钱，结果没成效，应该可以证明这东西不适合了吧？
作者: mynumber55 (morehair) 2021-03-18 08:33:00
每年用电量一直上升，白痴一直说够
作者: yidayida 2021-03-18 08:41:00
作者:
a2550099 (22K逆轰高灰)
2021-03-18 09:54:00反绿仔又在造谣绿能花好几兆了= =
作者: prestonia 2021-03-18 10:01:00
花好几兆?到底放在预算书的那个地方?
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2021-03-18 10:08:00就是现在够但以后会不够啊，核二今年六月就要停机了
想请问 台湾那堆违法农地工厂如果都拆了 电还够不够?高速公路一路往南开 农田里面都工厂哩
别在拿欧陆绿能数据了 欧陆有30%耗能在供暖上电热设备接风光电 问题好处理 台湾是扎扎实实产业用工业电和民用电 天热的气冷压缩机不吃不稳压的