楼主:
kapasky (伪卡巴斯基)
2021-03-18 01:39:07不要骗也不要遮掩，就直接回答这一题，台湾电到底够不够用?
这是所有争吵的根源，台湾电力现况到底是如何?
有常在看台电资料的，他们会定期公布，现在每天的备用容量大概是10%左右
https://reurl.cc/Xeaal0
但是国际能源署建议的备用容量率应该是要介于20%-35%，这样看来，不够
台湾人又要吃免钱餐又要美味哪有可能。现在都靠世界第一大火力发电厂台中发电厂
和世界第一大燃气发电厂桃园大潭电厂在撑，要不就你撑要不就我撑，都不能撂挑子
核电开下去是很威啦，但是废料没地方(愿意)放
火力发电厂能保持现在就不错了，不要再减了，真的不能
燃气发电厂就是现在正在吵要不要建三接。这个应该要，北部用电高达40%
这次跟兰屿民众抗争核废料那次不太一样，这次是政府基本都跟大潭居民乔好了
然后环团跑出来。
对了，环团真的很......提的那台北港方案真的是文组在发梦，要拉40公里管线
作者:
airbear (airbear)
2021-03-18 01:40:00欸先说电不够是你们中北部不够说电厂不要盖中北部的也是中北部人南部不用支援中部的话 电力是够备转的
楼主:
kapasky (伪卡巴斯基)
2021-03-18 01:42:00台湾很妙 水是北水南送 电是南电北送 我觉得不该操作地区对立 就这么小一块土地
作者:
airbear (airbear)
2021-03-18 01:44:00欸我再说 北水南送也不是送到南部电力是互相支援的没错台湾本来就这么小 没啥好计较是真的但板上不少人就挺计较的南电北送也有人爱靠腰南部用肺帮北部人发电这种人不是人渣是什么现在电厂往中北部盖 那些人还是在靠腰说到底我搞不懂他们要什么
楼主:
kapasky (伪卡巴斯基)
2021-03-18 01:48:00前年苗栗鲤鱼潭水库水送台中工程 苗栗人就在靠背了
作者:
airbear (airbear)
2021-03-18 01:50:00有些人整天打火电绿电 但是自家市长说不要核电 屁都不敢放
南电北送是真的由中南部送到北部，至于北水南送，只是隔壁县市在送而已，翡翠水送新北(翡翠所在地在新北，本就合理)，桃园水送新竹，台南水送高雄可没用你翡翠水送台南高雄啊，所以拿南电北送来比拟不恰当
主要问题是未来台GG 3nm 2nm 用电很凶吧 凝观的节目好像有看到有人讲光这个未来就要多全台5%用电
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2021-03-18 02:40:00整天南电北送 好像南部发很多电一样XD拜托 北部电厂也不少好吗 而且现在电厂也不会盖去南部因为耗电的都在北部
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-03-18 02:51:00南部就真的发很多电啊，都已经南电北送几十年了，你说什么整天南电北送???
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2021-03-18 02:54:00自己去看现在发电 南部根本没发的比北部多还在幻想三四五接也都没盖到南部去 三接桃园 四接基隆 五接台中
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-03-18 02:56:00你多看一点东西就会知道在幻想的是你了= =
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2021-03-18 02:56:00不过能燃煤电厂全开的的确只有高雄没错啦ccc
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-03-18 02:57:00为什么现在吵发电厂都在中部跟北部，因为南部发的电足够啊，这么简单的道理你也能搞倒反?XD现在就是中部跟北部自己会轮流时间发不够电今天要是南部发不够电，在吵的就是南部新电厂要盖哪里了
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-03-18 03:01:00你整个逻辑颠倒也是真够天的，不要太年轻的应该都知道以前有次台南的几根电塔倒了，台南以北县市全断电吧？那个时候高雄看到全台大停电的新闻根本黑人问号，因为没停电= =
作者:
airbear (airbear)
2021-03-18 03:09:00sobinava 逻辑有问题吧
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-03-18 03:09:00这个问题要一劳永逸，要嘛就是北中南的电网切开，不然斯文一点的就是改环评机制，把该地电力纳入，没足够电的任何开发环评都不会过，要不然永远都是北中南轮流耍无赖，讲难听点要是几十年后或未来某天南部发电不足，南部人就一样也耍赖啦，这是人性
作者:
airbear (airbear)
2021-03-18 03:10:00南部发电本来就比北部少 因为用电量没北部大北部发的多用的也多不够用 不然为啥电厂要盖北部
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-03-18 03:11:00他的逻辑是北部中部在吵盖新电厂=发的电够甚至太多，但正
作者:
airbear (airbear)
2021-03-18 03:11:00对啊 南部未来如果不够用 肯定也是有环团抗议啦
作者:
airbear (airbear)
2021-03-18 03:13:00南部发的没北部多 好像南部用电比北部多一样==
作者:
airbear (airbear)
2021-03-18 03:23:00ㄜㄜㄜ我也是看了图才知道南部真的发电比北部多
作者:
Orisinal (http://orisinal.com)
2021-03-18 03:23:00光看一天能说明什么? 我也可以说过去七天南部的用电有24%的时间是用电量>发电量 那也可以说北电南送囉?
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-03-18 03:25:00当然不是单看一天啊，但是长期就是南电北送有什么好吵的，你以为要是南部发不够电，这一波大乱斗不会被拖下水要求也盖新电厂哦XD
作者:
airbear (airbear)
2021-03-18 03:26:00ㄜ 所以24%时间发电量比较少 76%时间发电量比较多
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-03-18 03:26:00这一波乱斗台中就是后面才被拖进去吵的
作者:
airbear (airbear)
2021-03-18 03:27:0024大于76。谢谢我数学又学会囉
作者: joke3547 2021-03-18 03:28:00
有钱就一定够啊！看你要撑多久而已
作者:
airbear (airbear)
2021-03-18 03:28:00每次跟这些人讲话都很像跟小学生讲话一样
作者:
Orisinal (http://orisinal.com)
2021-03-18 03:29:00事实就是抛开北中南不谈 台湾整体电就是不够 备援越来越
作者:
airbear (airbear)
2021-03-18 03:29:00一个逻辑颠倒的 一个24%时间发电量比较少的
作者:
airbear (airbear)
2021-03-18 03:30:00你先说明一下24%时间发电时间比较少那发电量是比较多还是比较少
作者:
Orisinal (http://orisinal.com)
2021-03-18 03:30:00你自己在那边解读什么? 我的意思只是说总体来说尽管南部
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-03-18 03:30:00谁要跟你抛开北中南不谈XD
作者:
Orisinal (http://orisinal.com)
2021-03-18 03:31:00发电多 但也有需要支援的时候
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-03-18 03:31:00跟这些人讲话很累，我都不知道会上网的人竟然逻辑比巷子口阿北阿婶还糟糕
作者:
airbear (airbear)
2021-03-18 03:31:00需要支援的时候？阿不就机组要休息不用往北部送电 我们发电机组自己轮流休息就够了大多数时候机组就是要开多给北部
作者:
Orisinal (http://orisinal.com)
2021-03-18 03:33:00事实上南部部分时间就是有电力缺口...就算再少也是有有缺口的时候 不就是北部送下去 ?
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-03-18 03:33:00你去问巷子口的阿北阿婶这些地方谁发多少谁用多少，他们算一算还分的出是谁不够，还不会像乡民在那边乱扯XD 乡民真的是越用网络越倒退，回去用纸笔好了
作者:
airbear (airbear)
2021-03-18 03:34:00你的逻辑很好如果白天南部少开一点机组让北部不够电 晚上就可以开给自己用了你可以看一下现在的发电量 为啥是晚上要北电南送为啥一天最不缺电的时候北部要发那么多电给中南部用
作者:
airbear (airbear)
2021-03-18 03:43:00对啊全台都有电力缺口的时候但是想想电力缺口是怎么造成的大家互相支援很好啊 都是台湾人 有些人看不惯别人讲事实是不是
作者:
Orisinal (http://orisinal.com)
2021-03-18 03:53:00一开始说不计较的也是你 开始战南北的也是你是不是南电北送 是 然后呢? 明显规划就不是区分南北那这样根本不用盖输电线路了 反正北部不够电自己想办法我没有说不是南电北送 我只是说南边也有缺电的时候管它缺电5%还是50% 缺就是缺 你如果说不就是因为提供北部导致南部缺电 不就证明台电是整体性的做调配?这样还在吵南电北送意义何在?
作者:
airbear (airbear)
2021-03-18 03:57:00如果你看不懂中文建议你回去找你的国文老师
作者:
Orisinal (http://orisinal.com)
2021-03-18 03:57:00不然为何本文要问台湾电够不够 而不是北部电够不够?
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-03-18 03:57:00哪里没意义，就是北部的电不够才要抓别人调配啊，没有北部的话南部自己就能玩了本文的原po也有说南电北送啊
作者:
airbear (airbear)
2021-03-18 03:58:00逻辑不好建议你找你数学老师眼镜不好建议你找眼科讲个南电北送他妈的就是战南北了水也有南送啊 不过这个南是新北桃园
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-03-18 04:01:00北部人从各个角度战南部的从来也没少过，本来台湾是小小的不该互相计较的也没错
作者:
Orisinal (http://orisinal.com)
2021-03-18 04:02:00那两位先进能否赐教 台湾整体来看 电够不够?
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-03-18 04:03:00北部电不够，该讲的上面都讲完了
作者:
airbear (airbear)
2021-03-18 04:03:00很明显台湾电够不够那不是你关心的你关心的是有人说南电北送不符合你心中的事实你认为电力有互相支援就不算南电北送你认为我反驳nova 的推文是在战南北语言不通逻辑不通是要赐什么教
作者:
Orisinal (http://orisinal.com)
2021-03-18 04:06:00南电北送又不是我否认的 我只是说不是100%
作者:
airbear (airbear)
2021-03-18 04:06:00我说台湾北部电力不够用 所以电厂往北部盖 爽了吗
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-03-18 04:06:00北部不要缺电，南部是100%自己ok的
作者:
Orisinal (http://orisinal.com)
2021-03-18 04:07:00所以说整体还是缺电啊...
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-03-18 04:07:00就北部拖了整体啊
作者:
airbear (airbear)
2021-03-18 04:08:00建议你不要说北部拖了整体 他觉得你这样讲是在战南北整体缺电 你现在家里停电？
assign 台湾电不够 = 北部电不够 || 中部电不够 ||南部电不够 || 东部电不够;
作者:
airbear (airbear)
2021-03-18 04:09:00盖了就不缺啊 火烧了就不缺啊盖了你不满 烧了gava不满
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-03-18 04:10:00点出问题才是在解决问题，早年是政治人物有私心只想放远点，近年是政治人物不敢得罪真正缺电的地方，但到了最后还是要面对
是要吵什么100%喇，就有个投手超废每次都投不完然后有人帮他扛，人家扛一扛休息一下那个废投手说他也不是每次都在靠别人啊，共三小。就台北市盖电厂喇，整天嘴南部还好意思。
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-03-18 04:12:00我也没觉得南部人的人格比较好，上面就说了，没改规定的话早晚有一天换成南部人耍无赖，这是人性问题
作者:
airbear (airbear)
2021-03-18 04:13:00本来电力也不是南北部的问题南电北送一个事实 北送了南部人也没比较优秀政府要台湾不缺电所以输送北部有些人就看不惯别人讲事实了
作者:
Orisinal (http://orisinal.com)
2021-03-18 04:16:00别误会 我赞成三接 天然气烧好烧满
也不是南北的问题，电力长途配送会有损耗，不经济偶尔互相分担没问题，但长远的配置还是平均点好加上战争考量，敌人只要炸一个电塔就瘫痪半个台湾了不管是南电北送或北电南送都不是好的配置
作者:
airbear (airbear)
2021-03-18 04:20:00所以电厂未来还是加盖中北居多南部加盖 也不是不可能 不过短期内很难等个二十年再处理南部鲷吧 现在北部鲷都处理不来了
作者:
i92219 (DevilRanger)
2021-03-18 04:44:00民进党教会我们的阿，莱猪核四法ECFA糖衣毒药回归本质？ 在政黑没有什么比民调更重要的
作者:
airbear (airbear)
2021-03-18 04:47:00你说侯友宜喔
作者: shinshy (shin) 2021-03-18 05:55:00
那回头问问谁说台电藏电啊？
有在看发用电区域比例就知道长期都是南部发>用，北部用>发，所以只看发电量是不够的，要同时看用电量
作者: fxntdsxdr 2021-03-18 07:34:00
执政党把藏电找出来不就够了
作者:
kissung (天堂鸦)
2021-03-18 07:39:00作者: alans (只要有心人人都是食神) 2021-03-18 08:09:00
北部要自己发电 不能再依靠南电北送 风险高也不道德
作者: ginhwa (ginhwa) 2021-03-18 08:22:00
认真讨论就输了~用民粹辗压比较方便
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-03-18 08:34:00电真的不够 马上就夏天囉
作者:
mb (都90)
2021-03-18 09:06:00执政党说台湾不缺电，结案
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2021-03-18 10:08:00现在还够但马上就要不够了啊，这几年的电厂计画有哪个过关的？深澳也卡大观也卡，都卡几年了，从还有时间卡到没时间
电够不够用还有个点要讨论 西部那一堆农地工厂耗掉台湾多少电?根本不应该有工厂的农地到处重工厂DPP还闹个就地合法跟随报随拆的笑话在开源(生电)之前 是不是也该看看节流(减少耗电)
作者:
chipher (紫星)
2021-03-18 13:24:00现在还够，但未来不够啊！台积电扩厂、台商回流、外资加码、电动车产业、5G产业，每个都需要大量的电整天喊低薪，现在30年难得一件的大投资潮来临，却有一群环团左胶卡住台湾的电力建设，到时候别再靠北靠木低薪
作者:
chipher (紫星)
2021-03-18 13:29:00台湾经济发展的机会就是被这一群蠢蛋卡住的
那沃旭就呛明不需台湾任何补助 全额自行招资若因风电输送造成 公立民间任何设备或商业损失可直接向沃旭求偿 而不是中华民国政府先挡 全民买单