Re: [黑特] 干! saitou68201 完全预言时代力量惨状

楼主: Ferrara (红烧冰淇淋)   2021-03-16 16:09:21
针对“有利人民”这句来回一下
炒房客是不是人民
无壳蜗牛是不是人民
中产阶级是不是人民
房地产大亨是不是人民
所以
我们觉得时粉的“有利人民”是这样子:
背景跟时粉很像的才是人民
社会经济地位跟时粉差距大的都不是人民
所以时粉的有利人民只是有利于时粉自己
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之铭言:
: 要解决大党说了算的乱象,
: 最好的办法就是不让大党单独过半,
: “蓝绿过半,台湾完蛋”绝对不是喊假的。
: 如果台湾选民够聪明、够理智的话,
: 让小党掌握关键少数,变成法案通过的关键,
: 大党会不得不很多有利人民的法案。
: 只可惜大部分人只会乱投票,
: 让国民党完全执政八年,做太烂不满意,
: 选择的是让民进党完全执政八年继续烂,
: 然后两大党加总完全执政烂完16年之后,
: 我猜大概会继续烂烂到第24年,嘻嘻。
: ※ 引述《saitou68201 (漂泊不定)》之铭言:
: : 前几天在忙,比较没细看这边的文,这两天才刚好看到,顺便回复一下
: : 其实DPP现在会采取无视NPP的路线,这并不算非常难猜测的事情;因为自从NPP决心

: 破?
: : 之后,他们所能拿到的就不再是DPP对待准盟友、附庸小党的对待,而是准敌对政党

: 待?
: : 很多乡民喜欢嘴砲,说当DPP的盟友或是附庸,对于政党成长并没有什么好处,我只

: 说?
: : 这是很无知的表现;事实上,按照台湾立法院的议事规则来说,小党委员能够得到DP
P
: 的?
: : 盟友合作待遇,是非常、非常划算的
: : 从过往经验来看,DPP至少会在以下的事上照顾小党,至少有些以前NPP享受过的待遇
: : 1.协助提案连署
: : 2.支持审议、表决
: : 3.在委员会的召委表决上合作
: : 4.在艰困选区提供资源,协助小党投入
: : 有些人会说,拿到这些东西有什么重要性?
: : 就实务来看,因为DPP从2016年起,包括目前也是,在立法院掌握了安全多数(即能够

: 独
: : 过半,且在少数人弃权或倒戈的情况下依然能让法案过关,而像USA参议院那种49:51

: 或
: : 是50:50的状况就不是安全多数),所以其实DPP在法案的提案、连署、表决上,是完

: 可?
: : 无视NPP或基进党这些立场相对靠近的小党的。但DPP在实务上,有时会刻意礼让一些

: 委
: : 席次,或是把某些法案的提案、修法过程交给小党的委员去执行,DPP的立法院党团

: 责?
: : 持而已
: : 有些人会问,难道是DPP委员做不了这些事,或是碰触不了这些议题吗?
: : 答案是:“当然不可能”
: : 因为所有由小党委员提出,能连署成案、排进委员会讨论,最终三读通过的法案,没

: DP
: : 或KMT这两大政党的支持是不可能的;立法院单只有NPP的三个人跟TPP的五个人,如

: 没?
: : 数人头的政治盟友,基本上跟废人没有两样,连凑到让法案能被连署提出的人数都通

: 过
: : ,任何委员会的召委都排不到,更不要说想要什么狗屁三读通过,全无可能。所以小

: 委
: : 员能通过的提案,中间一定需要大党委员的支持与协助;反过来说,如果大党委员不

: 让
: : 小党通过提案,要在程序上进行封杀,或是最后表决时反对,都是轻而易举
: : 某种程度上来说,大党要收割小党的提案也很容易,只要提出自己的版本,然后封杀

: 党
: : 版本就OK了;这时候你那些小党委员一定要叽叽咕咕的说,啊你DPP的版本其实就是

: 们?
: : 本的v1.01版,差别就几个无关紧要的字,凭什么封杀我的?
: : TMD,如果大党真要这样做,你就要知道自己就是韭菜,这就是收割啊
: : 所以严格来说,大党是非常容易收割小党的提案,把小党在立法院压到全无表现跟生

: 空
: : 间的;而小党没有大党作为盟友,在议事规则上三五个人可以忽略不计,纯属空气。

: 以
: : 上这是理论上,实务上你会发现之前DPP并没有这样做,或者至少并没有这样对NPP、
3Q
: 之
: : 类的;甚至之前立法院成立修宪委员会时,还刻意礼让名额,让3Q跟Freddy进去,而

: 各
: : 位讲话一个比一个大声的NPP委员却什么屁都没有,这就显示了在DPP眼中,政治上谁

: 盟
: : 友,而谁不是的问题
: : 讲白一点,这些东西就是给小党委员做出表现、做绩效的
: : 因为要让小党委员一事无成,对大党而言是非常容易的,如果DPP或KMT当真决心这样

: ,
: : 小党委员下一届基本上也不用选了;大党只要反复执行提案拒绝连署、封杀讨论、韭

: 收
: : 割的动作,你NPP的委员当四年基本上什么立法成果都不会有,这样你区域立委一事

: 成?
: : 不分区立委也纯属空气,等到下一届拿不出半点政绩跟立法成效,到时候怎么选?
: : 你总不能跟国昌师兄一样,用立法院的或是养鸡场的呐喊声量作为绩效标准吧?
: : 而DPP只要肯让一些法案的绩效给你做,小党委员就有可以拿得出手的东西,至少对

: 自?
: : 的政绩宣传和连任之路会很有帮助;别的不说,至少像陈柏惟这种碰到罢免的状况时

: 有
: : 拿得出手的成果,跟一条法案连署或是三读都没过,两者之间基本上就是天差地远
: : 国昌师兄的任期内,要是立法院通过三读的条文不是“0”的话,也不会这么难看
: : 有些人会说,TMD这不就政治合作?
: : 呃,对啊,不然呢?
: : 对于现在的NPP来说,最大的麻烦点是跟DPP合作的路线已经被国昌师兄那一派给玩死

: ,
: : 而且最要命的是,他们玩死这条路基本上是为了自己的政治需求,而不是政党发展的

: 远
: : 目标。NPP里面区分“小绿”、“小黄”的本质,就是政治发展的路线斗争。而小黄

: 最?
: : 害,也最要命的是,他们用纯破坏性的手段断绝了DPP援助的可能性;他们挂著NPP的

: 号
: : 出去打DPP,让所有党内的人只要还挂著NPP的旗号,就会一起被断绝援助,这其实跟

: 介
: : 石借由打日本人来消灭党内的军阀势力是一样的。因为日本人只认得来打他们的是穿

: 中
: : 华民国国军装备的中国人,而分不出那些人到底是李宗仁的兵还是阎锡山的兵,总之

: 本
: : 人的炮火会把所有人通通打死,那就结了
: : 而你也可以清楚看出,在小黄派采用的路线是纯破坏性质的之后,所有还需要DPP这

: 政?
: : 盟友的人,就非得自己反出NPP不可了;小黄派根本不需要开除那些人,只需要把状

: 搞?
: : 他们待不下去,那就OK了。而小黄派的主事核心要嘛是一批不选举,或是认为自己不

: 要
: : 靠DPP选举的人,他们这样搞完之后,会被DPP打死的都是其他人,对他们来说无所谓
: : 以他们个人来说,反正他们的政治生命本来就到尽头,或是本来就走不远,是可以无

: 谓
: : 但问题是,他们这样搞下去之后,对于所有后面的人都很伤
: : NPP这个旗号一跟DPP成为敌对或准敌对状态后,NPP的区域立委就再也别想选了,因

: 在?
: : 个情况下,所有想要往立委或是立委以上发展的政治人才,就绝不可能加入NPP;而

: 有?
: : NPP不分区立委都是一届性质的,是很容易被取代,或是纯粹变成空气的
: : 在这个情况下,NPP只会逐渐变成一个招收不了高级政治人才,也培养不出高级政治

: 物?
: : 没有未来性的政党,从现实上就可以看得很清楚,因为在这个路线下,NPP的未来早

: 已?
: : 被玩死了。拿到DPP准敌对待遇的政党,DPP根本不需要,也不可能做绩效给你,你不

: 是
: : DPP在政治上的附庸或盟友,就没有保护或是罩你的必要性;NPP很快就会发现,他们

: 立
: : 法院孤立无援,只能被其他后起的政党辗压过去,或是被DPP攻城掠地回去。所有NPP

: 政
: : 治人物迟早都会可怜兮兮的发现,当他们真的在政治路线上碰到问题时,能拯救自己

: 从
: : 来不是那个戴着反电磁波帽的、讲讲空话的党主席,而是那个被自己政党打得万恶不

: 、
: : 不但暴力、反民主,而且还可能跟包龙星一样强奸了三十几条母猪的蔡英文主席
: : 就像在DPP出力帮了黄捷之后,黄捷也不需要入DPP,从此以后她就是DPP的人了
: : 别的不用说,她如果再忘恩负义一次,忘了DPP倾全党之力动员反罢免的出力,不需
要D
: PP
: : 刻意出手,选民自己摸摸良心,会制裁她这个无情无义的人,让她连选都不用再选
: : 至于DPP这次跟TPP邱臣远在召委上的合作,我倒没有看得很重,因为这只显示了在DP
P
: 的?
: : 我认知中,KMT还是比TPP高一阶的敌人;而TPP一是可能不完全归柯CF控制得住,二
是T
: PP
: : 有时候还要点脸,碰到重大政治争议会演一下,或是投投废票之类,不像KMT是直接

: 都?
: : 演的反对或是找碴。就这点来说,如果DPP拿不下召委,或没把握拿下,给TPP显然比

: KM
: : 来得好一些些
: : 但TPP绝不可能成为盟友,就我来看,这比较像是纯粹在功能性上的互相利用
: : 至于NPP...我想那就算了
: :
作者: black205 (寻觅方向的人)   2021-03-16 16:12:00
哇赛 这些人在菸党上任后通地位不一样了
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2021-03-16 16:13:00
挖赛!所以共奴五毛4%支那贱畜真的没房子没钱没工作一辈子吃屎全家武汉肺炎冷冻韭菜的地位?
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-03-16 16:25:00
这点倒是还好 政党就反映出支持者的价值观至于要怎样拿更多票那是各凭本事
作者: freeclouds (学习改变自己的心态)   2021-03-16 17:55:00
有人把垃圾建商也看成人民才好笑哩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com