为了藻礁公投，我真的看了很多文宣、YT介绍、以及各种资料
得出的结论还是一样：无解
真的只能在破坏环境跟台湾缺电
两个恶名当中选一个来担当
例如说你说台北港替代方案－不好意思，国民党肯定第一个站起来反对
那你说盖核四好不好？
一方面违反民进党基本意识形态，另一方面蓝营支持者，为什么
总是忽略侯友宜、柯文哲他们都反核四呀？
说真的今天藻礁公投发起人来到我面前，跟我说，
“藻礁在全世界也是很少见的自然环境”
“藻礁已经有七千年历史”
我是年轻人，阅历不多，当然也会很赞成藻礁公投呀！
但是今天好，听你们的、三接不盖，那接下来台湾要盖什么发电厂
来供电？
中火燃煤？别闹了，当初一堆人因此黑林佳龙，林会下台跟
当初风向大洗空气污染有绝对关系
核四？把三接改去台北港？那先问当地立委、县市长（刚好都国民党）
会不会同意呀！！！！
然后就会听到大决：“缺电？不是说用爱发电吗？”“完全执政就完全负责呀！”
所以我蒙了，好啦，都给你国民党执政好了～
藻礁公投看来一定会过了。然后呢？你要盖核四吗？新北市长反对耶
那看来大家不要天然气发电、不要燃煤、不要核四，更不要威胁民众
那好吧～你来生电，我真的好想知道国民党要怎么发电，然后不会破坏环境耶=.=
人类本来就是生来破坏生态环境而生存的....
你在大口吃牛排时，没听过牛的碳排气量赢过汽车
吃鸡排好香，结果让你看小鸡在出生时因为选种不过关，会直接被送去压死，
你说好残忍，但你还是会继续吃鸡排
干脆吃素好了，结果做成素肉不但假掰，黄豆基改又不知破坏多少环境。
你就承认人类要生存本来就必须生态环境就好，偏偏大家左胶发作时又大喊口号
用纸印文宣时没再客气、只因那些摆年老木被砍时你不在旁边，
口号喊半天，看到活化石溜过身边还是先踩再说
说真的不就这样吗？所以回归主题，藻礁公投看来必过，然后呢？
用什么发电？还是大家愿意接受电价调涨或核四？
八卦板洗爆文骂政府卡紧啦