: 如果再套上整个工业港开发的区域，就是下面这张图。
: https://imgur.com/a/EwYnLJQ
公视有话好说：https://www.youtube.com/watch?v=pBm69EG0Ql0
我觉得你给的图很好，刚好可以证明三接目前的方案是没有问题的
现在两个要讨论的地方：
1.藻礁的部分已经讲过很多次了，大潭不具保育潜力，最有保育潜力的在观新。人家已经
画成保护区了。
而且三接盖不盖和藻礁的存亡不太有关连，真正的问题是桃园工业区的污水。潘这个公
投对桃园整个海岸根本一点价值都没有。
2-a.柴山多杯孔珊瑚
你给的图很清楚，目前的方案就是避开珊瑚的位置（蓝绿色标签点位）
谢谢你的图，助益良多。
真的会动到的地方就是那条栈桥（图中紫色结构）。如果你连这个都不想要动，那我也
尊重，但你也不用把整个开发案讲得很可怕，好像珊瑚都要没了。
2-b.水下到底有没有珊瑚？（你说的那个六号区域）
陈昭伦的访谈说“底下整个都是礁”，安安，礁跟珊瑚不一样欸。如果是死的礁，那完
全没有保育价值；如果是活的藻礁，那就回到上一题：大潭不具保育潜力。
如果你要说有柴山多杯孔珊瑚，这要拍到才算，你不能直接拿声纳结果来说底下都是珊
瑚。
而且陈昭伦自己都说了，他在底下能见度很差（我可没有扭曲他的话，影片10:30处），
所以不确定到底有没有。珊瑚本来就需要清澈的水，能见度很差的地方机率又更低。
结论：你要藻礁，到观新保留区去看。
你要柴山多杯孔珊瑚，有找到的地方已经（除了栈桥之外）避开了。你可以大方承
认你就是连那条栈桥都不想要，我尊重好吗。