1.新闻网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://udn.com/news/story/122031/5308961?from=udn_ch2_menu_v2_main_index
2.新闻来源︰
udn
3.完整新闻标题
※ 请完整转载标题 请勿修改与编排 ※
洪秀柱：三立民视对王定宇绯闻噤声、NCC装聋作哑
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
2021-03-10 20:27 联合报 / 记者刘宛琳／即时报导
民进党立委王定宇与党发言人颜若芳被爆“同居情”。曾与王定宇竞选立委的国民党前主
席洪秀柱表示，中天新闻台被下架原因之一就是“新闻制播受不当干扰”，那三立与民视
的网络新闻却短时间内将此新闻下架，算不算是“不当干扰”？两电视台对重大事件的噤
声，NCC却选择装聋作哑、视若无睹。
洪秀柱说，网络媒体及平面媒体对此事件皆以大篇幅报导，“唯独三立、民视等新闻台，
至今连一则报导都没有”，让很多人想起了民进党内的派系“涌言会”，就以三立电视董
事长林昆海为创始人，而“租屋事件”的男女主角，恰好都是“涌言会”的成员。
洪秀柱表示，还记得去年底中天新闻被撤照，NCC列出的四项“罪状”，其中一项就是直
指“新闻制播遭受不当干扰”，NCC认为中天新闻的内控与自律机制失灵，因为股权集中
，所以股东可以对新闻内容产生实质的影响。
洪秀柱请问NCC，大家能不能够合理的推测，如此重大的事件，竟有新闻台完全不予报导
，乃是因为新闻台的负责人或股东与当事人同党、同派系？况且，三立与民视的网络新闻
本来有报导此事，却在极短时间内将新闻下架，这算不算是“新闻制播受不当干扰”？
洪秀柱说，或许有人会以“私人领域无涉公众事务”作为塘塞之词，但公众人物的私事，
也仅算是“私领域”吗？况且，三立与民视过去也曾报导其他政治人物的绯闻，就新闻内
容取舍而言，是否应有客观的衡量标准？
洪秀柱强调，NCC曾严厉指责媒体经营者干预新闻编辑，然而事隔3个月，三立与民视对重
大事件的噤声，NCC却选择装聋作哑、视若无睹。除了中天新闻台之外，其他立场鲜明的
新闻频道需不需要订定“自律规范”？又由谁来监督。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
不只是乡民 有名人出来说话报导了 看起来是专访 不是社群媒体发声的耶
这也太老派了吧 这样应该没有办法站在浪头
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※