1.新闻网址︰
https://newtalk.tw/news/view/2021-03-09/546726
2.新闻来源︰
新头壳newtalk | 文/中央社
3.完整新闻标题
三接若换地点 洪孟楷：反对移到八里台北港
4.完整新闻内容︰
国民党立委洪孟楷今天质询，如果保护藻礁公投通过，三接改移地点，也不能移到八里台北
港；行政院长苏贞昌答复，所以要全盘考量，非常期待大家在作考虑和决定时，一起面对共
同的问题。
立法院会今天对苏贞昌施政方针及施政报告继续质询，部会首长也列席备询。
对于中油第三座液化天然气接收站（三接）兴建计画因涉及大潭藻礁生态保育，环团发起“
珍爱藻礁”公投，洪孟楷质询，保护藻礁公投看来势在必行，很多民众在问，如果公投通过
了，民意不希望在藻礁盖天然气接收站，有没有替代方案。
经济部长王美花答复，大潭是非常重要的天然气接收站，如果要维持稳定供电，势必要调度
全台湾的电，可以调度的就是燃煤，“就会变成这样的结果”。
苏贞昌则是澄清，三接“不是盖在藻礁上面”，他说，非常期待大家在作考虑和决定时，一
起面对共同的问题，“我们都希望保护藻礁，但也都希望稳定供电。”
对于部分将天然气接收站改到台北港的提议，洪孟楷质询时强调，身为新北市第一选区选出
的立委，他也反对任何的嫌恶设施再继续增加到八里；八里现在已有垃圾焚化厂、掩埋场、
污水处理厂，也有47座化学油槽，现在都还没有迁移，过去八里的发展也是因为这些嫌恶设
施，比较少人愿意到八里居住或开发。
洪孟楷质询苏贞昌，如果公投通过了，天然气接收站也不可能到八里台北港对不对？苏贞昌
答复，大家在公投说保护藻礁，但是如果很轻易的把它说是要北移到八里，“你（洪孟楷）
就会反对”，所以希望民众能全盘考量。
洪孟楷追问王美花同样问题，王美花答复，台北港当时的评估就是有其困难度和时间的问题
，也有告诉过环保朋友困难点在哪里，因为他们（环保朋友）是建议移到台北港。
洪孟楷说，嫌恶设施不能说移就移，说变就变，如果这样的话，那全台湾都抗议，没有人想
要。
苏贞昌答复，所以要全盘考量，洪委员就亲口讲出八里也是反对。
洪孟楷回应，“没错，八里反对任何嫌恶设施。”对此，苏贞昌向洪孟楷说，“所以你要让
全台湾朋友知道，保护藻礁，但移到八里，八里也是反对。”
5.附注、心得、想法︰
国民党立委洪孟楷今天质询，如果保护藻礁公投通过，三接改移地点，也不能移到八里台北
港。
如果换到八里台北港也不行，那这样公投是投心酸的吗？这样的公投有意义吗？