Re: [新闻] 忧护礁沦“挺核” 20环团急喊坚定废核:

楼主: hamasakiayu (ayumi)   2021-03-10 11:43:06
※ 引述《bebehome (bebehome)》之铭言:
: ※ 引述《tenfu (富哥)》之铭言:
: 一大篇,重点484
: 我环团,我不要藻礁、我也不要核电、当然也不要空污
: 我也知道台商回流、半导体扩张用电成长
: 所以政府要继续讨论,能源转型、中南部减煤。
: 政府要供电,但是不能盖电厂,还要减少发电避免空污
: 想不到办法就继续想,供电是政府的责任。
: 我的理解有错误吗?
你理解没错啊
我记得当年就有人呛马政府
电怎么来不是小民该想的事情
是政府要去负责
现在业力回旋镖打到自己人身上
我也是呵呵而已
干他妈的当年马政府时代多少人出来喊不要乱搞能源
喊说要回归科学理性去讨论
有人理吗?
转头就赏你一记绝食抗议
要不就拉着用爱发电的标语上街抗议
夺得政权很好用
现在人家拿同招对付自己感觉就不爽了吧?
短视近利,就没想过自己会执政?
就没想过当初玩到那套会打到自己身上?
藻礁问题其实也不困难
政府现在要止血
就好好把各种选项优劣说明清楚
有理,有脑的人自然会去支持
还按以前在野那套玩抹黑,玩断章取义
结果就是火越烧越大
怪人家怎么不支持你
废话,人家拿着你以前的话打你打得正顺手
干啥要跟政府一起发夹弯
又不是有九万可拿,有立委可坐
另外笑那群被收编的前左派
你们有什么资格说别人左胶?
理想都给狗吃了是有好到哪去?
恶心透了这群人
作者: black205 (寻觅方向的人)   2021-03-10 11:44:00
这时候政黑菸狼粪和吴怡农会不会精神错乱?
作者: MyDice (我爱林贞烈)   2021-03-10 11:45:00
吴怡农血满厚的 针对他也很奇怪
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2021-03-10 11:54:00
4%真的什么都能咬
作者: donkilu (donkilu)   2021-03-10 12:00:00
推hama 这次佛地魔又来这套 真的有够恶心
作者: a98s76 (阿因)   2021-03-10 12:31:00
民进党在反核这件事上 并没有发夹弯 因为蔡政府的确是提出了一套没有核电的能源计画现在有问题的是既不要核电 也不要燃气 也不要燃煤的环团按照他们的主张 他们根本不应该使用任何电力
作者: kaiend (当吾起舞时,美人亦醉悉)   2021-03-10 12:33:00
楼上的,把民进党的绿能放哪去了?https://i.imgur.com/bqK0BXA.jpg总统自己说的啊,怀疑吗?别说2025才要检视,现在天然气盖不起来就要找其他的路来走,既然绿能那么强大,让绿能现在有多少就上来顶不为过吧,民进党讲绿能那么强大,一定cover的过去的啊,怕啥
作者: mainsa (科科)   2021-03-10 13:18:00
楼上的 民进党从来的规画都是绿能20% 目标是要补核能缺口这20%都达标 火力一样要吃80% 问题是环团不要核能就算了连80%的火力都不要 WELL 请问电要从哪里来 民进党要绿能20%就算过于乐观 但至少还是有机会达成 但是如果核火都不要绿能100%是不可能的 这就是差别
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-03-10 15:17:00
a98s76 2014-15谈反核 蔡怎么不明讲就是要扩大火力当时能原相关分析 早讲明风光还要等到2030以后台湾不是核就是火 谈火怎么扩大你蔡就回避不谈只喊"非核家园" 问是不是扩大火 下一句接会重视绿能你说像不像直销话术 我没说不会A 听者误解是你的事还有民进党扯绿能 地热潮汐水力是可当基载运作风光没蓄能前 只能产废电 这点怎么不说清楚要把绿能当重点产业 又针对风光电 怎么不投资蓄能去接未来只沦为血汗卖命工的最下游机组建设

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com