※ 引述《tenfu (富哥)》之铭言：
: 苹果
: 忧护礁沦“挺核” 20环团急喊坚定废核：盼详议能源转型
: 因大潭藻礁公投议题引发拥核讨论，地球公民基金会、主妇联盟等20个团体今（3/10）早
: 联合发表声明指出，目前讨论正热的中油天然气第三接收站（三接案）与藻礁保育，牵涉
: 到台湾能源转型的复杂问题，需通盘且细致讨论，藻礁公投不应被8月将进行“核四重启
: ”公投案绑架，值此福岛核灾10周年前夕，社会要重视核灾带来的惨重代价。
: 藻礁公投案至今已有61万多人的连署，外界常将护藻礁与拥核画上等号，20个环保团体因
: 此于今早发出声明稿指出，有关三接缓建或另寻替代方案，对于电力供应和减煤时程的冲
: 击，依他们现阶段掌握的资讯，若三接无法如期在2025年完成，会减少天然气源量，确有
: 可能需要中南部的天然气满载运转，或者燃煤量无法如规划降低，也就是影响到中南部在
: 电力业减排的空污改善时程。
: 但环团认为，能源转型需系统思考、启动公共讨论。例如“三接缓建、重新选址”对中南
: 部空污改善的影响，是否能够透过交通或其他减污来达成？有关天然气减供，致无法减少
: 碳排放，在台商回流，半导体产业的扩张下，是否能够透过节能、布建绿电或合理调整电
: 价，降低需求端的用电成长来达成，也是一大挑战。
: 声明指出，近来藻礁公投案被拥核帮绑架，做为“核四重启”公投的动员工具，对于8月
: 要举办的核四公投，环团再次呼吁，“核四重启公投，请投下反对票。”因盖在断层旁、
: 失去建照的核四根本无法重启，且只会为能源转型制造更多问题。
: 至于三接案要盖在大潭一事，环团呼吁，政府要弥补环评未讨论完的争议，不要以中油的
: 片面资讯做为决策的基础，应办听证会或其他对话方式，针对藻礁生态的程度、替代方案
: 可行性，及能源转型、中南部减煤时程、老旧煤电厂除役的影响等重大争议，把资料证据
: 摊开来和社会对话，让公民做出选择。
: https://tw.appledaily.com/life/20210310/DSIKHMTRERECDPB2JFGYEUOBHM/
: 潘先生请面对说明台北港的可能性吧
: 40公里的管线经由海陆 影响多大 困难多大
: 新北市也发函反对 议会也做出决议
一大篇，重点484
我环团，我不要藻礁、我也不要核电、当然也不要空污
我也知道台商回流、半导体扩张用电成长
所以政府要继续讨论，能源转型、中南部减煤。
政府要供电，但是不能盖电厂，还要减少发电避免空污
想不到办法就继续想，供电是政府的责任。
我的理解有错误吗？