Re: [新闻] 陈柏惟145秒“虾虾质询片”最后5秒真相

楼主: maxmaster ( Corleone)   2021-03-09 14:16:52
看到有人点名小弟 小弟就出来说说对陈柏惟整体看法
说实话我开始注意陈柏惟 并不是我再看陈说什么
说来也不好意思 我是在看时力王婉谕出席一场国际议题上
发现陈柏惟也来参加这种国际热门 台湾冷门的国际议题活动
https://www.facebook.com/watch/live/?v=1014011108998812&ref=watch_permalink
这议题叫
2020 气候紧急关键年,ndc 气候治理 6 元素缺一不可
举办方是 环境权保障基金会 台湾青年气候联盟
我很喜欢找些国际热门 但台湾因为常年被中国策略锁国 最后变成冷门议题的
这种冷门议题 几乎不会有新闻话题的 一般政治人物不会参加
为什么?因为不会有票 然后你还必须去做这些不会有票的事
至于这些议题为什么在国际重要 这个大家就自己google看看
我看这场影片 陈柏惟还是刚选后 然后赶去开这个会议
说实话 如果陈只是想要议题 要票 这种硬活动根本不要参加
因为这不会让人知道的 我想大部份投陈柏惟的选民大概也都不知道他去参加
起码我问过些基进党支持者 他们其实也都不知道
后来我也观察陈柏惟 还真加入外交国防委员会
熟台湾政治就知道 委员会里面 外交国防 对你要参与政治活动
不算太加分 应该要去参加些热门点委员会
然后三不五时看新闻都有说陈一些看起来很天的发言
但你如果对政治真的有兴趣 就去立法院网站慢慢观察所有发言内容
就会发现许多媒体标题党丢给你的东西 跟里面内容差异很大
你常看就会懂 为什么公督盟会给陈的评价
这从他刚选上会去参加那种国际重要但台湾极度冷门 极度没票的活动
就大概知道 他要嘛是身边有能人 要嘛就是他真的有做过些功课
我不敢讲说他讲得都是对 但NDC气候治理 这个一听就知道在台湾没票的事
做一个政治人物还真的会去参加(当然不只有他跟王婉谕 但也可看看都是谁去)
很多人说公督盟评价不准怎样 怎样
但起码有评价 我也很想问 那一堆没被公督盟排上的委员
各位有去看过他们在委员会的发言或提案内容吗?
罢免 不应该是罢一些不去上班 或是说贪污交保的吗?
没有 安静得很 没错吧
公督盟评价公不公正 这可以另起话题
但 最起码在这个评价基制里 陈柏惟评价是好的 不是中间的 不是烂的
再回头我先头讲的事 很多事要从没人会注意的细节去看
有多少政治人物在镜头一回事 私下另一回事
热门议题怎样要都去说一段 然后属于这委员所属委员会的事几乎不参加不发言
好像进入那委员会 是因为没得选的感觉
从没新闻议题的事也可以看得出 陈跟王对这类议题有真心在思考
否则根本不用去参加这议题 又不是时间太多 去参与这种没票的活动
再加上立法院网站内容 大概可以看出陈做一个外交国防委员 算有用心
立委就是一个公仆 在什么委员会做好什么工作 就是评价这立委最基本的
不过 陈好像也会上PTT 给你个建议
在台湾阿 这种重要的国际但台湾冷门的活动 其实不会有票的
也不会有媒体在乎的 还是要多跑地方 红白包认真一点
委员会不用真的场场到 因为选民不在乎的
重点是讲话要官一点 让媒体不能剪出来修理你
然后陈也有个习惯 就是太喜欢暗喻 反洗
比方说陈上次出现在在新闻上 是他在在FB反酸说 他不知道他自己什么委员会
对一个会去参加 NCD气候治理的立委当选人
然后以他针对这些议题的发言内容 他办公室肯定有找些这类领域的能人
然后每次委员会都出席的人
还真心会相信他不知道他是外交国防委员会的人
其实也就不用跟他们解释太多
因为说白 罢免他 就是找个理由 跟黄捷差不多意思
否则他有不去上班吗? 他有贪污交保吗?
贪污交保不罢 罢一个会参加NCD气候治理的外交国防委员
一个公督盟评价好的立委
你摸摸自己良心 你真的是因为这样罢他的吗?
说穿了 根本不是
所以陈最好就是 讲话官版就好 不要在那反洗暗喻
因为媒体就是动你 人家就是要罢免你 演个正常点
那种没有选民关注 但属于你外交国防委员会应做的 就算了
因为不重要 都被罢免了 还认真什么?
但做为一个公民 也得想想 这就是你要的?
Max
作者: goetze (异教神)   2021-03-09 14:21:00
公督盟的评分是量化的~你不知道吗?<就好像你说的会议,他参加了,就这样
作者: Ahhhhaaaa (果汁肥宅)   2021-03-09 14:22:00
看陈柏惟脸书就知道了媒体每次报他都故意撷取一些看似很天的言论
楼主: maxmaster ( Corleone)   2021-03-09 14:23:00
那连量化分数这种基本分都拿不到的是怎样?
作者: jorden (William)   2021-03-09 14:23:00
网络上的评论笑笑就好 如果真的如这样 葱昌也不会不敢选
作者: Ahhhhaaaa (果汁肥宅)   2021-03-09 14:23:00
实际上他都是用整个因果关系去推论出来
作者: goetze (异教神)   2021-03-09 14:23:00
我不是说了,他参加了,然后呢?
作者: jorden (William)   2021-03-09 14:24:00
陈柏惟地方服务 跟 公督盟的评分 都有一定评分基础
楼主: maxmaster ( Corleone)   2021-03-09 14:24:00
就基本功阿 然后?
作者: goetze (异教神)   2021-03-09 14:24:00
为什么只有他会有很天的言论可以被截取?
楼主: maxmaster ( Corleone)   2021-03-09 14:25:00
因为小党加上他太喜欢反洗了媒体喂你什么你就吃什么
作者: iamalam2005 (山风)   2021-03-09 14:28:00
因为你只看那些很天的言论阿
作者: MisuzuXD (战斗妖精夏珊)   2021-03-09 14:31:00
他们都可以支持吴思怀当不分区了 其实没必要讨论太多 为反而反而已
作者: hank7218 (迷途小书僮)   2021-03-09 14:31:00
请勿拍打喂食
作者: donkilu (donkilu)   2021-03-09 14:31:00
讲到重点 他最大的问题就是爱反洗 能黑的素材很多某种意义上跟柯很像 这无解
作者: jorden (William)   2021-03-09 14:35:00
柯CF爱喂鲨鱼再来怪媒体 这不太一样
作者: yien (菲比)   2021-03-09 14:37:00
他爱反酸这点我也觉得不好,看看一些杂碎很爱拿这当把柄
作者: biopdm (ming)   2021-03-09 14:40:00
至少在国会质询也拿出像样的质询,抗中保台ok。但是要有条理有逻辑让大家认同你的观点。而不是拿虾子类比疫苗。拒用中国货
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2021-03-09 14:43:00
每次都那几句,先质疑一下公督盟公正性(那你们搞一个阿?
作者: zeratulleo (this moment)   2021-03-09 14:43:00
没办法,就是有些看他不顺眼爱着墨在小毛病上,公督盟评鉴就算放在眼前他们也是装瞎啦
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2021-03-09 14:44:00
然后质疑评鉴标准量化(阿基本出勤发言都不达标要讲什么?
作者: scratch01 (......)   2021-03-09 14:44:00
就一堆人没自我思考的能力阿,只能被动等人喂屎
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2021-03-09 14:46:00
台湾娱乐圈靠狗鸣党救,觉得综艺节目不好笑看立院就好
作者: steven0503   2021-03-09 14:46:00
白蓝自身的质化研究出来 他就是烂啊 这不用多说
作者: steven0503   2021-03-09 14:47:00
但是有公信力吗 连公督盟都比不上 纯感觉的
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2021-03-09 14:47:00
台湾一堆人很爱键盘战政治,但真的去看议事录影的没几个
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2021-03-09 14:51:00
原来他那么认真喔
作者: fxntdsxdr   2021-03-09 14:53:00
可以白话讲到没人听得懂也是他问题
作者: banmi (数学小天兵)   2021-03-09 14:55:00
问题是,陈柏惟的缺点有到需要被罢免的地步?
作者: cama (Truth)   2021-03-09 14:58:00
以中南部空品来说气候治理不能算冷门吧 kmt也有去 tmd缺席
作者: Jameshunter (幻剑)   2021-03-09 14:59:00
我也认识一个不会写程式的年年参加骇客年会&黑客松
作者: Robben (裸奔)   2021-03-09 15:01:00
网络不用太认真啦 柯昌粉凶成这样还不是不敢选
作者: flyintosky13 (Kamika)   2021-03-09 15:07:00
媒体报导柯文哲 柯粉:断章取义 喂鲨鱼 垃圾媒体;媒体报导绿共 3Q 肥迪 柯粉:哈哈哈哈哈
作者: rbking21 (奥兰多党工)   2021-03-09 15:10:00
就乡民性格 喜欢反讽问题是智障看不懂
作者: slimak (shady)   2021-03-09 15:11:00
他就是太乡民个性 不过老人看不懂狂黑
作者: yien (菲比)   2021-03-09 15:23:00
看不懂所以黑他也就罢了,多的是明知故黑的垃圾
作者: dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)   2021-03-09 15:40:00
老实跟你说 罢免这东西 真的没有标准 我们拿憨岛来看好了 他请假选总统违法吗?但是他就是得不到当地民心 所以被罢免了 我不觉得罢免需要违不违法 讲白点 这就是还权于民 你也可以说是罢免门槛太低 但是要想想 这是谁提的?
作者: OverInfinity (超越无限)   2021-03-09 15:50:00
就硬要黑啦
作者: photoshark (photoshark)   2021-03-09 15:52:00
感谢m大的观点,我们需要一些更专业的立委,而不是只会譁众取宠的
作者: pttyzf (山叶)   2021-03-09 16:25:00
3Q加油
作者: Isoroku5566 (舔共卖国参捌壹)   2021-03-09 16:26:00
对什么议题都讲一点好像柯CF
作者: seal998 (伪善的流沙)   2021-03-09 16:52:00
专业,陈伯惟?哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: Hirano (平野)   2021-03-09 17:51:00
陈柏惟就是很爱举例跟譬喻 掐头去尾当然会不懂他在讲三小
作者: flybirdy   2021-03-09 17:59:00
一堆人在笑他质询 问题是一堆人都不质询有比较好吗?
作者: lnceric008 (零零八)   2021-03-09 18:09:00
比烂
作者: bryant780417 (bryant780417)   2021-03-09 19:31:00
陈那是在举例 马的只截取出一段 然后下标 干低能至极的柯韩粉笑他质询 结果蓝白的立委出席率拿来闻香一下
作者: ocean011   2021-03-09 20:12:00
作者: blackbottle (苏格兰威士忌)   2021-03-09 20:34:00
不要说柯韩粉啦 真的新闻贴过来还不是下面一堆人在酸在笑我还真不相信政黑那么多柯韩粉
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2021-03-09 20:54:00
真的从工作上去罢免的话kmt至少有三成立委要跑罢免了就只有智障蓝脑会选择性遗忘kmt的烂
作者: pda2001 (pcplayer)   2021-03-09 21:07:00
陈就是独派立场太鲜明 统派一开始就会为反而反了 什么理由都不重要现在喊3Q差的 连自个投给什么货色委员都不敢讲 就是证明
作者: s961234 (Betrachtung)   2021-03-09 22:45:00
一堆人说他烂结果自己连公督盟的评价都排不上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com