[转录] 对学者泼脏水?那就都去死一死吧。

楼主: kuninaka   2021-03-09 14:12:51
1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://www.facebook.com/shenhornyen/posts/10215132133695072
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
Shen-Horn Yen
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
我看到一堆不懂科学研究的蠢人说:
(1) 螃蟹很凶还要研究吗?凶猛酋妇蟹是那种螃蟹的中文专名。
(2) 133万怎么这样好赚?生物多样性与永续议题在科技部是弱势学门,一年133万对生医
生技领域来说根本是笑死人的金额,但是对我们这种领域来说,已经是研究成果排名很前
面的研究室才能获得的经费力度了
(3) 怎么没有每年递减呢?说这话的人是脑袋坏了吗?为什么一定要递减?人事成本不会
增加吗?研究范围不会扩大吗?逐年递减才是造成研究做到后面做不好的陋规好吗?
(4) 133万都进教授口袋?说这话的人就是白痴装得自己宇宙懂。科技部研究计画可以编列
的主持人费至多就是一个月一万左右,而且不管你有几个计画,科技部规定你就只能领一
个计画的主持人费。但很多老师根本不会编主持人费,因为编了以后,材料费、差旅费、
耗材、管理费、人事费就不够了。对,少12万的影响就很大。
(5) 还有蠢人说:科技部都没有严审吗?大家知道科技部计画有多难拿到吗?可以获得三
年补助的计画表示研究主持人在学门内的排名要非常非常前面才有可能,而且是当初审和
复审委员都瞎了吗?
再说一次,你可以同意行政院的安排,也可以因为各种理由挺或不挺这个公投的作法,你
也可以不买单某一个论述,你也可以讨论不同学者使用不同策略执行的研究成果。
但是对学者泼脏水?那就都去死一死吧。
究竟谁会冒着在海中工作的危险和风险来做长期的研究?难道是网络上那些不酸会死的酸
民吗?
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇,
自删与板主删除,同样计入额度 ※
起因为王浩宇在个人脸书上嘲讽研究螃蟹一年要133万
引起不少人的愤慨
还有人提醒打藻礁议题要适可而止
王浩宇真是好棒棒
是不是要掩盖王定宇的新闻?
作者: jorden (William)   2021-03-09 14:15:00
王X宇掩盖王X宇
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2021-03-09 14:16:00
跟佛地魔讲这个是在拉低自己水准
作者: wulaw5566   2021-03-09 14:24:00
民进党水准不意外
作者: sciss1 (无)   2021-03-09 14:30:00
唉 科研真的很重要。但是劳保也很重要,长照也很重要,能
作者: VVinSaber (Z.S)   2021-03-09 14:31:00
这位是那个谁 中山妈祖ㄇ
作者: sciss1 (无)   2021-03-09 14:31:00
源也很重要,XXXOO都....,各位要多赚多缴税啊
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2021-03-09 14:32:00
看到第一句就笑了
作者: ChinaGy (偶不素426)   2021-03-09 14:40:00
一年133万真他妈的少好吗 干
作者: vega790205 (vega )   2021-03-09 14:43:00
我记得某林300万就被批评成中油门神了呢
作者: muskdeer (鹿人)   2021-03-09 14:44:00
研究生态光是架几座生态摄影机长时间记录就所费不赀了.
作者: iamandre (风之吉他)   2021-03-09 14:44:00
民退党执政 科学都不重要了想干什么就干什么 嘴脸比kmt还要夸张
作者: c68111c (酋长)   2021-03-09 15:35:00
绿畜133万很多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com